대만 일러스트레이터 작품을 타오바오측이 도용함.
일러스트레이터는 당연히 중국 당국에 신고
중국 쌩깜.
결국 일러스트레이터는 극단의 조치로 [난 대만 독립파다!] 라고 선언
그와 관련된 모든 일러스트가 타오바오에서 사라졌다
ㄷㄷㄷㄷㄷ
대만 일러스트레이터 작품을 타오바오측이 도용함.
일러스트레이터는 당연히 중국 당국에 신고
중국 쌩깜.
결국 일러스트레이터는 극단의 조치로 [난 대만 독립파다!] 라고 선언
그와 관련된 모든 일러스트가 타오바오에서 사라졌다
ㄷㄷㄷㄷㄷ
적들을 이용해 적을 친다!
아 홍위병! 일잘해! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
왼벽한 해결책이군
자폭 가불기 지리네
셀프 기록말살형이네 ㅎㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
적들을 이용해 적을 친다!
그리고 도용한 사람조차 사라졌다
왼벽한 해결책이군
아 홍위병! 일잘해! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
자폭 가불기 지리네
타오바오가 머야
중국의 아마존 같은 사이트
아마존이나 11번가 같은거일걸
알리바바 산하 b2c 사이트
셀프 기록말살형이네 ㅎㅋㅋㅋㅋ
필살기치네 목숨걸고ㅋㅋㅋㅋ
이게 바로 성동격서냐
https://twitter.com/cnphil
해당 대만 일러스트레이터인데 트윗 본문에서도 나왔지만 중국에 신고함 → 중국 쌩깜 절차는 없었음
즉 대만인 일러스트레이터가 어차피 쌩깔꺼 알고 바로 대만 독립파 선언했음
그러니까 한국식으로 해석하면,
누가 자꾸 자기 그림을 존나 불펌해가서 신고했더니 씨알도 안먹혔다가
'저 사실 메갈입니다. 페미 지지합니다.' 라고 했더니 사람들이 그 사람 그림을 다 지웠다는 건가?
내 비슷해오
대만이나 티벳 독립옹호랑 메갈/페미를 동일선상에둘순없지 전자는 뿅뿅들이 양아치짓하는거고 후자는 그냥 멍청이들이 멍청한짓해서 기피당하는거니까
국가를 상대로 하는 것과 주요 소비층을 상대로 하는 건 좀 의미가 크게 다르지.
전자는 원하는 소기의 성취를 얻었지만, 후자는 스스로 밥줄 말아먹는 행위니까.
뿅뿅=짱@깨
메카니즘은 비슷한데
예시로 든건 사람들이 자발적으로 지우는 거고
저 사례는 당국에 의한 일괄적인 삭제
머저리같은 동네야정말 ~~
.
국정 교과서 교수 생각나네
신고했다는 내용은 없는데... 싸우는 대신 그랬다고