다리와 하리가 같이 길다고 해야 맞습니다.
자기 이미지에 결점을 잘 아는 모델입니다만 이런 사진에선 결점이 잘 나오네요. 굽을 빼면 쉽게 이해가 가실겁니다.
한국 슈퍼모델도 다리만 길지 않습니다. 다리와 허리가 같이 깁니다.
한혜진은 절대로 청바지만 입고 사진찍지않습니다. 광각렌즈 앞이거나 킬힐을 동반합니다. 한국에 롱다리는 존재하지 않습니다. 롱다리와 롱허리만 존재합니다.그나마 킬힐로 비율이 좋게 보이는게 160대 후반입니다.
그걸 광곽렌즈와 킬힐 그리고 보정으로 눈속임하는걸 속고계신겁니다.
서양혼혈이 아닌이상 이까지가 한계입니다.
https://cohabe.com/sisa/736245
한혜진은 다리가 길지 않습니다.
- Fate) 저희는 원탁의 기사가 아닙니다 [20]
- 050561 | 2018/09/06 01:16 | 6033
- 방탄소년단 일본인 반응.jpg [86]
- Mig. | 2018/09/06 01:16 | 2337
- 미국의 최신 의료선...JPG [38]
- ☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺ | 2018/09/06 01:15 | 3638
- 레니게이드 크락숀 누른이유입니다. [0]
- 진천쭈니대디 | 2018/09/06 01:12 | 4904
- 정의당의 갓 말단 사원 [51]
- 아맛나랑 | 2018/09/06 01:11 | 4220
- 개인적으로 제일 기대되는 RF 렌즈 [25]
- BuTToN A.K.A | 2018/09/06 01:10 | 4298
- 한혜진은 다리가 길지 않습니다. [68]
- 만해 | 2018/09/06 01:10 | 5941
- 스위블은 부러워요~ [4]
- blu.. | 2018/09/06 01:05 | 3839
- A7M3 보정 관용도 [7]
- EM5M2 | 2018/09/06 01:04 | 5190
- 안녕하세요 이중피해자입니다. 선생님들 쉬어가세요. [0]
- 이중피해자 | 2018/09/06 01:02 | 5239
- 중국 하이엔드 스마트폰 [16]
- 잡부 | 2018/09/06 01:01 | 2494
- 외국인이 본 우리나라 수산시장 [79]
- 필각켰어요 힐업좀 | 2018/09/06 00:58 | 3695
- 폭력부장관님 이글좀 보십쇼 [8]
- 시베리아혀스킬 | 2018/09/06 00:57 | 3357
- 밝은 렌즈에 지나치게 얽매일 필요가 없는게 [9]
- nepo | 2018/09/06 00:56 | 2400
본인 인증부터 ㄷㄷㄷ
저 인증을 할 필요가 있나요? 전 롱다리에 대한 환상을 깨고싶을 뿐입니다.
그래도 딱봐도 기럭지 좋아보이는데, 굳이 세부적으로 팔 필요가 있을까요?
아무리 그래도 님 기럭지보단 길잖아요
왜 저랑 비교를 하시나요? 전 롱다리에 대한 선입견을 깨고싶을 뿐입니다.
롱다리가 있으니 롱다리 롷허리가 존재하는거 아닌가요?
롱다기가 없다면 롱허리만 있어야죠.
길던데요
사진을 보고서도 모르시면...제가 드릴 말씀이 없네요..
많이 안내렸구요. 제눈엔 허리가 반인데요
님눈은 기증하셔야겠네요
누가 뭐라고 했나요 왜 갑자기 ㅋㅋㅋㅋ
네 현실을 모르는 분들이 많아서 팩폭중입니다.
팩폭은 내가 전문인데, 뭔 개소리야
님이 말하면 팩트에요??ㅋㅋㅋ
저사진한개로 어떻게 단정을 ㅋㅋㅋㅋ
마르면 더 길어보이기도 합니다. 저도 어릴적사진엔 엄청 길게 나와요.
다리길이 안나오나요
작성자님 키랑 인심길이가 궁금하군요 ㅎㅎ
자게이들이 여자들 킬힐만 신으면 비율계산에 혼선이 오니 알려드리는것 뿐입니다.
아직도 이러고 있네...ㅉ 틀딱소리가 난다.ㅋ
이게 왜 틀딱이죵? 사실만 말히는갓 뿐인디
ㅋㅋㅋㅋ 한혜진이 님한테 시비라도 걸었나요? 가만히 있는 엄한 모델을 왜 까고난리셈 ㅋㅋㅋ
수퍼모델이고 자시고 한국에 롱다리는 존재하지 않습니다
작아도 인도급이나 탈아시아급 모델은 없다고요.
자기 주장에 모순이 존재하군요.
"한혜진은 다리가 길지 않습니다." 와 "다리와 하리가 같이 길다고 해야 맞습니다."
이 두개가 본인 주장이면 이 두 주장이 서로 상호보완되지 않는다는건 아시죠?
앞에 주장을 "한혜진은 다리만 길지 않습니다"로 써야하거나, 뒤에 주장을 바꿔줘야하지요.
이정도 수준의 주장도 정확히 표현 못하면 사람들의 신뢰는 커녕 조롱만 받기 쉽죠.
이게 이해가 안되시나요? 다리만 길지 않고 다리와 허리도 같이 길다는 점이요? 굳이 제가 자게에 문법수준까지 고려해서 써야할 필요성도 못느끼고요. 지금 논술시험 보는것도 아니고
논술시험 보는 것처럼 쓰라고 한 사람 있나요ㄷㄷㄷㄷ
지금 위의 글은요, 논술시험이 아니라, 초등학생들도 잘 실수하지 않는 정도에 문법을 틀린거에요, 그럼 누가 그 글을 믿고 신뢰를 할까요?
본인이 주장하는 바가 있고 그 주장을 뒷받침하는 합리적인 근거를 가지고 오면 누가 뭐라고 하나요? 그냥 주장만 하고(오류가 존재하는), 거기에 합리적이지 않은 근거를 들이대니깐 그런거지
뭐 어떤 요지로 딴지를 거시는지.님빼고 저의 논지를 다들 이해하고 있는데 제가 가벼운 게시판 글에 전후맥락 고려해서 촛불켜고 쓸 필요도 못느끼고요. 참 님도 독특하시네요
딴지 : 일이 순순히 진행되지 못하도록 훼방을 놓거나 어기대는 것.
땡~ 단어 선택이 틀렸습니다. 저는 님의 주장이 순순히 진행되지 못하도록 훼방을 놓거나 어기대는 것이 아니라, 님이 제대로 논리적으로 주장을 해야 더 신뢰를 받을 수 있다고 쓰는 겁니다.
상대방이 쓴 글에 전후맥락 고려해서 잘 이해할 필요가 있겠죠?
제가 그렇게까지 설득해야할 필요성도 못느끼구요. 전혀 땡이아닙니다. 적어도 가벼운 자게이글에 님이 딴지거는 수준으로밖에 안보이네요.
자게이글에 뭘이해를 시키고 자시고 해요? 님은 매사에 항상 진중하게 사세요.
본인은 그렇게 까지 설득해야할 필요성을 못 느끼죠?
다른 사람들은 이런 말도 안되는 글에 동조해야 할 필요성을 못 느낍니다.
저는 님이 주장하는 바가 오롯이 진행되기를 바랄 뿐이죠. 제가 처음부터 지금까지 남긴 댓글을 잘 읽어보세요. 전 님이 신뢰되는 글을 쓸 수 있도록 계속해서 도와드리고 있는 겁니다. 제가 님한테 딴지걸어서 얻는 이득은 전혀 없습니다.
하지만, 이렇게 주장하면 더 좋다, 이런식으로 하면 신뢰를 얻을 수 있는 방법이다 이야기하는건 훨씬 더 교육적이고 좋은 거죠. 안그렇습니까?
전혀 도움이 못됩니다. 적어도 일반적안 자게이 글엔 논리정연함과는 동떨어진 구석도 많다는걸 이해를 못하시는군요. 그게 문제죠.
밤에 조사 하나가지고 꼬투리잡는게 더 웃깁니다. 안그래요? 밤에 자게에서 누가 논리정연하게 남생각하며 글씁니까?
밤에 뭔 씹선비질인지 모르겠군요. 보조사 '만'을 제가 꼭 넣길 바랬나요? 귀찮습니다. 안해요.
도움을 계속 드리는데도, 도움을 받지 않는건 본인이 받아드릴 준비가 안되었다는 거죠.
본인이 다른 누군가에게 어떤 이야기를 한다는 건, 상대방이 나에게 하는 이야기도 잘 들어야 하는 겁니다.
상대방의 조언을 그냥 딴지라 여기지 마시고 잘 들으면 다 도움이 됩니다. 그리고 자게이 글 중에 논리적이지 않은 글들이 있죠. 근데 그런 글은 상대방에게 "이건 당신들이 속고 있는거다", "눈속임이다", "내가 말하는것만 맞는거다" "동양인의 한계이다." 라고 쓰지는 않습니다.
어잌후, 조사 하나라니요. 그 의미가 얼마나 많이 바뀌는지 정말 몰라서 그런거에요? "나는 밥만 먹었어"와 "나는 밥도 먹었어", "나는 밥을 먹었어" 이게 다 같은 의미가 아니잖아요. 우리는 왜 구분해서 쓸까요? 처음 댓글에도 썻지만 이정도는 초등학생들도 잘 틀리지 않는 실수입니다. 그런 실수를 줄이면 본인의 글이 신뢰도가 올라갈 수 있다는 제 조언을 왜 딴지로 받아드리시나요.
참 초딩과 비교 좋아하시네요. 이시간에 무슨 문법따위고려해서 글을 왜쓰나요 이곳 자게에서? 참 인생 심각하게 살아가시네요
물론 문법을 지키지 않을 수 있습니다.
근데 그게 본인이 주장하는 가장 메인 핵심인데, 그게 틀리면 아무래도 문제가 되지 않겠어요?
지금 본인이 제게 쓴 댓글 가지고 설명해보도록 하지요.
"참 초딩과 비교 좋아하시네요." 라고 쓰셨는데,
"참 초딩으로써 비교 좋아하시네요"
"참 초딩이야말로 비교 좋아하시네요."
로 쓰지 않았잖아요. 본인은 스스로 초딩과 비교를 좋아한다고 썻습니다. 이렇게 잘 쓸 수 있는 사람이 자기가 주장하는 가장 핵심 내용을 저렇게 쓴다는건 말이 안되는거죠.
지금 이 댓글에는 본인 스스로 충분히 문법따위를 고려해서 글을 썻는데, 왜 본문에는 그렇게 쓰지 않은거죠? 댓글보다 훨씬 더 중요한 내용아닌가요?
님 밤에 뭔가 문제가 있으신것 같네요. 이시간 자게에 아무도 님처럼 신중하게 단어하나하나 조사 신경써가며 글 안씁니다. 있더라도 극소수일 거구요. 저는 전자에 해당되고요. 님과 저랑 가치관이 안맞을 수도 있지만 그걸 억지로 자게에서 교정하려하거나 조언하는 행동은 썩 좋지않아보리네요. 그냥 넘어가세요. 인생 참 진중하게 살지 마시고요.
이사진말고 수영복입고 방송나온거 보세요.
ㅂㅅ은 장애가 아닙니다
자게 ㅂㅅ보존의 법칙은 과학입니다 ㄷㄷㄷㄷ
저 바지 원래 핏이 저런것 같은데요...
에휴.
저게 어딘가요?
저 정도면 최상급이죠.
연구에는 한계가 없어야죠 길다 짧다 기준이 모호하지만 이런 연구도 하는걸보니 재미는 있네요
감사합니다
작성자님 아이디에 “그” 자가 빠진 것 같습니다. ㅠㅠ이런 논리는 좋지 않아 보입니다. 팩트로 보이지도 않구요,,,,
찍는 각도에 따라 기럭지가 달라 보이죠. 이 사진은 눈 높이에서 카메라를 아래로 틀어서 찍은 거네요.
남의 다리갖고 참 별 걱정을 다하네
어디서 짧아보이는 사진한장
가져와서 씨알도 안먹히는 억지주장 펼치고 앉아있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
할일 드럽게 없나보다
패알못이네 옷을볼줄모르니 그렇게 생각할수도있겠군요
설마 저바지밑위에부터 한혜진거시기가 시작된다고 생각하는건아니겠지요?ㅋㅋㅋ
제가 186에 인심98이 넘는데 키가 비슷한 독일싸이클 선수랑 나란히 사진찍은적 있어요.
진심 비율 무엇 ㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 전생에 닥스훈트였나 싶었음
제말이 그말입니다. 그걸 이해를 못해요.
신종어그로인가
이 분 이거 발견 후 초 흥분 유레카 그랬을까?
아님 다음글은 서양인은 광대뼈가 없습니다 ㅋ
이효리 하면 이게 늘 생각납니다.
김현정은 다리길더라구요....
김현정은...팔도 매우 길다는 사실이 있지요.
그 만해
몽골 유전자가 팔다리가 유독 짧지요 다른 동양인에 비해서도..
애초에 잘못된사진 갖고 잘못된 주장을 하시네요. 찍은 위치가 위쪽인데 당연히 다리가 짧아보이죠.
허구 많은 한혜진 사진중에
저 사진 고르느라 얼마나 고심했을꼬 ㅉㅉ
다른 사람은 눈이 없는줄아나
일단 다리길이 감별사 자격증부터 꺼내놓고 얘기하시죠
탈렌트나 영화배우도 아니고 모델을 포토샵으로 떡칠하며 밀어줄리가 없....
코디가 잘못되었을지언정 모델은 모델입니다.
자신이 현실도피하는건 모르고 ㅋㅋㅋ대부분의 사람들의 말을 다 무시하네..ㅎㅎ