풀프레임이 심도가 크롭보다 더 얇은거 아니였나요?

심도표현은 같지 않나요? 단지 크롭은 그냥 그 심도에서 가운데 부분만 보여지는거구요

동일한 조리개, 초점거리에서 센서가 클수록 심도는 얕아집니다.

심도는 렌즈의 화각과 조리개 값에 의햐 정해지기 때문에 같은 걸로 알고 있급니다.
피사체와 배경을 비슷한 구도로 세팅하게 되면 센서의 크기로 인해서 화각이 환산화각(x1.5) 가 적용되요. 이 과정에서 주 피사체와 센서와의 거리가 멀어지고, 주피사체와 배경의 거리가 가까워 지니까 심도가 깊어지는 효과가 나타나는 것으로 알고 있습니다.
음... 그러니까.. 음... 고수님 도와주세요~~

센서의 크기가 1.5배 커지면 (풀프가 센서크기가 더 크죠?) 심도가 깊어진다 (배경이 더 잘날아간다) 이말아닌가요?? 풀프가 유리하다는 말인거 같은데..?

허용 착락원의 크기가 달라서 수치 상 그렇습니다.
일정한 조리개를 이용해서 동일 프레임으로 찍으면(1. 같은 초점거리 & 다른 피사체와의 거리 혹은 2. 다른 초점거리 & 같은 피사체와의 거리) ff의 심도가 얕습니다.

음, 난해하지만, 풀프레임이 크롭과 비슷한 비율로 피사체를 찍으려면 더 다가서야한다.
피사체와의 거리가 제곱으로 반영되므로 1.5배 유리한 크롭보다 심도가 더 잘 날아간다는 것인가?

FF 50mm 1.8 하고 1.5 크롭 33mm 1.2 하고 비슷하다고 합니다.

제가 이해한 내용이 맞나요?
1. 같은 거리, 같은 렌즈, 같은 조리개 값이면 풀프든 크롭이든 심도는 같다.
2. 같은 렌즈, 같은 조리개 값으로 같은 촬영화면을 구성하려면 풀프와 크롭은 심도가 다르다.

심도는 렌즈에 의해 걸정됩니다. 같은 렌즈면 심도는 같습니다.

저도 내용이 이상하게 들립니다..
저 내용을 보면 단순하게 써 있어서 센서가 커지니깐 같은 화각을 쓰면 얕아진다라고 풀어쓰는게 더 이해하기 쉬울것 같아요..