유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/731956

[루머] 캐논 RF 렌즈의 스펙 (노키시타 링크)

원본링크
아래 노키시타에서 그대로 퍼왔습니다~
(폰트크기나 줄띄움등은 어째하는지 몰라서 ㄷㄷㄷ)
https://www.nokishita-camera.com/2018/09/rf.html
2018 년 9 월 2 일 일요일
[루머] 캐논 RF 렌즈의 스펙
해외 소스에서 캐논의 풀 사이즈 미러리스 용 렌즈의 기본 스펙을 가르쳐 받았습니다.
RF 28-70mm F2L USM
렌즈 구성 : 13 군 19 매
최단 촬영 거리 : 39cm
필터 지름 : 95mm
크기 : φ103.8 × 139.8mm
무게 : 1430g
RF 50mm F1.2L USM
렌즈 구성 : 9 군 15 매
최단 촬영 거리 : 40cm
필터 지름 : 77mm
크기 : φ89.8 × 108.0mm
무게 : 950g
RF 35mm F1.8 Macro IS STM
렌즈 구성 : 9 군 11 매
최단 촬영 거리 : 17cm
필터 지름 : 52mm
크기 : φ74.4 × 62.8mm
무게 : 305g
RF 24-105mm F4L IS USM
렌즈 구성 : 14 군 18 매
최단 촬영 거리 : 45cm
필터 지름 : 77mm
크기 : φ83.5 × 107.3mm
무게 : 700g

댓글
  • DAME$$$ 2018/09/02 09:48

    컴팩트한 35.8 거기에 매크로 까지 붙다니 !!!!

    (negv2T)

  • Rainbow 2018/09/02 09:48

    1.43kg....역시나 크..크네요

    (negv2T)

  • ★웨인루니★ 2018/09/02 09:50

    구경 95에 무게1.4k...ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    (negv2T)

  • Rainbow 2018/09/02 09:51

    뒤도 안보고 28-70이지 했는데 24-105와 갈등이 심해질 듯

    (negv2T)

  • 청공의날개 2018/09/02 09:52

    28-70 원렌즈로 쓰기에 너무 무게가.,

    (negv2T)

  • Rainbow 2018/09/02 09:58

    백통 1.48k와 거의 동일한 무게네요..ㅎㄷㄷ ^^

    (negv2T)

  • 쭈누~ 2018/09/02 09:56

    알오이 가격이 얼마나 할까...

    (negv2T)

  • 미즈씨 2018/09/02 09:58

    알에프 35마가 너무 강하다ㄷㄷ

    (negv2T)

  • 화면가득 2018/09/02 09:58

    50.2 기대됩니다

    (negv2T)

  • 새벽으로1 2018/09/02 09:59

    와 다 사고 싶은 렌즈..

    (negv2T)

  • 천천히@~@ 2018/09/02 09:59

    오이 무게가 꽤 낙가네요. 크기는 작아보이던데

    (negv2T)

  • xLjeju 2018/09/02 10:03

    1.4키로면 ㅎ ㄷ ㄷ .... 그래도 제가 가지고 다니는 백사투보다 가볍네요,,
    28-70 표준줌에 f2인게 ㅎ ㄷ ㄷ ,,,, 꿈인지 생시인지
    이 렌즈가 확정이면 이 놈에게는 "~~계륵"이란 별칭은 어울리지 않을듯 합니다. ㅋㅋ

    (negv2T)

  • DAME$$$ 2018/09/02 10:06

    그니까여 ㅋㅋ 뭔가 고정관념이 깨진거 같습니다

    (negv2T)

  • 맥스폐인 2018/09/02 10:05

    F2라 그런지 수치상으론 시그마 105.4랑 크기가 비슷하군요.
    표준줌으론 상당히 크네요.

    (negv2T)

  • 꿀발라마 2018/09/02 10:10

    미러리스용으로 출격하는 렌즈 무게가 ㄷㄷㄷ

    (negv2T)

  • 미즈씨 2018/09/02 10:12

    요즘 추세는 미러리스여도 고급 렌즈는 무겁게라ㄷㄷㄷ
    그래서 소니도 A9, A7 3세대는 바디 크기 키웠닪아요ㄷㄷ

    (negv2T)

  • 꿀발라마 2018/09/02 10:14

    소니가 고급렌즈 내놓던 반응과 달라서요 ㅋㅋ

    (negv2T)

  • 미즈씨 2018/09/02 10:53

    소니가 온갖 어그로 탱크하고 캐니는 스리슬쩍~

    (negv2T)

  • Ssony™ 2018/09/02 10:12

    95미리 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    (negv2T)

  • 비밀열쇠 2018/09/02 10:13

    이 무게이면 굳이 미러리스를 쓸 이유가 없어 보이는데요.

    (negv2T)

  • xyli<x>nk 2018/09/02 10:13

    미러리스인데 렌즈무게는 헤비급?
    뭔가 넌센스

    (negv2T)

  • TeeMOO 2018/09/02 10:13

    소니 랜즈가 너무 무거워서 바디랑 벨런스 안맞는다
    이렇게 무겁게 나올거면 미러리스 왜쓰냐
    하던분들은 얼씬도 안할 스팩이네요

    (negv2T)

  • 꿀발라마 2018/09/02 10:26

    http://m.slrclub.com/v/newproduct_sony/11892
    여기에 다 계시네요

    (negv2T)

  • 땡그시 2018/09/02 10:37

    댓글중에..
    저럴거면 바디를 왜 가볍게 만드내 하는 댓글이 상당히
    인상적이네요

    (negv2T)

  • gooss 2018/09/02 10:14

    아.. 1.4kㅠㅠ

    (negv2T)

  • 밀착인화 2018/09/02 10:15

    존나게 무겁네요 저렇게 무겁게 할꺼면 걍 아예 2470으로 가지 화각도 어정쩡하고

    (negv2T)

  • 6dmarkll 2018/09/02 10:16

    95mm 필터값 안습 ㅋ

    (negv2T)

  • 꿀발라마 2018/09/02 10:18

    호루스벤누로 2만6천원 ㄷㄷㄷㄷㄷ
    bw로 가면 렌즈 하나값 나오는군요 ㄷㄷㄷ

    (negv2T)

  • 6dmarkll 2018/09/02 10:20

    캐논은 항상 좋은게 77mm 많다는거예요.

    (negv2T)

  • 캐논총판 2018/09/02 10:17

    오이만두 리폼일까 했는데 고화소 대응 50.2 인가 보네요. 렌즈에서 압도하며 출범하네요.

    (negv2T)

  • 마이클스윗트 2018/09/02 10:19

    우와...역시 캐논이네요. ㄷㄷㄷ

    (negv2T)

  • cylot™ 2018/09/02 10:20

    35미리 좋네요. 마크로라는 게 의아하지만.
    F2 렌즈는 사진에서 예상되던거보다 무게가 상당하네요. 1.5Kg이나 되다니.

    (negv2T)

  • 너의FF 2018/09/02 10:20

    RF 28-70mm F2L
    역시 캐논은 장사를 잘해.
    이건 무조건 사야 함.

    (negv2T)

  • 바람담기/한길 2018/09/02 10:25

    35.8 멋지네요. 소니는 각성하라~ㅠㅠ

    (negv2T)

  • 캐논총판 2018/09/02 10:27

    35마 같은 경박단소 다재다능 stm 렌즈들이 줄이어 선보이겠죠. 경박단소라는 미러리스 본령에 충실하고픈 분들 선택권만 보장되면, 크고 무거운 렌즈들이 눈에 거슬릴게 없죠. 그런거 찾는 분들도 계시니... 저 조리개면 크고 무거움에 대한 보상은 충분해 보이네요

    (negv2T)

  • DJ. 나스 2018/09/02 10:55

    35mm 엄청난 메리트일것 같습니다.

    (negv2T)

  • EyeToHeart 2018/09/02 10:31

    바보가 아닌한
    저 무게를 어찌 감당하라고

    (negv2T)

  • 괴물삼두 2018/09/02 10:35

    2870 과연 가격은 얼마나 할까요?
    300만원은 그냥 넘을 듯한데 ㅎㄷㄷ

    (negv2T)

  • JJuN@ 2018/09/02 10:45

    마운트 단단해야겠네요. 그보다도 50.2 신형 최단초점거리 40cm가 더 눈에 확 들어옵니다. 이건 질러야 해!

    (negv2T)

  • 대프리카의후예 2018/09/02 10:45

    개당 가격 300만원 예상

    (negv2T)

  • 팀쿡 2018/09/02 10:46

    대충 28-70 F2.0 크기가 이정도... 이너줌이 아니라면 ㄷㄷㄷ

    (negv2T)

  • 사진보초 2018/09/02 10:46

    ef로도 24ㅡ70 f2.0와 오이만투 이 나올수도 있겠네요.

    (negv2T)

  • Chanznap 2018/09/02 10:56

    ef는 제가볼때 프레스용으로 나온 지금 모델 이후로는 사장 될거같습니다

    (negv2T)

  • nepo 2018/09/02 10:53

    솔직히 밸런스는 영 아니죠-보케를 노릴거면 단렌즈 밝은게 훨씬 낫고 쓸데없이 무겁기만한 어정쩡한 선택이라고 봅니다.
    화각도 모호하고요.

    (negv2T)

  • Chanznap 2018/09/02 10:57

    작가들은 괜춘할거같아요. 웨딩홀 이런곳에서 쓰기엔 여러 화각 커버되고 밝기 좋고 보케도 잘터질테고

    (negv2T)

  • nepo 2018/09/02 11:03

    행사에 쓰기엔 24-70이 더 편합니다.
    배경 정리가 중요하면 그냥 밝은 단렌즈가 답이고요.

    (negv2T)

  • JJuN@ 2018/09/02 11:10

    사실 70mm 2.0 해봐야 보케는 50.4보다 못하겠죠(...) 원렌즈 메리트를 생각했는데 70-200 크기면 니콘 vr보다도 1.4배정도 무겁고 기존 신계륵보다 70% 이상 무거운건데 ㄷㄷㄷ

    (negv2T)

  • DJ. 나스 2018/09/02 10:56

    바디캡으로 인기많은 사무방보다
    더 가볍고 1.8에 stm저소음 매크로 기능까지 있는
    35mm 1.8이 기대되네요.

    (negv2T)

  • 다써보고싶었어 2018/09/02 10:59

    35마와 오이 탐나네요

    (negv2T)

  • 사진잔치 2018/09/02 11:00

    바보같은 카메라 회사의 한계입니다. 카메라 + 네트워크 + 영상편집 소프트워어 등의 혁신이 필요합니다.

    (negv2T)

  • DJ. 나스 2018/09/02 11:05

    시그마 105mm 1.4가 1.6kg인걸 감안하면.
    28-70은 2.0이라는게 엄청난 메리트인데..
    렌즈가 백통처럼 길지 않은이상
    짧으면 그렇게 무겁게는 안느껴집니다.
    12-24 1.2kg짜리 물려서 쓰는데 그냥 묵직한 느낌.
    미러리스의 그립의 파지감이 관건이겠네요.
    오히려 신계륵을 어댑터 물리는거랑 체감이 비슷할듯.

    (negv2T)

  • VIDANRA™ 2018/09/02 11:07

    바디는 관심밖 ㅋㅋ

    (negv2T)

  • Rainbow 2018/09/02 11:16

    35.8 50.2 24-105 3세트 노려봐야겠습니다. 그래봐야 28-70 하나와 비슷한 가격대 될것같은 느낌이 오네요 ㄷㄷㄷ

    (negv2T)

(negv2T)