원본링크
아래 노키시타에서 그대로 퍼왔습니다~
(폰트크기나 줄띄움등은 어째하는지 몰라서 ㄷㄷㄷ)
https://www.nokishita-camera.com/2018/09/rf.html
2018 년 9 월 2 일 일요일
[루머] 캐논 RF 렌즈의 스펙
해외 소스에서 캐논의 풀 사이즈 미러리스 용 렌즈의 기본 스펙을 가르쳐 받았습니다.
RF 28-70mm F2L USM
렌즈 구성 : 13 군 19 매
최단 촬영 거리 : 39cm
필터 지름 : 95mm
크기 : φ103.8 × 139.8mm
무게 : 1430g
RF 50mm F1.2L USM
렌즈 구성 : 9 군 15 매
최단 촬영 거리 : 40cm
필터 지름 : 77mm
크기 : φ89.8 × 108.0mm
무게 : 950g
RF 35mm F1.8 Macro IS STM
렌즈 구성 : 9 군 11 매
최단 촬영 거리 : 17cm
필터 지름 : 52mm
크기 : φ74.4 × 62.8mm
무게 : 305g
RF 24-105mm F4L IS USM
렌즈 구성 : 14 군 18 매
최단 촬영 거리 : 45cm
필터 지름 : 77mm
크기 : φ83.5 × 107.3mm
무게 : 700g
아래 노키시타에서 그대로 퍼왔습니다~
(폰트크기나 줄띄움등은 어째하는지 몰라서 ㄷㄷㄷ)
https://www.nokishita-camera.com/2018/09/rf.html
2018 년 9 월 2 일 일요일
[루머] 캐논 RF 렌즈의 스펙
해외 소스에서 캐논의 풀 사이즈 미러리스 용 렌즈의 기본 스펙을 가르쳐 받았습니다.
RF 28-70mm F2L USM
렌즈 구성 : 13 군 19 매
최단 촬영 거리 : 39cm
필터 지름 : 95mm
크기 : φ103.8 × 139.8mm
무게 : 1430g
RF 50mm F1.2L USM
렌즈 구성 : 9 군 15 매
최단 촬영 거리 : 40cm
필터 지름 : 77mm
크기 : φ89.8 × 108.0mm
무게 : 950g
RF 35mm F1.8 Macro IS STM
렌즈 구성 : 9 군 11 매
최단 촬영 거리 : 17cm
필터 지름 : 52mm
크기 : φ74.4 × 62.8mm
무게 : 305g
RF 24-105mm F4L IS USM
렌즈 구성 : 14 군 18 매
최단 촬영 거리 : 45cm
필터 지름 : 77mm
크기 : φ83.5 × 107.3mm
무게 : 700g
컴팩트한 35.8 거기에 매크로 까지 붙다니 !!!!
1.43kg....역시나 크..크네요
구경 95에 무게1.4k...ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
뒤도 안보고 28-70이지 했는데 24-105와 갈등이 심해질 듯
28-70 원렌즈로 쓰기에 너무 무게가.,
백통 1.48k와 거의 동일한 무게네요..ㅎㄷㄷ ^^
알오이 가격이 얼마나 할까...
알에프 35마가 너무 강하다ㄷㄷ
50.2 기대됩니다
와 다 사고 싶은 렌즈..
오이 무게가 꽤 낙가네요. 크기는 작아보이던데
1.4키로면 ㅎ ㄷ ㄷ .... 그래도 제가 가지고 다니는 백사투보다 가볍네요,,
28-70 표준줌에 f2인게 ㅎ ㄷ ㄷ ,,,, 꿈인지 생시인지
이 렌즈가 확정이면 이 놈에게는 "~~계륵"이란 별칭은 어울리지 않을듯 합니다. ㅋㅋ
그니까여 ㅋㅋ 뭔가 고정관념이 깨진거 같습니다
F2라 그런지 수치상으론 시그마 105.4랑 크기가 비슷하군요.
표준줌으론 상당히 크네요.
미러리스용으로 출격하는 렌즈 무게가 ㄷㄷㄷ
요즘 추세는 미러리스여도 고급 렌즈는 무겁게라ㄷㄷㄷ
그래서 소니도 A9, A7 3세대는 바디 크기 키웠닪아요ㄷㄷ
소니가 고급렌즈 내놓던 반응과 달라서요 ㅋㅋ
소니가 온갖 어그로 탱크하고 캐니는 스리슬쩍~
95미리 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
이 무게이면 굳이 미러리스를 쓸 이유가 없어 보이는데요.
미러리스인데 렌즈무게는 헤비급?
뭔가 넌센스
소니 랜즈가 너무 무거워서 바디랑 벨런스 안맞는다
이렇게 무겁게 나올거면 미러리스 왜쓰냐
하던분들은 얼씬도 안할 스팩이네요
http://m.slrclub.com/v/newproduct_sony/11892
여기에 다 계시네요
댓글중에..
저럴거면 바디를 왜 가볍게 만드내 하는 댓글이 상당히
인상적이네요
아.. 1.4kㅠㅠ
존나게 무겁네요 저렇게 무겁게 할꺼면 걍 아예 2470으로 가지 화각도 어정쩡하고
95mm 필터값 안습 ㅋ
호루스벤누로 2만6천원 ㄷㄷㄷㄷㄷ
bw로 가면 렌즈 하나값 나오는군요 ㄷㄷㄷ
캐논은 항상 좋은게 77mm 많다는거예요.
오이만두 리폼일까 했는데 고화소 대응 50.2 인가 보네요. 렌즈에서 압도하며 출범하네요.
우와...역시 캐논이네요. ㄷㄷㄷ
35미리 좋네요. 마크로라는 게 의아하지만.
F2 렌즈는 사진에서 예상되던거보다 무게가 상당하네요. 1.5Kg이나 되다니.
RF 28-70mm F2L
역시 캐논은 장사를 잘해.
이건 무조건 사야 함.
35.8 멋지네요. 소니는 각성하라~ㅠㅠ
35마 같은 경박단소 다재다능 stm 렌즈들이 줄이어 선보이겠죠. 경박단소라는 미러리스 본령에 충실하고픈 분들 선택권만 보장되면, 크고 무거운 렌즈들이 눈에 거슬릴게 없죠. 그런거 찾는 분들도 계시니... 저 조리개면 크고 무거움에 대한 보상은 충분해 보이네요
35mm 엄청난 메리트일것 같습니다.
바보가 아닌한
저 무게를 어찌 감당하라고
2870 과연 가격은 얼마나 할까요?
300만원은 그냥 넘을 듯한데 ㅎㄷㄷ
마운트 단단해야겠네요. 그보다도 50.2 신형 최단초점거리 40cm가 더 눈에 확 들어옵니다. 이건 질러야 해!
개당 가격 300만원 예상
대충 28-70 F2.0 크기가 이정도... 이너줌이 아니라면 ㄷㄷㄷ
ef로도 24ㅡ70 f2.0와 오이만투 이 나올수도 있겠네요.
ef는 제가볼때 프레스용으로 나온 지금 모델 이후로는 사장 될거같습니다
솔직히 밸런스는 영 아니죠-보케를 노릴거면 단렌즈 밝은게 훨씬 낫고 쓸데없이 무겁기만한 어정쩡한 선택이라고 봅니다.
화각도 모호하고요.
작가들은 괜춘할거같아요. 웨딩홀 이런곳에서 쓰기엔 여러 화각 커버되고 밝기 좋고 보케도 잘터질테고
행사에 쓰기엔 24-70이 더 편합니다.
배경 정리가 중요하면 그냥 밝은 단렌즈가 답이고요.
사실 70mm 2.0 해봐야 보케는 50.4보다 못하겠죠(...) 원렌즈 메리트를 생각했는데 70-200 크기면 니콘 vr보다도 1.4배정도 무겁고 기존 신계륵보다 70% 이상 무거운건데 ㄷㄷㄷ
바디캡으로 인기많은 사무방보다
더 가볍고 1.8에 stm저소음 매크로 기능까지 있는
35mm 1.8이 기대되네요.
35마와 오이 탐나네요
바보같은 카메라 회사의 한계입니다. 카메라 + 네트워크 + 영상편집 소프트워어 등의 혁신이 필요합니다.
시그마 105mm 1.4가 1.6kg인걸 감안하면.
28-70은 2.0이라는게 엄청난 메리트인데..
렌즈가 백통처럼 길지 않은이상
짧으면 그렇게 무겁게는 안느껴집니다.
12-24 1.2kg짜리 물려서 쓰는데 그냥 묵직한 느낌.
미러리스의 그립의 파지감이 관건이겠네요.
오히려 신계륵을 어댑터 물리는거랑 체감이 비슷할듯.
바디는 관심밖 ㅋㅋ
35.8 50.2 24-105 3세트 노려봐야겠습니다. 그래봐야 28-70 하나와 비슷한 가격대 될것같은 느낌이 오네요 ㄷㄷㄷ