유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/730111

고정 2.0 줌렌즈 소문이 무성한데

나와도 군침이나 흘리겠지만 궁금하네요
시그마 ufo나 24-35 mm 같은애들도 고정 1.8 혹은 2로 무겁지만 나오긴 나왔고
삼성 16-50 s도 F2.0 - 2.8 이라는 변태 가변 조리개로 나왔는데 ef-s 축복이보다 쬐금 가벼웠으니 껀덕지가 있나 싶다가도
(물론 이것도 고정 2.0이 아닌데다, 풀프 사이즈로 뻥튀기하면 무게가 무시무시하겠지만)
얼마전 나온 탐론 28-75 도 2.8인데 이거랑 비슷한 화각에서 2.0으로 만들려면
어떻게되나요 이론적으론 유효구경이 두 배가 되어야 하는게 맞죠?
그래도 다른 렌즈들 보면 뭔가 조리개 한 스탑 증가했다고 단순히 반지름이 1.41배씩 팍팍 늘어나는거같진 않은데
이미지 써클 마진을 거의 안남기고 광량보정으로 막는 뭐 그런건가..
아니땐 굴뚝에 연기나랴 싶다가도 설마 그게 정말 될까 싶기도 하고ㅎㅎ 뭐가 나오려나요

댓글
  • BuTToN A.K.A 2018/08/31 17:59

    나와봄 알겠죠 ㅋㅋ 저도 기대중입니다 어떻게 나올지

    (dZ8yn9)

  • 미즈씨 2018/08/31 18:01

    렌즈에 운반용 손잡이 달려있을지도 모르죠ㅋ

    (dZ8yn9)

  • 픽쳐마스터 2018/08/31 18:01

    그러게요 크기 무게 가격 때문에 고정 2.0 표준줌 이게 되나 ...

    (dZ8yn9)

  • 호이가계속되면둘리인줄알아요 2018/08/31 18:09

    2.8이랑 한스탑 차이니까 구경이 1.4배만 되면 되지 않을까요?
    탐론 2875가 필터 구경이 67mm니까 렌즈 구경은 좀더 작을테고
    망원단이 70으로 작으니까 꽉꽉 채우면 필터구경 90mm안짝으로 가능하지 않을까 싶기도 합니다.

    (dZ8yn9)

  • Meeo 2018/08/31 18:38

    10년전에 광학기술자가 말하기론 그때도 1.8 표준줌에 대한 논란이 있었는데 대포급크기에 가격은 대포의 2-3배이상 가격이 치솟을거란 말에 상용성이 없다고했는데.. 지금은 가능하려나 모르겠네요.. 광학기술은 발전이 굉장히 더딘분야라

    (dZ8yn9)

  • Chanznap 2018/08/31 18:38

    렌즈깍는 장인들이라서 일단 나와봐야 알겟조 찻 2.8 나올때더 가능하냐 햇으니

    (dZ8yn9)

  • romy5 2018/08/31 18:40

    소문은 소문일 뿐

    (dZ8yn9)

  • PictureGraphy 2018/08/31 18:45

    줌비율이 24-70 이면 힘들진 몰라도, 최근 루머처럼 28-70 이면 좀 더 수월할거고.. 그보다 줌비율이 더 짧아지면, 우려했던 것보다는 컴팩트하게 나올 수도 있다고 봅니다. 다만 24-70의 줌비율로는 소화하기 어려울 것 같네요.

    (dZ8yn9)

(dZ8yn9)