펜탁스의 AF.. 그냥 아쉬운 정도? 아님 완전 쓰레기?

펜탁스의 AF... 쓰는 유저들도 쉴드 치지는 커녕 더욱 매몰차게 욕하는 부분입니다.
저 역시 그동안 AF 속도, 측거점 갯수, 동체추적 등에 대해 가차없이 비판했던 부분이고요.
그런데 펜탁스 AF의 그 뒤떨어짐 정도가 과연 어느정도이냐 라는 질문은
- 어떤 바디+렌즈를 쓰느냐
- 어떤 환경에서 촬영하느냐
- 어떤 피사체를 찍느냐
에 따라 상당히 평가가 엇갈릴 수 있습니다.
그냥 좋다 나쁘다로 퉁쳐서 평하기에는 사람마다 환경에 따라 상당히 차이가 크죠.
아래 평가들은 K-1의 경험에 따른 평가이고요.
그 이전세대 바디들만을 써본 예전 펜탁스 유저들의 평가와는 또 다를겁니다.
1. 바디 & 렌즈
당연히 최신바디일 수록 AF가 좋아집니다.(펜탁스 바디끼리 비교 시)
렌즈는 일반 바디구동, 구형 SDM, 신형 SDM(DFA* 50.4 탑재), PLM, DC 모터로 나눌 수 있습니다.
모터 속도는 신형 SDM ≥ DC = PLM ＞＞＞ 구형 SDM = 바디구동 이렇게 되는 것 같고요.(역시 개인평가라 사람마다 차이가 있을 수 있습니다.)
특히 바디구동은 렌즈의 구동거리가 각각 천차만별이라 77리밋이나 백마처럼 상당히 느린 렌즈도 있지만, 43리밋이나 40리밋은 무한대-최소거리가 상당히 가까운 편이라 오히려 구형 SDM보다 빠르기도 합니다. 즉 렌즈특성에 따라 차이가 있습니다.
2. 주변환경(광량)
기본적으로 광량이 많은 주광 하에서는 어떤 브랜드나 마찬가지겠지만, 펜탁스도 크게 느림 없이 만족스럽게 빠릅니다.
광량이 부족한 실내나 새벽, 저녁, 밤에도 -3ev 수준으로 왠만큼 만족스럽게 잡아주고요.
단, 뷰파인더를 통한 위상차AF일 경우 이야기이고, 라이브뷰를 통한 컨트라스트AF에서는 광량이 부족한 곳에서는 잘 못잡고 계속 왔다갔다 위블링 합니다. 광량이 부족한 곳에서는 라이브뷰 쓰지 마세요, 쓰레기 수준으로 불릴 정도입니다.
3. 피사체
거의 대부분 취미진사 아마추어이고 아이들이 피사체인 경우가 상당수일 겁니다. 저 역시 그렇고요.
- 0~1세 : 갓 태어난 아기부터 이제 막 걸음마를 하려고 하는 1세 전후까지는 펜탁스 AF(동체추적 포함) 전혀 문제가 없습니다. 움직임의 범위가 크게 벗어날 일이 없거든요.
- 2~7세 : 가장 움직임이 큰 나이이고 어느 방향으로 갈지 예측이 어려워, 가장 포커싱하기 어려울 나이입니다. 이때 펜탁스 동체추적으로는 거의 잡기가 힘듭니다. 단사 AF-S로는 그래도 많이 맞추는 편입니다만, 요령이 필요합니다.
- 8세 이후: 이 때부터는 포즈를 잡을 줄 아는 나이라서 다시 포커싱이 좋아집니다. 펜탁스로도 어느정도 원하는 부위에 포커싱을 할 수 있습다.
펜탁스 AF가 타사보다 뒤떨어지는 것은 써본 사람이든 안써보고 이이야기만 들어본 사람이든 누구나 압니다.
다만 뒤쳐지는 건 뒤쳐지는 것인데, 실제 어느정도 쓸 수 있는 수준이냐 라는 실질적인 질문에,
무조건 못쓸 쓰레기 라고 답하는 것은 너무 무책임한 것 아닐까 싶네요.
새로 펜탁스에 입문하려는 사람이 어떤 환경, 어떤 피사체가 주가 될 것인가에 따라,
당연히 소니 미러리스를 추천해줄 수도 있지만, 펜탁스도 좋은 후보가 될 수 있지 않을까 합니다.
그리고 여전히 타사대비 AF 기술격차는 있습니다만,
예전 K10D까지, K-5까지, K-5ii까지, K-3까지, 최신인 K-1이나 K-1ii를 쓰는 사람 등
자신이 경험한 것이 절대적이지 않습니다.
분명 K-5ii 이후로 눈에 띄게 개선되고 있는 AF인 것은 틀림없고요.(물론 그럼에도 여전히 타사대비 떨어지지만)
암튼 주저리주저리 써봤습니다.
펜탁스 무조건 쉴드쳐줄 생각 없고, 제 필요에 따라 언제든지 타사로 기변 또는 기추할 예정입니다만,
현재의 펜탁스는 그 기술 대로 평가가 이루어졌으면 하는 바람입니다.