[리플수정]고용률에서 그래프 꺽이는게 보이는데요, 유일하게 하락한건 카드대란과 금융위기때인데 지금 그런위기가 아닌데 줄어든건데 과연 최저임금말고 머가 있을까요
담배냄새ㅠ2018/08/26 14:22
문재인 정부에게는 믿고 지지가 필요합니다.
기레기들 난동에 선동 당하지 말아야죠.
육성팬2018/08/26 19:43
깔끔하게 보기 좋네요
GoGo2018/08/26 20:22
2000년부터 2017년까지 고용률 증가했네요
근데 이게 문정부 업적이라도 되나요?
GoGo2018/08/26 20:22
지금까지 대한민국 정권들 잘해왔군요
도덕봉2018/08/26 20:24
깔끔하게 보기 좋네요 2
브번2018/08/26 20:35
흔들림 없는 박근혜 지지를 위한 자료인가요? 뭐죠?
빙그레~~2018/08/26 21:20
x축이 연도이고, 2000년부터 비교이죠.
심지어 이명박, 박근혜 때도 좋아지고 있는 지표 그래프입니다.
연도로 놓아서 착시 위한 그림. 최근 동향이 아니라 20년 동향입니다.
핵심 지표인 작년 대비 올해 고용률이 실업률이 다소 떨어지고 있습니다.
문제되는 수치는 아니지만, 고용률 실업률 수치 나빠지는 쪽인데,
00년부터 그래프를 찍어서 착시효과를 일으키고 있네요.
빙그레~~2018/08/26 21:22
2000년보다 2017년이 좋아졌다는 표현은 현재 정책과 무관하죠.
오디먹자2018/08/26 21:37
빙그레~~// 근데 너무 도가 심하니까요 호황이라는게 아니잖아요. 6년만에 사상최악 경제파탄 최저임금폭탄 이건 아니죠 적어도
냠냠TV2018/08/26 21:55
빙그레~~// 저건 언론에서 입만때면
사상최악,사상최대 전부 나라 망하기 직전처럼
떠들어대니까 200~2017년 전체를 보여주면서
그냥 시간의 흐름 수준으로 조금 나빠지는것도 있고
좋아지는것도 있다라는것을 보여주는거잖아요..
바보 아니면 언론이 말하는것처럼 2017년 들어서
급격한 변화를 보여주는게 없다라는걸
알수있는 그래프죠..
빙그레~~2018/08/26 21:55
오디먹자// 청와대 자료와 현재 경제정책과는 무관하죠. 최저임금은 폭탄 맞고요.
현재 아직 터지지 않았고, 좋은 수치는 아니죠.
좋아보이는 수치로만 착시주려고 하고요.
빙그레~~2018/08/26 21:58
[리플수정]냠냠TV// TV뉴스를 잘안봐서 모르겠습니다만, 언론이 근거도 없이 심각히 정부에 반대하고,
쓰레기 짓 남발하는 것은 사실이죠.
그렇지만 정부가 통계 수치로 정책이 효과 있다고 말하는 것이라면, 혹 현재 경제정책에 대해서 심각히 다시 고민해볼 생각이 없고, 그냥 밀고 나간다는 것에는 반대합니다.
실러케이스2018/08/26 22:08
그래프라서 잘 안보이지만 호조를 보이는 지표가 18년 들어서 허약해졌다는 건 명백한 사실^^
뭐살까2018/08/26 22:39
좋은 자료 감사합니다~^^
레드타겟2018/08/26 22:41
명백하기는 그래프를 볼 줄 모르는구만 ㅋㅋ
hatch6662018/08/26 22:50
핵심은 고용의 질은 개선되는 중이다 군요
청와대에서 적극적으로 대응하는 모습도 보기 좋습니다
911Carrera2018/08/26 23:31
원래도 알고 있었지만, 이번에 뼈저리게 느낍니다. 우측 꼰대 보다 좌측 꼰대가 아집과 이기심이 더 심하다는 것. 결론적으로 한국은 정치권을 포함해 꼰대 세대가 모두 사라진 이후에야 희망이란 것을 찾을 수 있음.
한식조아2018/08/26 23:36
좋은 글 감사합니다^^
luwa2018/08/26 23:36
모든게 다 플러스 마이너스가 있습니다
문재인 정부가 다 잘했다는것도 아니고 다 못한 것도 아닙니다.
그러나 언론은 다 못했다 그 전 정부가 못한것도 이 정부가 못한거다 이런 식으로 보도를 하고 있으니 문제입니다
自己2018/08/26 23:37
[리플수정]본문 글의 자료는 문재인 정부에 대한 경제적 평가와는 전혀 관련이 없습니다.
고용률의 경우 남성은 변화없고 여성과 노년 고용률 상승으로 인한 것이고,
상용직의 증가는 계약사회화되어가는 흐름의 반영일 뿐이죠.
자영업자의 경우 역시 이 자체만으로는 경기의 영향이나 자영업자의 호황/불황을 알 수가 없습니다.
문재인 대통령을 옹호하고 싶어서 추천을 많이 하는 건 알겠지만,
자료 자체는 문재인 정부와 아무런 관련이 없습니다.
지지가 맹목적이기 전에 냉철한 이성을 갖추길 바랍니다.
luwa2018/08/26 23:37
그리고 잘한건 감추죠. 단적인 예로 해외 순방 보도만 봐도 차이가 나지요
경제건은 이명박 때는 해외 수주사업이 연일 특보였는데 그 부작용은 거의 보도되지도 않았죠
luwa2018/08/26 23:38
자기// 그런 식이면 경제지표가 나쁜 것도 문재인 정부에 대한 경제적 평가와는 상관이 없다는 뜻이신가요?
自己2018/08/26 23:41
luwa// 상기 본문의 자료가 문재인 정부의 경제 평가와 관련이 없다구요.
joaoap2018/08/26 23:45
청와대는 국민여론 안 좋아진게 국정홍보 부족때문이라고 생각하는듯 합니다. 저 시간에 현장의 목소리나 좀 듣지.
저 통계 그래프 왜곡에 불리한 자료는 쏙 뺀 자료입니다.
청와대에서 내놓는 홍보자료는 그냥 쓰래기 그 이상도 이하도 아니에요. 온갖 왜곡, 눈속임의 끝.
joaoap2018/08/26 23:46
그리고 문정부가 성공하던 말던 그게 중요해요? 못하면 욕먹고 더 나은 지도자가 대통령이 되면 됩니다.
왜 맹목적으로 지지하는지 그 배경이 참 궁금하네요.
스낭2018/08/26 23:47
맹박그네찰스자한당삼숭조중동읍읍 겁나 싫다! 또 뭐있죠? 사상검증했으니 이제 비판갑니다. 꾸준히 오르는 지표야 맹박그네때도 올랐으니 잘한다 못한다 할것도 없어요. 핵심은 고용률입니다. 실업률보다 더 중요한게 고용률입니다. 18년 상반기 고용률이 금융위기 이후 처음으로 하락전환했는데, 이게 얼마나 심각한 문제인지 모르나요? 최저임금때문인지 아닌지는 더 따져볼 여지가 있지만 상황자체는 매우 문제 입니다. 이걸 가지고는 경제정책 잘하고 있다고 하기도 전정부 탓으로 돌리기도 힘들어요. 특단의 대책과 변화가 필요 한게 맞습니다.
바자다가2018/08/27 00:05
믿을 수 있는 메신저의 메시지를 신뢰하는거죠.
hatch6662018/08/27 00:07
自己// 이게 문재인정부의 성과가 아니라면 같은 잣대로 최근 경제위기 공격도 문재인정부의 실책이 아닌거죠
공격할때는 문재인탓 반박하면 정부와 상관없는 수치, 취사선택 편하네요
自己2018/08/27 00:17
hatch666//
자료에서 의미있는 것을 뽑아야 한다는 겁니다.
문재인 정부를 지지하는 자료도 있고, 반박하는 자료도 있겠지요.
그건 사안에 따라 분석해서 판단하면 될 일이겠구요.
일단 본문 글의 자료는 문재인 정부와는 독립적인
한국 경제의 거시적 변화를 보여주고 있을 뿐이라구요.
코바치치2018/08/27 00:30
모두가 살기 위한 일인데, 어떻게든 망하라고 저주하니... 무소의 뿔처럼 묵묵히 지지할랍니다
cutlee2018/08/27 00:38
끝까지 지지합니다
글이팬2018/08/27 00:51
[리플수정]대명제는 경제란게 한방에 좋아지고 한방에 나빠질수 없다는거죠 전쟁 재난과 같은 사안이 이라면 말이죠 그것만 이해해도 보수언론에 휘둘리지 않을겁니다
우리 제발 휘둘려서 또다시 속지 맙시다
dnjsl2018/08/27 00:52
대통령님 어깨에 진 무거운 짐 기도할 방법 뿐이 없는게 안타까워요
칠칠칠2018/08/27 00:52
무조건 지지!!!! 믿고 기다립니다..
돌이켜보면 결국 문통이 옳은 경우가 많았죠..
남북문제도,사드문제도...
young1322018/08/27 00:57
일용직 늘려서 고용률 높이는 꼼수 안쓰는거 환영
전운보초2018/08/27 00:58
지지합니다
웨일2018/08/27 01:06
추천
펩시티짱2018/08/27 01:07
이런거 좋네요!
푸른물나무2018/08/27 01:19
팩트 나열 감사합니다.
아아메2018/08/27 01:26
언론에서 문정부 들어와 최악.참사 이딴 소리하면서
정부를 나라망하기 직전까지 몰고갈만큼 공격하니
내놓은 지표가지고 쓰레기라 치부하고 그냥 아몰랑
시전하면서 헛소리 늘어놓는 인간들이 있네요
원래 보수지지하는 애들은 거지들이 많죠
지들 도와준다고 임금상승 시켜준대도
욕하는 애들은 그냥 답이없음
도브리뎅2018/08/27 01:36
숫자만 봅시다..
고용원 있는 자영업자 ('16-'17) +3만 ('17-'18) +4만
고용원 없는 자영업자 ('16-'17) +4만 ('17-'18) -8만
-------------------------------------------
자영업자수 ('16-'17) +7만 ('17-'18) -4만
상용근로자수 ('16-'17) +37만 ('17-'18) +28만
임시근로자수 ('16-'17) -10만 ('17-'18) -23만
-------------------------------------------
근로자수 ('16-'17) +27만 ('17-'18) +5만
자영업자 수는 줄었고 근로자수도 상승세가 꺾였어요.
종업원 있는 자영업자가 느는데 왜 근로자수는 늘지 않는걸까요.
근로자수는 신규 취업이 늘었을수도 있지만 기업들 정년연장 추세 감안하면 알수 없죠.
이걸 우쭈쭈하시면 안되는겁니다.
도브리뎅2018/08/27 01:45
[리플수정]그리고 상근 근로자수는 늘수밖에 없습니다.
기업들 직원 은퇴시점 자체가 늦춰지고 있거든요. 문재인 정부가 잘해서 느는게 아니에요.
그리고 시급이 오르면서 자영업자들도 시급 알바가 아닌 정식 직원으로 채용하는 경우도 늘었죠.
일부 사례일수도 있지만 그렇습니다.
고용율은 다 빼고 청년실업율만 따져봤으면 좋겠네요. 전 자료가 없어서..
제이도날순2018/08/27 01:54
17-18년자료는 쏙빼고 없네요
저거만 보면 이명박근혜 잘했네 라는 말밖에 안나오는 수준인데 담당자가 멍청한듯
문태양2018/08/27 02:01
joaoap// 비판적 지지하다 노무현 대통령이 죽었거든요 그러니까 갈라치기 해봐야 소용 없죠 이 충격은 뼈에 각인된 수준인지라
문태양2018/08/27 02:02
현 정부가 매우 잘 하고 있네요 알밥들 부들대는 게 벌써 기분 좋은데요?
레드타겟2018/08/27 02:05
4대강 같은 SOC사업에 투자하면 일용직 근로자는 늘릴 수 있죠.부동산경기 다시 활성화 시켜 다시 건설경기만 활성화시키면 가능합니다.언제 했던 정당간 정책토론장에서 4대강으로 늘어난 4대보험 일자리가 3천명정도라고 하는데 오늘내일 버는 사람들이 퍽이나 소비 잘 합니까?나경원도 이번 뉴스공장에서 SOC언급하던데 지금 우리나라가 SOC가 부족해서 체감경기가 엉망입니까?비정규직의 정규직화,중소기업지원 등으로 양질의 일자리를 만들어야죠.먼 이명박처럼 일용직근로자나 팍팍 생겼으면 좋겠어요?
지금 이 정부는 양질의 일자리를 만들려고 하는게 정책방향입니다.물론 찬성하고 지지합니다.
hatch6662018/08/27 02:35
自己// 님말대로 문재인 정부와 상관없는 거시적인 한국경제 그래프로 언론은 왜그리 때려댔던 겁니까?
지표상 17-18에 급격한 호전도 위기 신호도 없는데도 1년간의 정책으로 경제위기가 왔다는 언론들은 어떻게 설명하시겠습니까?
silvere2018/08/27 02:52
저질스런 고용이 줄고 안정적인 고용이 는게 보이네요..
自己2018/08/27 02:53
hatch666// 그걸 왜 저한테 물으시는지요?
언론의 잘못을 제가 왜 대변해야 합니까?
언론의 잘못의 있다면 언론을 까세요.
그리고 이 글은 문재인 정부와는 관련이 없는 거구요.
본인의 판단을 다른 사람이 해줘야 하는건 아닙니다.
논리로 얘기하시고, 억지 부리지 마십시오.
hatch6662018/08/27 03:08
自己// 이글은 청와대가 내놓은 자료고 청와대가 이렇게까지 하는건 최근 언론의 공격때문입니다. 마냥 상관없다고 할 수 없죠
정부와 상관없는 지표로 정부가 공격당할땐 한마디 하셨나요?
같은 잣대로 정부에 유리하게 해석하려니 맹목적 지지운운하며 훈계했죠
진표살2018/08/27 05:14
언론은 반성해야합니다.
퀸시2018/08/27 06:31
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ좋아 보이는 통계만 쓰면 나빠보이는 통계를 쓴다고 통계청장 자른거랑 뭐가 다름ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ엌ㅋㅋ
애꾸챈2018/08/27 06:34
벌레 알바들 어디갔니?!
본기번즈2018/08/27 07:49
퀸시// 힐 말 없으면 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 밖에 못하네 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
딸크라이2018/08/27 08:39
청와대 관계자들도 포장하느라 참 고역일듯
cehvriguv2018/08/27 09:28
역시 팩트를 들이대니 또 기레기들처럼 딴소리들...
허태정시장2018/08/27 09:57
[리플수정]딴소리가 아니라 저거 지표보면 노무현이랑 김대중은 못하고 이명박이랑 박근혜가 잘했다는 소리린데.. 저자료는 왜 올리신건지,, 지표로 보면 이명박이 제일 잘했고 그담이 박근혜네요.
GoGo2018/08/27 10:12
허태정시장// 그래프 읽을 줄 아시네요
못읽는 사람들이 생각보다 많아요
ksj782018/08/27 10:32
전 문재인 안찍었지만 이젠 지지합니다.
소득주도성장 8개월에
주목할만한 변화도 있다 믿기에 지지합니다.
guitarplayer2018/08/27 10:44
소리가 아니라 저거 지표보면 노무현이랑 김대중은 못하고 이명박이랑 박근혜가 잘했다는 소리린데.. 저자료는 왜 올리신건지,, 지표로 보면 이명박이 제일 잘했고 그담이 박근혜네요.
=> 푸하하하...사람들이 IMF 외환위기 잊었다고 생각하세요???...푸하하하...우습네요...
허태정시장2018/08/27 11:06
guitarplayer// 안웃긴데.. 뭐가 웃기신거죠. IMF 외환위기는 김영삼이 한거고 무슨 접점이 있는건가요. 그리고 노통이랑 김통을 욕하는게 아니라 자료만 보면 그렇게 해석이 될수 있다는 거예요.
pernish2018/08/27 11:23
개인적으로 소득주도 성장의 개념 그 자체를 반대하는게 아니라
누누히 말하지만 꼭 자기 임기내 성과보겠다고 하지말고 속도 조절을 원하는 사람인데...
이거 올린 사람은,,, 짤라야,,,,
통계청장만큼이나 눈치가 없는듯,,, ㅋ
마이크스탠2018/08/27 12:04
[리플수정]이 글의 요지는 이명박근혜가 범죄는 저질렀어도 경제는 잘했다
뭐 그런건가요?;;;
공과는 나누어서 봐야한다 뭐 그런 주장을 하시려는 건가요?
매서운카레2018/08/27 12:20
진짜 저자료보면 이명박그네가 잘했다고밖에 해석이 안되네요.
불펜보면 이명박그네가 나라 말아먹엇다는데 저건 왜 저런가요?
이 자료를 보니 경제는 지난 9년이 좋았군요....
체감만 그렇게 하고 있었는데 이렇게 자료까지 올려주시다니
브번2018/08/27 13:42
자료 뭔지도 안 보고 묻지마 추천이군요
본문은 이명박근혜 때도 경제 꾸준히 준수했어 뭐 이런건데
9회말2아웃2018/08/27 13:57
이명박, 박근혜가 잘한 걸 홍보해주는 청와대인가요? ㅎ
아아메2018/08/27 15:13
지난9년간 잘했다고 해석해서 비꼬는거보니
역시 보수지지하는 애들은 못배운 애들이
많다는게 맞군요
지난9년 그리고 지금 상황이 나쁜상태에서
별반 차이가 없는데 언론에선 문정부 들어와서
갑자기 최악이 된것처럼 프레임씌우니 저런
통계를 가져온거지 잘했다가 아닐텐데요
의도적 오독이든지 못배운거 티내는건진
모르지만 한가지 확실한건 하루종일
불펜 상주하면서 정부까는 애들
수준낮은건 알겠네요
능력없으니 방구석에서 나라탓만 하고있지ㅉㅉ
허태정시장2018/08/27 16:14
[리플수정]아아메// 저기 지표보면 상황이 안나쁜데.. 단 고용률은 18년부터 줄어들은걸 볼수 있습니다. 그니까 왜 저런 자료를 썼냐는거죠. 이명박그네가 잘했다고 하는것도 아니고 저 통계 자료는 현 정부들어서 추세가 나빠지는 자료인데.. 문통한테 악감정도 없구요. 그냥 그래프보고 다들 동문서답하길래 적어본 겁니다..
Sam_92018/08/27 20:07
그냥 이런자료보고는 그렇구나 하면서 객관적해석을 하면 끝임 그건그렇고 이명박근혜때 경제가 나쁘진 않았네요
벌레들 이런글에는 침묵하죠
임시 일용직이 주는게 반갑네요
결국 장기적으로 출산율 높이는데는 좋은 일자리가 필요하니
ㅊㅊ
[리플수정]고용률에서 그래프 꺽이는게 보이는데요, 유일하게 하락한건 카드대란과 금융위기때인데 지금 그런위기가 아닌데 줄어든건데 과연 최저임금말고 머가 있을까요
문재인 정부에게는 믿고 지지가 필요합니다.
기레기들 난동에 선동 당하지 말아야죠.
깔끔하게 보기 좋네요
2000년부터 2017년까지 고용률 증가했네요
근데 이게 문정부 업적이라도 되나요?
지금까지 대한민국 정권들 잘해왔군요
깔끔하게 보기 좋네요 2
흔들림 없는 박근혜 지지를 위한 자료인가요? 뭐죠?
x축이 연도이고, 2000년부터 비교이죠.
심지어 이명박, 박근혜 때도 좋아지고 있는 지표 그래프입니다.
연도로 놓아서 착시 위한 그림. 최근 동향이 아니라 20년 동향입니다.
핵심 지표인 작년 대비 올해 고용률이 실업률이 다소 떨어지고 있습니다.
문제되는 수치는 아니지만, 고용률 실업률 수치 나빠지는 쪽인데,
00년부터 그래프를 찍어서 착시효과를 일으키고 있네요.
2000년보다 2017년이 좋아졌다는 표현은 현재 정책과 무관하죠.
빙그레~~// 근데 너무 도가 심하니까요 호황이라는게 아니잖아요. 6년만에 사상최악 경제파탄 최저임금폭탄 이건 아니죠 적어도
빙그레~~// 저건 언론에서 입만때면
사상최악,사상최대 전부 나라 망하기 직전처럼
떠들어대니까 200~2017년 전체를 보여주면서
그냥 시간의 흐름 수준으로 조금 나빠지는것도 있고
좋아지는것도 있다라는것을 보여주는거잖아요..
바보 아니면 언론이 말하는것처럼 2017년 들어서
급격한 변화를 보여주는게 없다라는걸
알수있는 그래프죠..
오디먹자// 청와대 자료와 현재 경제정책과는 무관하죠. 최저임금은 폭탄 맞고요.
현재 아직 터지지 않았고, 좋은 수치는 아니죠.
좋아보이는 수치로만 착시주려고 하고요.
[리플수정]냠냠TV// TV뉴스를 잘안봐서 모르겠습니다만, 언론이 근거도 없이 심각히 정부에 반대하고,
쓰레기 짓 남발하는 것은 사실이죠.
그렇지만 정부가 통계 수치로 정책이 효과 있다고 말하는 것이라면, 혹 현재 경제정책에 대해서 심각히 다시 고민해볼 생각이 없고, 그냥 밀고 나간다는 것에는 반대합니다.
그래프라서 잘 안보이지만 호조를 보이는 지표가 18년 들어서 허약해졌다는 건 명백한 사실^^
좋은 자료 감사합니다~^^
명백하기는 그래프를 볼 줄 모르는구만 ㅋㅋ
핵심은 고용의 질은 개선되는 중이다 군요
청와대에서 적극적으로 대응하는 모습도 보기 좋습니다
원래도 알고 있었지만, 이번에 뼈저리게 느낍니다. 우측 꼰대 보다 좌측 꼰대가 아집과 이기심이 더 심하다는 것. 결론적으로 한국은 정치권을 포함해 꼰대 세대가 모두 사라진 이후에야 희망이란 것을 찾을 수 있음.
좋은 글 감사합니다^^
모든게 다 플러스 마이너스가 있습니다
문재인 정부가 다 잘했다는것도 아니고 다 못한 것도 아닙니다.
그러나 언론은 다 못했다 그 전 정부가 못한것도 이 정부가 못한거다 이런 식으로 보도를 하고 있으니 문제입니다
[리플수정]본문 글의 자료는 문재인 정부에 대한 경제적 평가와는 전혀 관련이 없습니다.
고용률의 경우 남성은 변화없고 여성과 노년 고용률 상승으로 인한 것이고,
상용직의 증가는 계약사회화되어가는 흐름의 반영일 뿐이죠.
자영업자의 경우 역시 이 자체만으로는 경기의 영향이나 자영업자의 호황/불황을 알 수가 없습니다.
문재인 대통령을 옹호하고 싶어서 추천을 많이 하는 건 알겠지만,
자료 자체는 문재인 정부와 아무런 관련이 없습니다.
지지가 맹목적이기 전에 냉철한 이성을 갖추길 바랍니다.
그리고 잘한건 감추죠. 단적인 예로 해외 순방 보도만 봐도 차이가 나지요
경제건은 이명박 때는 해외 수주사업이 연일 특보였는데 그 부작용은 거의 보도되지도 않았죠
자기// 그런 식이면 경제지표가 나쁜 것도 문재인 정부에 대한 경제적 평가와는 상관이 없다는 뜻이신가요?
luwa// 상기 본문의 자료가 문재인 정부의 경제 평가와 관련이 없다구요.
청와대는 국민여론 안 좋아진게 국정홍보 부족때문이라고 생각하는듯 합니다. 저 시간에 현장의 목소리나 좀 듣지.
저 통계 그래프 왜곡에 불리한 자료는 쏙 뺀 자료입니다.
청와대에서 내놓는 홍보자료는 그냥 쓰래기 그 이상도 이하도 아니에요. 온갖 왜곡, 눈속임의 끝.
그리고 문정부가 성공하던 말던 그게 중요해요? 못하면 욕먹고 더 나은 지도자가 대통령이 되면 됩니다.
왜 맹목적으로 지지하는지 그 배경이 참 궁금하네요.
맹박그네찰스자한당삼숭조중동읍읍 겁나 싫다! 또 뭐있죠? 사상검증했으니 이제 비판갑니다. 꾸준히 오르는 지표야 맹박그네때도 올랐으니 잘한다 못한다 할것도 없어요. 핵심은 고용률입니다. 실업률보다 더 중요한게 고용률입니다. 18년 상반기 고용률이 금융위기 이후 처음으로 하락전환했는데, 이게 얼마나 심각한 문제인지 모르나요? 최저임금때문인지 아닌지는 더 따져볼 여지가 있지만 상황자체는 매우 문제 입니다. 이걸 가지고는 경제정책 잘하고 있다고 하기도 전정부 탓으로 돌리기도 힘들어요. 특단의 대책과 변화가 필요 한게 맞습니다.
믿을 수 있는 메신저의 메시지를 신뢰하는거죠.
自己// 이게 문재인정부의 성과가 아니라면 같은 잣대로 최근 경제위기 공격도 문재인정부의 실책이 아닌거죠
공격할때는 문재인탓 반박하면 정부와 상관없는 수치, 취사선택 편하네요
hatch666//
자료에서 의미있는 것을 뽑아야 한다는 겁니다.
문재인 정부를 지지하는 자료도 있고, 반박하는 자료도 있겠지요.
그건 사안에 따라 분석해서 판단하면 될 일이겠구요.
일단 본문 글의 자료는 문재인 정부와는 독립적인
한국 경제의 거시적 변화를 보여주고 있을 뿐이라구요.
모두가 살기 위한 일인데, 어떻게든 망하라고 저주하니... 무소의 뿔처럼 묵묵히 지지할랍니다
끝까지 지지합니다
[리플수정]대명제는 경제란게 한방에 좋아지고 한방에 나빠질수 없다는거죠 전쟁 재난과 같은 사안이 이라면 말이죠 그것만 이해해도 보수언론에 휘둘리지 않을겁니다
우리 제발 휘둘려서 또다시 속지 맙시다
대통령님 어깨에 진 무거운 짐 기도할 방법 뿐이 없는게 안타까워요
무조건 지지!!!! 믿고 기다립니다..
돌이켜보면 결국 문통이 옳은 경우가 많았죠..
남북문제도,사드문제도...
일용직 늘려서 고용률 높이는 꼼수 안쓰는거 환영
지지합니다
추천
이런거 좋네요!
팩트 나열 감사합니다.
언론에서 문정부 들어와 최악.참사 이딴 소리하면서
정부를 나라망하기 직전까지 몰고갈만큼 공격하니
내놓은 지표가지고 쓰레기라 치부하고 그냥 아몰랑
시전하면서 헛소리 늘어놓는 인간들이 있네요
원래 보수지지하는 애들은 거지들이 많죠
지들 도와준다고 임금상승 시켜준대도
욕하는 애들은 그냥 답이없음
숫자만 봅시다..
고용원 있는 자영업자 ('16-'17) +3만 ('17-'18) +4만
고용원 없는 자영업자 ('16-'17) +4만 ('17-'18) -8만
-------------------------------------------
자영업자수 ('16-'17) +7만 ('17-'18) -4만
상용근로자수 ('16-'17) +37만 ('17-'18) +28만
임시근로자수 ('16-'17) -10만 ('17-'18) -23만
-------------------------------------------
근로자수 ('16-'17) +27만 ('17-'18) +5만
자영업자 수는 줄었고 근로자수도 상승세가 꺾였어요.
종업원 있는 자영업자가 느는데 왜 근로자수는 늘지 않는걸까요.
근로자수는 신규 취업이 늘었을수도 있지만 기업들 정년연장 추세 감안하면 알수 없죠.
이걸 우쭈쭈하시면 안되는겁니다.
[리플수정]그리고 상근 근로자수는 늘수밖에 없습니다.
기업들 직원 은퇴시점 자체가 늦춰지고 있거든요. 문재인 정부가 잘해서 느는게 아니에요.
그리고 시급이 오르면서 자영업자들도 시급 알바가 아닌 정식 직원으로 채용하는 경우도 늘었죠.
일부 사례일수도 있지만 그렇습니다.
고용율은 다 빼고 청년실업율만 따져봤으면 좋겠네요. 전 자료가 없어서..
17-18년자료는 쏙빼고 없네요
저거만 보면 이명박근혜 잘했네 라는 말밖에 안나오는 수준인데 담당자가 멍청한듯
joaoap// 비판적 지지하다 노무현 대통령이 죽었거든요 그러니까 갈라치기 해봐야 소용 없죠 이 충격은 뼈에 각인된 수준인지라
현 정부가 매우 잘 하고 있네요 알밥들 부들대는 게 벌써 기분 좋은데요?
4대강 같은 SOC사업에 투자하면 일용직 근로자는 늘릴 수 있죠.부동산경기 다시 활성화 시켜 다시 건설경기만 활성화시키면 가능합니다.언제 했던 정당간 정책토론장에서 4대강으로 늘어난 4대보험 일자리가 3천명정도라고 하는데 오늘내일 버는 사람들이 퍽이나 소비 잘 합니까?나경원도 이번 뉴스공장에서 SOC언급하던데 지금 우리나라가 SOC가 부족해서 체감경기가 엉망입니까?비정규직의 정규직화,중소기업지원 등으로 양질의 일자리를 만들어야죠.먼 이명박처럼 일용직근로자나 팍팍 생겼으면 좋겠어요?
지금 이 정부는 양질의 일자리를 만들려고 하는게 정책방향입니다.물론 찬성하고 지지합니다.
自己// 님말대로 문재인 정부와 상관없는 거시적인 한국경제 그래프로 언론은 왜그리 때려댔던 겁니까?
지표상 17-18에 급격한 호전도 위기 신호도 없는데도 1년간의 정책으로 경제위기가 왔다는 언론들은 어떻게 설명하시겠습니까?
저질스런 고용이 줄고 안정적인 고용이 는게 보이네요..
hatch666// 그걸 왜 저한테 물으시는지요?
언론의 잘못을 제가 왜 대변해야 합니까?
언론의 잘못의 있다면 언론을 까세요.
그리고 이 글은 문재인 정부와는 관련이 없는 거구요.
본인의 판단을 다른 사람이 해줘야 하는건 아닙니다.
논리로 얘기하시고, 억지 부리지 마십시오.
自己// 이글은 청와대가 내놓은 자료고 청와대가 이렇게까지 하는건 최근 언론의 공격때문입니다. 마냥 상관없다고 할 수 없죠
정부와 상관없는 지표로 정부가 공격당할땐 한마디 하셨나요?
같은 잣대로 정부에 유리하게 해석하려니 맹목적 지지운운하며 훈계했죠
언론은 반성해야합니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ좋아 보이는 통계만 쓰면 나빠보이는 통계를 쓴다고 통계청장 자른거랑 뭐가 다름ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ엌ㅋㅋ
벌레 알바들 어디갔니?!
퀸시// 힐 말 없으면 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 밖에 못하네 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
청와대 관계자들도 포장하느라 참 고역일듯
역시 팩트를 들이대니 또 기레기들처럼 딴소리들...
[리플수정]딴소리가 아니라 저거 지표보면 노무현이랑 김대중은 못하고 이명박이랑 박근혜가 잘했다는 소리린데.. 저자료는 왜 올리신건지,, 지표로 보면 이명박이 제일 잘했고 그담이 박근혜네요.
허태정시장// 그래프 읽을 줄 아시네요
못읽는 사람들이 생각보다 많아요
전 문재인 안찍었지만 이젠 지지합니다.
소득주도성장 8개월에
주목할만한 변화도 있다 믿기에 지지합니다.
소리가 아니라 저거 지표보면 노무현이랑 김대중은 못하고 이명박이랑 박근혜가 잘했다는 소리린데.. 저자료는 왜 올리신건지,, 지표로 보면 이명박이 제일 잘했고 그담이 박근혜네요.
=> 푸하하하...사람들이 IMF 외환위기 잊었다고 생각하세요???...푸하하하...우습네요...
guitarplayer// 안웃긴데.. 뭐가 웃기신거죠. IMF 외환위기는 김영삼이 한거고 무슨 접점이 있는건가요. 그리고 노통이랑 김통을 욕하는게 아니라 자료만 보면 그렇게 해석이 될수 있다는 거예요.
개인적으로 소득주도 성장의 개념 그 자체를 반대하는게 아니라
누누히 말하지만 꼭 자기 임기내 성과보겠다고 하지말고 속도 조절을 원하는 사람인데...
이거 올린 사람은,,, 짤라야,,,,
통계청장만큼이나 눈치가 없는듯,,, ㅋ
[리플수정]이 글의 요지는 이명박근혜가 범죄는 저질렀어도 경제는 잘했다
뭐 그런건가요?;;;
공과는 나누어서 봐야한다 뭐 그런 주장을 하시려는 건가요?
진짜 저자료보면 이명박그네가 잘했다고밖에 해석이 안되네요.
불펜보면 이명박그네가 나라 말아먹엇다는데 저건 왜 저런가요?
기레기들 조작질에 넘어가지 맙시다!1
이런 거 기레기들은 외면하죠
4대보험 신고 안했던 자영업자가 직원 보조금 타려고 직원 4대보험 가입시켜준듯 하네요. 같은 자영업자인데 직원있는 자영업자로 둔갑.
이 자료를 보니 경제는 지난 9년이 좋았군요....
체감만 그렇게 하고 있었는데 이렇게 자료까지 올려주시다니
자료 뭔지도 안 보고 묻지마 추천이군요
본문은 이명박근혜 때도 경제 꾸준히 준수했어 뭐 이런건데
이명박, 박근혜가 잘한 걸 홍보해주는 청와대인가요? ㅎ
지난9년간 잘했다고 해석해서 비꼬는거보니
역시 보수지지하는 애들은 못배운 애들이
많다는게 맞군요
지난9년 그리고 지금 상황이 나쁜상태에서
별반 차이가 없는데 언론에선 문정부 들어와서
갑자기 최악이 된것처럼 프레임씌우니 저런
통계를 가져온거지 잘했다가 아닐텐데요
의도적 오독이든지 못배운거 티내는건진
모르지만 한가지 확실한건 하루종일
불펜 상주하면서 정부까는 애들
수준낮은건 알겠네요
능력없으니 방구석에서 나라탓만 하고있지ㅉㅉ
[리플수정]아아메// 저기 지표보면 상황이 안나쁜데.. 단 고용률은 18년부터 줄어들은걸 볼수 있습니다. 그니까 왜 저런 자료를 썼냐는거죠. 이명박그네가 잘했다고 하는것도 아니고 저 통계 자료는 현 정부들어서 추세가 나빠지는 자료인데.. 문통한테 악감정도 없구요. 그냥 그래프보고 다들 동문서답하길래 적어본 겁니다..
그냥 이런자료보고는 그렇구나 하면서 객관적해석을 하면 끝임 그건그렇고 이명박근혜때 경제가 나쁘진 않았네요