자신을 비만 타투 있는 빡빡이 원숭이라고 부르는 Ken이라는 유튜버 영상들 보면 D500에는 17-55를 무조건 사야된다, 시그마 18-35 ufo는 비추한다는데 이유가 있을까요??
그 분은 일단 초점속도 차이, 초점 정확도 때문이라고 하고, 충분히 샤프하고 보케도 괜찮다라고 하시고요, 시그마는 내구성이 개판이다 이러면서 오래된 렌즈라 중고 17-55를 구하면 가격도 별로 안한다고 하던데요.
D5300때 쓰던 18-55 vr2 렌즈를 D500에 껴보니깐 별로 어울리지도 않고, 가변 조리개도 맘에 안들어서 업그레이드를 하고 싶은데 아직 판단을 못내리겠네요
일상사진을 주로 찍고, 가끔씩 인물을 찍는데요, ufo랑 17-55 둘 다 써보신 분들의 의견이 궁금합니다.
https://cohabe.com/sisa/722901
유튜버 Ken이 17-55를 D500에 안성맞춤이라고 하는데 이유가 있을까요?
- 허벅지 자랑하는 핫팬츠녀(有) [8]
- 가평과양평 | 2018/08/24 17:42 | 4777
- 채굴장 화재 80억 피해 [21]
- ififif | 2018/08/24 17:40 | 5198
- (충격)결혼 후 일주일 용돈 2천원 받는 남편 [34]
- 사자법사 | 2018/08/24 17:40 | 2825
- 인생 최악의 자동차 대창모터스 다니고 구매자입니다 [33]
- 청주호랑이 | 2018/08/24 17:40 | 5185
- 주차매너> 업체랑 전번 까기 직전. [25]
- 자왕지 | 2018/08/24 17:40 | 9057
- 인상이 맘에드는 ㅊㅈ [10]
- 사건번호2016헌나1 | 2018/08/24 17:39 | 4348
- 니콘 D810 vs 소니 a7m2 [9]
- 인생은뭐임메 | 2018/08/24 17:38 | 2964
- 꼭맞는 잠자리를 찾아낸 강아지 [7]
- 감동브레이커★ | 2018/08/24 17:37 | 4379
- 유튜버 Ken이 17-55를 D500에 안성맞춤이라고 하는데 이유가 있을까요? [13]
- 쨍구킴 | 2018/08/24 17:36 | 4683
- a7m2 L플레이트 고민입니다 [3]
- 종이카메라1 | 2018/08/24 17:34 | 2990
- 요즘 서양웹 아베신조 밈 [37]
- 스쿠빌런(초등생쟝) | 2018/08/24 17:32 | 4534
- 흔한 여직원.jpg [12]
- ClassicLens | 2018/08/24 17:30 | 5276
- A7M2랑 A7M3 고민이... [12]
- 빼에에에엥 | 2018/08/24 17:29 | 5743
- 일본 호텔 흔한 서비스...jpg [46]
- 시노버즈 | 2018/08/24 17:28 | 2074
- 호불호 몸매 [27]
- Aegis™ | 2018/08/24 17:27 | 4241
그럴거면..d750에 2470도 괘안죠..
제가 17-55 한 8년 쓰다가 18-35로 넘어왓는데요.... 초점속도 빼고 모든 면에서 18-35가 압승이네요
D7000 이랑 d500 쓰고있습니다.
특수목적 (af속도 위주의 촬영) 아닌 이상 18-35로도 어지간한건 다 찍네요
18-35는 핀만 맞으면 크롭의 축복입니다
af속도는 그렇다고 쳐도, 정확도는 어떤가요?? 그리고 그냥 센터에 맡기면 핀 잘 박힐까요???
칼핀이에요 시그마 구라핀도 옛말이라 ... usb 독도 있어서 저는 18-35 사용한지 4년 다되가는데
핀스트레스 한번도 없고 핀교정도 딱 한번 맡겨봤습니다.
그렇군요. 4년이나 쓰셨으면 진짜 괜찮은 녀석인가보네요
17-55도 충분히 좋은 렌즈인데 .... 전 개인적으로 시그마 18-35가 더 좋더라구요. 화질이나 선예도 면에서
17-55충분히 좋은 렌즈이긴하나...너무 오래됫어요 ...10년이 다되가는데.... 그리고 일단 조리개값을 1.8을 쓸 수 있다는게 너무 좋네요
글쎄요.. 전 18-35가 훨씬 좋던데요. 무엇보다 밝아서...;; 그리고 17-55는 진심 너무 못생겼어요. 무슨 드럼통도 아니고
근데 요즘엔 16-80 씁니다 ㅎㅎ
밝은게 큰 이점이긴 하죠 ㅎㅎ 그럼 16-80은 두 렌즈에 비교해서 어떤가요???
이러쿵 저러쿵해도 D500 af-s 17-55 조합 잘쓰고 있습니다.
오래된 렌즈 지만 나룸 괜찮더군요
어떤 면이 괜찮은지 궁금합니다 ㅎㅎㅎ
해상력도 괜찮고 af속도도 적당히 빨러 좋습니더
무게가 750g로 무거운거 흠입니다
f1.8과 2.8렌즈는 사용목적 자체가 다르다고 보네요