단적으로 예를 들겠음
학교 성교육 시간에 봐봐라. 백이면 백 남자보고 '여자한테 함부로 손대지 마라'만 죽어라 주입하지, 여자보고 '남자한테 집적대지 마라' 교육함?
아니잖아. 근데 현실은 남자도 여자한테 위험할 수 있음. 당장 미투로 수작질 부리다가 17살 남학생 뿅뿅은 거 뽀록난 아시아 아르젠토만 보더라도 남성 또한 성폭력 대상이 될 수 있음.
이것도 차별이지. 근데 사람들 인지가 '여피남가' 여자는 피해자 남자는 가해자 수준에서 계속 머무르잖아. 스테레오타입.
그때도 이런 식이었어.
허나거절한다2018/08/24 07:04
이거 진짜 ㅋㅋㅋ 못생긴 년은 뭘 어떻게 해도 못생김
진실만을 말하는혀2018/08/24 05:45
아 그래서 선을 ...
장난전화국2018/08/24 05:45
남자와 여자는 각 판단 기준이 갖는 비중이 다르달까
이히히힣ㅎ2018/08/24 06:15
결론은
남자는 능력으로 외모가 커버가 되고
여자는 외모로 능력이 커버가 된다는 것
RadioKnot2018/08/24 07:03
이거 옛날 만화인 것 같은데
지금 나왔으면 아주 그냥 작가가 불고기가 됐겠군...
루리웹-18139282872018/08/24 07:10
저 못생긴 여자 ㅂㅈ가 불고기 ㅂㅈ라고?
RadioKnot2018/08/24 07:13
도대체 눈깔에 무슨 써클렌즈를 껴야 말이 그따위로 해석되는 거냐???
알유게이2018/08/24 07:13
말투 되게 상스럽다
허나거절한다2018/08/24 07:04
이거 진짜 ㅋㅋㅋ 못생긴 년은 뭘 어떻게 해도 못생김
하느님2018/08/24 07:11
음...근데 이건 다소 차별적인 생각 아닌감
RadioKnot2018/08/24 07:17
지금은 그렇지만 그때는 아니었지
지금이야 온갖 게 다 불편하고 GR의 단초가 되는 세상이니까
하느님2018/08/24 07:18
지금이든 그때든
난 저게 차별적인 생각이라는건 변하지 않을것 같은뎅..
RadioKnot2018/08/24 07:23
차별 인지는 순전히 학습에 달려있다.
세뱃돈안뺏기는법2018/08/24 07:27
차별은 무슨..
여자가 남자 능력 보고 남자가 여자 외모 보는건 사회가 아무리 변해도 인류가 멸망할때까지 바뀔 일 없을거.
인류가 자웅동체로 진화?퇴화?한다면 모를까.
RadioKnot2018/08/24 07:30
단적으로 예를 들겠음
학교 성교육 시간에 봐봐라. 백이면 백 남자보고 '여자한테 함부로 손대지 마라'만 죽어라 주입하지, 여자보고 '남자한테 집적대지 마라' 교육함?
아니잖아. 근데 현실은 남자도 여자한테 위험할 수 있음. 당장 미투로 수작질 부리다가 17살 남학생 뿅뿅은 거 뽀록난 아시아 아르젠토만 보더라도 남성 또한 성폭력 대상이 될 수 있음.
이것도 차별이지. 근데 사람들 인지가 '여피남가' 여자는 피해자 남자는 가해자 수준에서 계속 머무르잖아. 스테레오타입.
그때도 이런 식이었어.
하느님2018/08/24 07:31
음...뭔가 슬슬 대첩 팝콘각이 보이니 이만 물러가겠음.
뭐 그래도 사람마다 생각이 다른거니까 ㅎ 님도 맞는거고 저도 맞는거겠죠ㅎ
bosenova2018/08/24 08:02
아니지
저 말에 논리적 반박을 못하면 이 글에서는 니가 진거지
하느님2018/08/24 08:04
제가 댓글 달고 바로 저 댓글이 달린거라 걍 안 보고 뒤로간건데
걍 의견을 나누는 것에서 누가 지고 이기고가 의미가 있나 싶긴 한디...
알림 뜬 김에 보러왔더니 저분 말이 옳다고 생각해요.
남자와 여자는 각 판단 기준이 갖는 비중이 다르달까
결론은
남자는 능력으로 외모가 커버가 되고
여자는 외모로 능력이 커버가 된다는 것
이거 옛날 만화인 것 같은데
지금 나왔으면 아주 그냥 작가가 불고기가 됐겠군...
단적으로 예를 들겠음
학교 성교육 시간에 봐봐라. 백이면 백 남자보고 '여자한테 함부로 손대지 마라'만 죽어라 주입하지, 여자보고 '남자한테 집적대지 마라' 교육함?
아니잖아. 근데 현실은 남자도 여자한테 위험할 수 있음. 당장 미투로 수작질 부리다가 17살 남학생 뿅뿅은 거 뽀록난 아시아 아르젠토만 보더라도 남성 또한 성폭력 대상이 될 수 있음.
이것도 차별이지. 근데 사람들 인지가 '여피남가' 여자는 피해자 남자는 가해자 수준에서 계속 머무르잖아. 스테레오타입.
그때도 이런 식이었어.
이거 진짜 ㅋㅋㅋ 못생긴 년은 뭘 어떻게 해도 못생김
아 그래서 선을 ...
남자와 여자는 각 판단 기준이 갖는 비중이 다르달까
결론은
남자는 능력으로 외모가 커버가 되고
여자는 외모로 능력이 커버가 된다는 것
이거 옛날 만화인 것 같은데
지금 나왔으면 아주 그냥 작가가 불고기가 됐겠군...
저 못생긴 여자 ㅂㅈ가 불고기 ㅂㅈ라고?
도대체 눈깔에 무슨 써클렌즈를 껴야 말이 그따위로 해석되는 거냐???
말투 되게 상스럽다
이거 진짜 ㅋㅋㅋ 못생긴 년은 뭘 어떻게 해도 못생김
음...근데 이건 다소 차별적인 생각 아닌감
지금은 그렇지만 그때는 아니었지
지금이야 온갖 게 다 불편하고 GR의 단초가 되는 세상이니까
지금이든 그때든
난 저게 차별적인 생각이라는건 변하지 않을것 같은뎅..
차별 인지는 순전히 학습에 달려있다.
차별은 무슨..
여자가 남자 능력 보고 남자가 여자 외모 보는건 사회가 아무리 변해도 인류가 멸망할때까지 바뀔 일 없을거.
인류가 자웅동체로 진화?퇴화?한다면 모를까.
단적으로 예를 들겠음
학교 성교육 시간에 봐봐라. 백이면 백 남자보고 '여자한테 함부로 손대지 마라'만 죽어라 주입하지, 여자보고 '남자한테 집적대지 마라' 교육함?
아니잖아. 근데 현실은 남자도 여자한테 위험할 수 있음. 당장 미투로 수작질 부리다가 17살 남학생 뿅뿅은 거 뽀록난 아시아 아르젠토만 보더라도 남성 또한 성폭력 대상이 될 수 있음.
이것도 차별이지. 근데 사람들 인지가 '여피남가' 여자는 피해자 남자는 가해자 수준에서 계속 머무르잖아. 스테레오타입.
그때도 이런 식이었어.
음...뭔가 슬슬 대첩 팝콘각이 보이니 이만 물러가겠음.
뭐 그래도 사람마다 생각이 다른거니까 ㅎ 님도 맞는거고 저도 맞는거겠죠ㅎ
아니지
저 말에 논리적 반박을 못하면 이 글에서는 니가 진거지
제가 댓글 달고 바로 저 댓글이 달린거라 걍 안 보고 뒤로간건데
걍 의견을 나누는 것에서 누가 지고 이기고가 의미가 있나 싶긴 한디...
알림 뜬 김에 보러왔더니 저분 말이 옳다고 생각해요.