오늘 많은 분들이 실망하셨지만 니콘 계발자들은 소니와 차별화된 바디를 내놓고 싶었다고 생각합니다.
1. eyes-af
이건 기술이 없습니다. eyes-af 없다고 까이는데 기술이 없는 걸 어떡합니까...
이 기술이 없는 건 니콘 뿐만이 아닙니다. 소니가 유일할 뿐입니다.
2. 배터리
소니 3세대는 정말 사기적으로 나왔지만 딱 하나 뷰파인더와 LCD 는 엄청 까입니다. 소니도 충분히 더 좋게 만들 수 있지만
배터리 효율성을 위해 일부러 사양을 낮춰서 나온듯 합니다.
니콘은 여기서 차별을 두고 싶었겠죠. 우리는 소니보다 LCD 뷰파인더가 훨 고화소에 쨍쨍하다 ~~ (아시죠? LCD 구리면 사진볼때마다 스트레스 엄청 납니다.)
소문에 의하면 ~ 평소에는 꺼졌다가 눈을 대면 ~ 뷰파인더가 켜지면서 배터리 효율을 높혔다고 하니 이건 지켜봐야 할 것입니다.
3. XQD 원 슬롯
미러리스가 많은 장점이 있지만 가루가 되도록 까인 부분이 배터리와 ~ 버퍼였습니다. 소니 2세대가 이 부분으로 엄청 까였죠. 그래서 니콘이 버퍼 문제를 해결하기 위해 XQD 를 선택한 것은 아닌가 싶습니다. 2스롯으로 xqd는 부담이 되었겠죠 또한 1슬롯 xqd 2슬롯 sd 해서 동시 저장한다면 xqd를 할 이유가 없겠져 sd로 인해 버파가 될텐데
4. 가격이 나쁘지 않다.
Z6 1999달러 ~~ 환률로 하면 230만원 정도 이정도 스펙에 나쁘지 않습니다. 특히 가격 안정화가 되어 200미만으로 떨어지면 충분히 경쟁력 있습니다.
5. 렌즈
이부분이 기대가 큽니다. 구경이 커졌고 상당히 긍정적인 결과물을 기대하게 만듭니다. 특히 주변부 빛에 대한 기대가 큽니다. 이건 큰 메리트라 생각합니다.
실제 사용 리뷰가 쌓이고 나서 판단해도 늦지 않다고 생각합니다.
https://cohabe.com/sisa/722013
니콘은 소니와 차별성을 두고 싶었다.
- 배달의 민족 건담.jpg [2]
- 티로포시나=카페르아 | 2018/08/23 22:05 | 3034
- 영화관 매너를 안지켜서 불편한 관객 [21]
- 누나는방에서책보지 | 2018/08/23 22:03 | 2606
- Z6 vs a7m3 [18]
- 바람꽃83 | 2018/08/23 22:03 | 4169
- 이란도 사실 참 대단한 나라였는데 ㄷㄷㄷㄷㄷ [6]
- ATCMR | 2018/08/23 22:03 | 4246
- 현재 태풍상태 ㄷㄷㄷㄷㄷ 有 [16]
- ▶KODAK◀ | 2018/08/23 22:03 | 3829
- Z6가격이 출시후 6개월쯤 지났을 때.. [4]
- ndaphnis | 2018/08/23 22:00 | 4178
- 월 3백 이상 벌고싶은 고딩 모집.jpg [41]
- Brit Marling | 2018/08/23 22:00 | 4952
- 렌즈 이상태로 한달정도 보관해도 문제없겠죠? [9]
- F-22 | 2018/08/23 21:59 | 4406
- a7r3는 배터리가 한개인가요?^^ [6]
- 파인크래프트 | 2018/08/23 21:56 | 3576
- [스파이] 타동에서 위로드리러 왔습니다 ... 니콘Z가 이렇게 된 이유 ... [10]
- PAPIYA | 2018/08/23 21:54 | 2881
- 니콘은 소니와 차별성을 두고 싶었다. [12]
- 사사삭님 | 2018/08/23 21:52 | 4978
- xqd 마이 비싸네유 [3]
- 가가브 | 2018/08/23 21:47 | 4256
- 현직 한국 진다에 1000만원 걸었읍니다 [71]
- 개수저 | 2018/08/23 21:46 | 3882
- 최저임금 4580원이던 2012년 기사 [65]
- 시간0 | 2018/08/23 21:45 | 2599
..이렇게보니 또 흠.. 하게 되네요..?
렌즈군만 어떻게 되면...
xqd만사욘해야하는건가요?
겨울철에도 카달로그 스펙만큼 찍을 수 있는 배터리라면 까임거리는 확실히 줄어들겠죠.
소니에 비해 넓은 마운트를 봤는데.. 관련한 마지막 이야기는 기대가 되는 바입니다
S line 렌즈가 보급형이 아니라 고급 렌즈군인 것으로 보이니 광학성능은 아주 좋지 싶습니다.
솔직히 지금 까이는 것들이 전부 편의성이나 스펙 문제인제 결과물은 끝장나게 좋을 듯 합니다;; 센서 1등도 다시 갈아치워질 것 같고요..
차별성을 두고싶었는데, 차별이 되어버렸죠 뭐..
문제는 3세대 버퍼 비우는 속도가 빠른 편입니다. sd임에도..
eye AF는 캐논에도 있습니다. 제한적 기능이 있긴하지만요~
듀얼슬롯은 말씀하신대로 버퍼 라이트속도때문이라고 하드라도 소니처럼 투슬롯에 하나는 uhs ii 지원해서 하나의 카드만쓸때는 버퍼최고로 나올테고 듀얼디스크쓰면서 듀얼라이트할때는 어쩔수없는 물리적 한계를 감안하고 쓰게하면 훨 나을듯한데요..
많은 상업 포토그래퍼들은 원슬롯때문에 가기가 힘들겁니다..
그방식이 xqd인걸 차치하고도...
전...
xqd원 슬롯이 젤 맘에 안드는..^^;
캐논 eye af 있는데유
Eye-af는 기술이 없어서가 아니라 성능 문제일 겁니다.
소니는 센서 표면에 af 전용 픽셀을 배치했지만 이게 그렇게 많은 양이 아니기 때문에 eye-af 알골리듬을 돌려도 충분히 성능이
나오지만 니콘은 그런 얘기가 없는 것으로 봐서 화상 픽셀을 그냥 쓴 것 같은데 이러면 성능을 내는데 한계가 생기죠.
대신 소니는 밴딩 문제에서 자유롭지 못한 상황이죠... 그냥 미러리스 af 방식의 장단점으로 보는 것이 맞을 겁니다....