유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/720180

Nikon Z vs Nikon F 출시 앞두고 두 기종간의 차이점과 미래에 관해 나오네요.

https://photographylife.com/nikon-z-vs-nikon-f
Nikon_Z7_vs_Nikon_D850.jpg
당장은 아니지만 F유저들에겐 씁쓸한 소식인듯 합니다.
댓글
  • 목재늑대 2018/08/22 14:05

    마운트 커진게 왜 좋냐는 분들께 유익한 정보네요
    F마운트의 미래가 궁금하신 분은 스크롤 하시면 하단에 있습니다

    (1jLQUM)

  • [A7R3]Aguero™ 2018/08/22 14:09

    뭔가 짠하네요...니콘은 작은 회사라 향후에는 F마운트까지 R&D를 지속할 능력이 없다....
    어찌보면 소니도 마찬가지죠~ 지금은E 마운트만 개발하고 알파마운트는 사실상 방치상태이니깐요 ㅋ

    (1jLQUM)

  • [A7M2]알러지 2018/08/22 14:53

    현 시점에선 알파마운트를 유지할 필요가 없는 레벨까지 오기도 했죠..
    알파마운트 유지의 장점과 미러리스 올인을 비교하면....

    (1jLQUM)

  • 과학의날 2018/08/22 14:11

    리뉴얼 될 렌즈군들이 안 나온 이유를 알겠네요..

    (1jLQUM)

  • ♬♪캐롯™ 2018/08/22 14:24

    500PF가 어쩌면 마지막일수도 있겠어요.

    (1jLQUM)

  • 관악산폭격기 2018/08/22 14:12

    요약하면.. 한순간에 바뀌진 않겠지만 점점 미러리스로 중점이 옮겨가긴 할 것이다 정도네요.
    깨알같은 Sony A mount clearly has no future

    (1jLQUM)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2018/08/22 15:07

    Nikon F mount clearly has no future ㅠ_ㅠ

    (1jLQUM)

  • 관악산폭격기 2018/08/22 14:16

    의외로 플렌지백이 소니보다 짧네요. 보기엔 안 그랬는데..
    소니처럼 얇게 만드는 것도 가능했을텐데 밸런스 때문에 약간 두께감 있게 만든걸까 싶네요.

    (1jLQUM)

  • 688 2018/08/22 14:26

    어차피 추정치지만 Z마운트 내경을 (종래의 추정치보다)보수적으로 작게 잡았네요. 어차피 내일 오후면 다 밝혀지겠지만요.
    참고로 F마운트 내경은 44mm 소니 E마운트 내경은 약 46mm라는 것은, 널리 통용되는 (서로 다른 기준을 비교하는)오류입니다. F의 44mm는 마운트링 안쪽지름(F도 약 46mm...)이 아니라, 장착부 돌기(bayonet)간의 제일 좁은 간격입니다. 소니 E마운트의 46mm란 것도 링 안쪽지름 얘기죠.

    (1jLQUM)

  • 엉클v 2018/08/22 14:56

    캐논 EF마운트가 짱이구만

    (1jLQUM)

  • campro 2018/08/22 15:00

    마운트 나사가 4개뿐이네...향후 제품에서는 6개로 바꿀거 같네요.

    (1jLQUM)

  • 느림보(Slowman) 2018/08/22 15:01

    180mm 2.8같은 렌즈 리뉴얼 안하는 이유가 이런거였겠군요.

    (1jLQUM)

  • 곽공 2018/08/22 15:05

    리뉴얼을 기다리는 렌즈 이네요....
    시그마 에서 라도 만들었으면 좋겠어요...

    (1jLQUM)

  • 느림보(Slowman) 2018/08/22 15:09

    시그마에선 180미리 마크로가 있습니다.대신 다소 커서..시그마 150마크로를 추천..

    (1jLQUM)

  • Nikonner 2018/08/22 15:17

    미러리스랑 850이랑 똑같은 풀프레임으로
    같은 크기의 센서 아닌가요?
    850은 미러 라고는 하지만 너무 작아보이는데 저만 그런가요????

    (1jLQUM)

(1jLQUM)