계조가 풍부하지 않은 옛날 사진?

추측해보면 지금의 필름기술과 현상용품기술,퀄리티 등이 언제 확립되었는지 모르지만 그때 필름 기술 발달이나 현상용품 퀄리티 등의 차이가 있지 않을까요???물론 작가의 의도일수 있구요.
그 비비안마이머 스캔해논거 보면 기막히거든요.. 현상 안한필름을 거의 현대에 와서 현상한것도 있다 보니... 제 생각엔 저 추측을 할수 있을것 같아요 ㅎㅎ 전문가분 나와주세요 ㅎㅎㅎ

디지털이냐 필름이냐겠죠?

현상기술이 망아닐까유...

당시 트렌드..

와, 우랜 만에 보는 징비이닌 사진에 관한 정말 좋은 주제를 던지신것같습나다
무지한 저는 대글 기대하며 추천 꾹!

들은 이야기: 사진의 주 사용처는 보도 사진이었다. 보도 사진은 화질을 신경 쓸 수 없는 사진이 대부분이었다. 세밀한 사진보단 강렬하게, 그래서 저질인쇄에서도 잘보이는 사진이 필요했다. 계조를 신경써도 어짜피 사람들이 보는 사진은 신문에서 보는 사진이니까. 그래서 컨트라스트가 강한 사진이 중요했다. 대부분의 흑백시대 렌즈는 컨트라스트가 강하게 나오도록 설계되있다. 대표적인 회사가 니콘이었다.
컬러필름 시대에 들어오며 렌즈도 그 시대에 맞춰서 조절되었다. 그래서 같은 렌즈 회사 같은 화각이여도 생산년도에 따라 특징이 다르다.
라고 들었습니다.

...저정도면 풍부한데 흠...

디지털이 아직도 계조의 경우 필름을 뛰어넘지 못한걸로 알고있어요.. 그당시 흑백필름 쓸때기니 까 현상과 필름기술이 현재만큼 뛰어나지 않은듯해요..