유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/716003

gh5 쓰면서 느꼇던 점.

지극히 개인적인 생각입니다.
1.사진기로써는 기대는 하지 말아야됨 (아이폰이 더 잘 나올때가 많음)
2.영상용으로 나온 바디임
3.바디5축 손떨방에 렌즈 떨방까지 듀얼로 작동하면 짐벌수준
4.fhd 영상이 타사 4k보다 화질이 좋음
5.발열 없이 장시간 녹화가능
1.오토포커스 펌웨이가 되었지만 전혀 믿음직 스럽지 않음 (쓰면서 가장 불만이였던 점)
2.저조도 상황에서 몹쓸 수준.. 빛이 없는 상황에선 찍을 생각하면 안됨
3.심도표현이 늘 아쉽다.
반년 넘게 사용하고 처분하면서 느꼇던 점입니다.
댓글
  • 48398 2018/08/18 02:04

    사진 칙칙하게 나오는거는 바디셋팅을 좀 해주시면 됩니다...
    기본셋팅으로 찍으시면은 컨트라스트와 샤픈이 너무 강하게 나옵니다.

    (UkEay3)

  • y2k123scv 2018/08/18 10:58

    사진기로써는 정말 안습입니다.
    확실히 영상용 바디예용

    (UkEay3)

  • Benicki 2018/08/18 12:44

    사진기로써만 본다면 휴대성에 초점을 많이 두고 보셔야 메리트를 느끼십니다!
    저도 캐논 80디와 소니 A7M3 파나 바디 여러대를 함께 사용하면서 현재 소니 A7M3와 파나 GH5만 사용중인데 마포바디의 장점은 센서의 작음에서 오는 렌즈의 소형화가 메리트라서 그부분에 중점을 두고 사용하셔야 메리트를 느끼실수 있어요!. 당연 큰센서와 화소에서 오는 장점은 어마어마하지만 그로인해 렌즈와 바디가 커지고 무거워져서 장시간 도보로 여행이나 데일리목적으로 여행할때 휴대가 불편함을 마포로 최소화할수있다는 점에서 전 큰 메리트를 느낍니다. 하지만 그런게 아니라면 마포가 캐논이나 니콘 소니보다 나은점을 찾아보기는 매우 힘들죠.
    매일 들고다니면서 다니기엔 마포만큼 좋은 바디들이 없는데 그런게 아니라 가끔씩 사진이 목적으로 찍는거라면 크고 화소가 높은 데셀알 바디들이 훨씬 좋으실겁니다.

    (UkEay3)

  • Benicki 2018/08/18 12:54

    오토포커스는 소니도 썩 믿음직스럽지는 않습니다. 현재 동적인장면에서는 액션캠들이 더 유용한게 사실입니다. 현재 미러리스를 영상용에서 사용하신다면 오토포커스는 수동으로 잡는게 더 편하다고 보셔야 될겁니다. 그래서 메타본즈에 시그마렌즈들을 많이 쓰는 이유구요(밝은렌즈들의 장점이 더큼). 그럼에도 불구하고 영상미라는게 사진처럼 쨍항이나 포커싱이 잡히는 순간들도 나중에 편집해놓고보면 감성적으로 받아들여질때가 많더라구요=) 해외 유투버들에 리뷰를 봐도 소니냐 패니냐를 두고 갑론을박이 많은데 그냥 두대다 써보면 다들 고만고만한거 같습니다.

    (UkEay3)

  • 페리헬리온 2018/08/18 13:36

    심도는 메타본즈로 확보됩니당 xl쓰면 1.3크롭정도거든요

    (UkEay3)

(UkEay3)