캐논 5d mark4와 소니 A9의 비디오 성능 문의

오로지 영상만이면 두 기종은 경쟁력이 매우 떨어집니다.
사진에 부가적인 기능으로 영상바디입니다.
저같으면 BMPCC 4K를 기다리거나 FDR-AX100으로 갑니다..

영상목적이라면 오막포는 절대로 가면 안됩니다.
4K가 있긴 있지만 크롭에다가 용량이 너무커서 사실상 무용지물인 기능입니다.
A7m3 좋은 듯 하네요.

오막포 바디에서 4K촬영시 크롭이 되므로,
특히 서드파티용 크롭 줌렌즈를 사용하시면 화각이 9할 이상 보전되어 편합니다.
예를 들면 광각 표준 망원 - 10-24 탐론, 18-35 1.8 아트, 50-100 1.8 아트 등등

a9는 로그촬영 기능이 없습니다 영상만본다면 a7r3 이나 m3가 소니에선 좋습니다

A9 이 윗분은 말씀해 주셨고
오막포는 사진 75% 영상 25% 정도로 보시면 될 것 같습니다. 일단 4k가 mjpeg코덱이라 영량이 감당이 안되구요. 크롭까지 됩니다.
120프레임 고속 촬영이 있긴 한데 fhd가 아닌 hd인 것도 약간 반쪽짜리 기능이구요.
유상 업데이트로 clog를 사용 할 수 있어 좋긴 하지만, 이것도 그닥...iso 400이상에서 dr400% 증가이긴 하다만, slog의 보정 관용도랑 비교할 게 못 됩니다.

영상을 본격적으로 하실려면 다른 라인업을 알아보시는게 좋을 겁니다.

a9까지 갈 것도 없이
스포츠 = af중요한데 a7m3보다 오막포가 떨어짐
영상 = 역시 a7m3보다도 오막포가 떨어짐

티비 프로그램들에서 오막포인지 오막삼인지 5d 계열로 보이는 바디를 많이 쓰던데요??

몇일전 중고거래하는데
영상업으로 하시는 분이 왔은데 a7m3로 광고도 찍고 한다더군요 ㄷ ㄷ
이런 저런 얘기해서 좀 친해졌는데
현장 사진도 보내주시고 하는걸 보니 진짜 인거 같은데 신기하더라구요