가격이 가격이니만큼 d850 이나 d5 와 성능적으로 비교될거같은데요 제기준에서는 a9 a7r3 a7m3 가 좋아도 d850과 동급이나 한수아래같은데 핀정확도 dr 제외하고 장점이 머가있을까요?
정말 마지막이다 생각하고 지를거라서요 ㅜㅜ
아마추어 입장에서 말씀해주시길 바람니다
https://cohabe.com/sisa/711242
미러리스 장점이 먼가요?
- 세상을 구한 성전환 용사 [72]
- xX네게브Xx | 2018/08/13 17:17 | 5558
- 후방추돌..나이롱..그 피해에 관한 진지한 고찰 [31]
- uybknug | 2018/08/13 17:13 | 2311
- 여기사의 생존본능 ^,^ [23]
- 샤스르리에어 | 2018/08/13 17:11 | 2989
- BMW 근황 [28]
- 최강요리사르메이 | 2018/08/13 17:08 | 4911
- 오옷! 그 의식은 뭔가? [8]
- candy pop | 2018/08/13 17:08 | 4942
- 한때 비상걸렸던 기획재정부.jpg [8]
- 가나쵸코 | 2018/08/13 17:07 | 3317
- 가정의 평화.jpg [7]
- HONEUS3 호메 | 2018/08/13 17:07 | 4541
- 혐) 20대가 되면 거쳐가야 하는 고통 ^,^ [27]
- 샤스르리에어 | 2018/08/13 17:07 | 4928
- 슬픈 고양이 피규어 [20]
- 리링냥 | 2018/08/13 17:03 | 4977
- 연세대 면접 합격하는법.jpg [19]
- HONEUS3 호메 | 2018/08/13 17:02 | 3377
- 미러리스 장점이 먼가요? [21]
- 머리론아는데 | 2018/08/13 16:58 | 2934
- jtbc 뉴스 보는데 엄청 답답하네요..ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [23]
- Premium™ | 2018/08/13 16:58 | 5553
음.. 소니 미러리스의 가장 큰 장점 (AF와 DR) 두개를 제외하면 뭐가 남을지 잘 모르겠네요 ㅎㅎ
AF야 미러리스의 공통적인 장점이니 차치하고
EYE-AF는 참 잘만들었습니다.
현업에서 쓰는 저에게는 예상치못한 급박한 순간에 인물의 눈을 빠르게 잡아준다는게 상당히 큰 메리트더라구요.
AF와 DR과 EYE-AF를 빼면 디에쎄랄보다 못한것 맞습니다만...
Dslr : 찍고나서 결과물을 확인
미러리스 : 찍으면서 결과물을 확인
아마추어 입장에서 이뻐보이는걸 사면 됨
나오지도 않은걸 미리 작정하고 있을 필요 없어요.
지금에 마지막이란건 없어요. 부질없는 생각임
약 6년간 취미생활이였던것들이 모두 중x나라를 통해 팔려나간후 모인 자금임니다 팔다팔다 장식용품까지... 팔수있는건 빤스빼고 팔았습니다 (와이프는 이상황을 좋아하네요ㅜㅜ)
기다리면 알게돼겠지만 기초라도 알고싶어서요.
후지t20있어서 미러리스가 처음은 아님니다.
나오지도 않은 제품 장 단점을 알 수가 없지요
T20 있으시면 있는거 쓰면서 천천히 알아보세요.
니콘 나오면 바로 캐논도 나올테고
소니로 갔던 사람 대다수가 캐논 니콘 사용자였을테니
자기가 쓰던 브랜드에서 미러리스 나오면 또 바꿔보고싶은 사람 생기겠죠.
그럼 소니가 중고로도 많이 풀릴꺼에요
그런 상황 봐가면서 결정하는게 유리하지 않을까요?
말그대로 SLR방식 (싱글 렌즈 리플렉스)의 카메라에서 펜타프리즘으로 반사시켜주는 거울이 빠졌으니
그 무게만큼 가벼워지고 얇아집니다. 근데 광학뷰파인더에서 전자식 뷰파인더로 바뀔 수 밖에없기때문에 뷰파인더는 이질감이 느껴질 수있고요.
D850과 동급이나 한수아래는 단순히 스펙상으론 그럴 수 있겠죠
전자식 뷰파인의 이질감 크게 공감합니다.
소니 미러리스를 한동안 사용하다 다시 리턴하게 된 계기중 하나입니다.
마운트 호환성도 무시 못하는것 같습니다. 플렌지백이 짧아서 어뎁터 끼면 이론상 거의 모든 렌즈를 호환하니까요.
핀정확도를 높이기 좋은 구조를 갖고 있기 때문에, 니콘의 장점중의 하나인 정확한 핀..의 장점을 유지할수 있어서, F1.0 부근의 밝은 단렌즈를 적극 출시할 가능성이 높습니다. 몇가지 부족하다 생각되는 점은, 시간이 해결해줄것이라 봅니다. 예전에 니콘 1인치 미러리스에서 보여주었던 장점들도 모두 가져올것이라 생각됩니다.
그리고, 니콘이 갖고 있는 렌즈제조 기술을 이용하면, 니콘의 미러리스는 다양한 렌즈군을 수용할수 있는 준비를 하고 나온다고 볼수도 있겠습니다. 물론, 아답터를 활용한 기존의 렌즈군 수용은 말할필요도 없구요...
하비홀릭님 말씀은 비슷한 성능이라면 장래성있는 미러리스가 좋을거라는 말씀으로 듣겠습니다 감사함니다
미러가 없다는게 가장 큰 장점이죵~
미러리스 장점 아마추어의 입장이라...
요즘 트렌드에 늦춰지지 않는다!?
그거 밖에 없을듯....
제가 검도사진을 찍는데 아무래도 기존바디에서(d750) 연사가 좀 부족하더라구요.또 크롭할일이 생기다보니 고화소도 탐이나구요. 이걸 만족시켜주는게 d850이고(첨에는d810 d500조합생각했습니다) 이바디를 목표로 지금껏 점심값까지 아껴가며 모으고있었는데 어느정도 목표액이 다가오니 미러리스출시소식이 들려와서 흔들린거 같네요.
취미로 찍는 아마추어면 아무래도 편의성 면에서 소니가 나아보여요.
크게는 미러셔터감 그레고 부파 눈부심(dalr쓰다가 써서 그런지 눈아픔)
미세하게는 먼저 닫고 열어야하는 셔터 구조 스포츠 같은 빠른 사진에선 차이가 있을 수 있습니다.
정말 죄송하지만 조금만 더 설명 부탁드림니다
기존에 Dslr 쓰다가 a7m3 구입한 이유가 말씀하신 장점외에 어뎁터 통한 렌즈활용 가능 하다ㄷ는것과 바디손떨방 내장이란게 큰 이유였네요.
아직은 어느쪽이 좋다기보다는 용도에 따라 결정하면 될듯 하구요. 다만 미러리스쪽은 캐니콘 나와서 경쟁체제 들어서야 좀더 결정의 폭이 넓어질듯 합니다.
현 시점에서 소니바디가 시장 선점하긴 했지만 렌즈쪽은 정말 암담하네요.
진짜 궁금해서 그러는데 반대로 dslr의 장점은 뭔가요? AF DR 이면 엄청 큰 장점 아닌가요?
Af정확도와 dr이 큰장점임니다 그런데 상업이 아닌 취미로서보면 지금 제가 노리는d850도 큰 불만이 없다는 생각임니다(오히려 엄청난 고스펙임니다) 그래서 그둘을 빼고 다른 어떤장점이 있는지 궁금한거였습니다
Dslr의 장점이라기 보다는 제가 소니로의 이사를 결정하기 힘든이유는 일단 비싼렌즈구요 둘째 제가 박스깐지 얼마안된렌즈가
많아 팔기 싫어서임니다
완전 무소음 촬영이 가능해집니다... (이게 모든 상황에서 필요한 것은 아니고, 도리어 단점이 될 수도 있지만요) 물론 그냥 미러리스이기만 할 게 아니라 전자셔터의 성능도 받쳐줘야 실용성이 생기지만요. 지금 니콘 DSLR의 경우는 정음모드조차 있으나마나 한 형편입니다.