오늘 토론회에서 가장 뜨악스러웠던 부분은 김진표 후보과 이해찬 후보의 질의가 아닌
바로 동영상 30분 40초부터 진행되는 송영길 후보와의 질의에서 나왔다고 생각합니다.
전 저 해당 부분을 보고 왜 저럴까 싶은 생각까지 들었습니다.
그냥 질의부분에 대해서 받아들이고 실수한 부분이 있다면 인정하면 되는 거였거든요.
근데 전혀 엉뚱한 소리를 하면서 본인의 이미지만 더럽히는 꼴을 만들었다고 생각합니다.
송영길 후보의 질문은 아래 짤에 나오는 내용에 대한 이해찬 후보의 생각을 묻는거였습니다.
이 질문에 이해찬 후보는 총리한테 공공기관에서 여러 첩보가 들어오는데 부당한 청탁을 한 정황이 있어서
민정수석실에 얘기한거고 공개적으로 얘기한게 아닌데 대통령 귀에도 들어간걸 최근에 인터넷 기사를 보고 알았다는 답변을 합니다.
그래서 송영길 후보가 재차 이게 왜 1면기사로 나와서 당청간의 불협화음처럼 보이는 걸 경계해야 되지 않느냐는 질문을 하니 다시 총리한테 그런 첩보가 와서 민정수석실에 전달한거라는 입장을 고수합니다.
사실 저 문답만 들으면 이해찬 후보의 말이 크게 잘못된게 없어보입니다. 왜냐하면 저런 첩보가 와서 민정수석실에 알려주는 것은 좋은 일이죠. 옳은 일이구요. 근데 문제는 이해찬 후보의 답변은 송영길 후보의 질문과 전혀 상관이 없는 답변이었어요.
이해찬 후보의 답변에는 기사로 나온 것에 대한 제대로 된 해명이 없습니다.
이해찬 후보의 해명이 저 물음에 대한 해명이 될려면 문재인 대통령이 당시 수석으로 있던 민정수석실에서 언론에 저 얘기를 흘렸다는게 되거든요. 윤태영 대변인이 책에서 밝힌 내용을 무시하는 동시에 문재인 대통령이 담당하던 민정수석실에서 고의로 정보를 흘려 입장을 난처하게 만들었다는 얘기가 됩니다.. 그런데 당시 나온 기사는 민정수석실이나 청와대 인사피셜이 아니었습니다.
바로 이해찬 후보가 총리시절 공공장소에서 한 본인피셜이었습니다.
서울 롯데호텔은 청와대 민정수석실과는 거리가 멀죠. 그리고 저 강연은 공개된 장소에서 진행된거구요.
또 대통령이 분노한 지점은 당에서 청와대를 들이박고 있는 극한의 당청관계가 지속되는 상황에서
총리가 굳이 할 필요도 없는 발언을 해서 기사 헤드라인에 실렸던 것에 있었거든요.
그걸 민정수석실 운운하면서 총리로서 당연한 일을 한 것으로 포장하는 것은 지극히 잘못된 발언이었다고 생각합니다.
그리고 민정수석실 얘기를 하면서 당시 대통령이었던 노무현 대통령에 대해서도 결례를 범한 듯한 모습을 연출한 것도 문제입니다. 이해찬 후보는 저 에피소드에서 본인의 실수였다고 지적된 부분을 만회하기 위해서 민정수석실을 가져왔는지 모르겠지만 그 덕분에 대통령은 총리가 민정수석실에 전달한 정당한 첩보때문에 심기가 불편해진 사람처럼 만든 꼴이 됐거든요.
10년도 훨씬 전의 일이지만 당시 기사가 엄연히 남아있고 그리고 당시 청와대에 있던 사람들도 남아있는데다가 기록도 여전히 있는데 저런 식의 해명을 하는 것은 별로 좋아보이지 않습니다.
사실 이해찬 후보가
"내가 당시에 좀 경솔하게 발언한 측면이 있었다. 하지만 당시에 여러 루트로 들어오는 정보가 있었고 경계시키고자 하는 마음에 발언했던 것이다. 기사로 나와서 파장을 일으킬 줄은 몰랐고, 여러모로 많은 교훈을 얻었다. 그 후에는 여러분도 알다시피 대통령과 긴밀히 소통, 협력하면서 국정운영을 도왔다."
이정도 발언으로 마무리 했으면 훨씬 좋았을 것이라 봅니다.
괜히 해명한다고 엉뚱한 얘기를 하다가 몇명을 본의 아니게 공격한 꼴이 됐는지 모르게 됐어요.
어디서 좌표찍고 오시나. 민주당 갈라칠라고 열일하시네요. ㅋㅋㅋㅋㅋ
[리플수정]멋진인생!// 좌표는 무슨요. 첫댓글로 달게 고작 그런 말밖에 없으세요?
민주당내 쭉정이는 솎아내야죠
흠..
[리플수정]이해찬이 실망스러운게 노통때 공식석상에서 저렇게 내부총질해서 노통이 화난건데
오늘 토론에서는 자기는 공식석상에서 말한게 아니라 민정수석한테 조용히 전달했다고 거짓말했죠.
그때 기사와 자료들이 다 있는데 거짓말하면 이제 금방 탄로나는 세상인데 실망입니다.
[리플수정]친노 좌장인사이고 문통 정치하게 설득한 분인데 과거사는 잊어야죠
아리골드// 사실 문제는 현시점에 한 발언에 있거든요. 과거사는 현재 한 발언의 근거구요.
윤태영 비망록 원본을 봐야할거 같은데요?
노통은 이해찬 발언에 분노한게 아니라 측근들의 잘못된 행동에 분노했을거 같은데 말이죠....
그리고 이해찬 의원 답변도 당시 민정수석이 일처리를 잘못했다는 뉘앙스 아닌데, 곡해가 심하시네요
vlrhsgkrns// 이런건 넘어갑시다
이해찬 의원도 오래된 일이라 기억이 정확하진 않지만, 이라는 전제를 달고 답변했습니다.
hibg21// 저 내용에 대한 이해찬 후보의 답변이 잘못된거죠. 당시 기사는 이해찬 총리의 공식석상에서의 발언을 토대로 작성된건데 왜 비공개 발언이라는 말이 나오고 민정수석실이 답변에 나오나요?
그리고 측근들이 비리를 저질렀으면 당연히 대통령께서는 분노하시죠. 제가, 그리고 윤태영 대변인의 회고에서, 대통령이 분노하시는 지점은 그게 아니잖아요. 당시 상황에서 총리가 굳이 할 필요도 없는 발언을 공식석상에서 해 기사 헤드라인에 실린 것에 대해 반응하신건데요.
hibg21// 최근에 인터넷 기사를 보고 대통령 귀에 들어갔다는 얘기를 들었다고 했죠. 관련 내용 기사를 접했다는 얘기입니다. 그럼 관련 내용에 대해 얘기를 해야지 왜 기억이 확실하지도 않은 민정수석실 얘기를 하고 질문과 상관없는 발언을 합니까? 공식석상 발언으로 물의를 일으킨 것에 대해 얘기하는데요.
그냥 거짓말을 했네요.저런 인간이 무슨 친노라고. 뻔뻔한 인간이네요. 이런 인간이니까 이재명을 저렇게 비호할수 있는거겠죠. 이해찬은 이번 당대표 나오면서 자신의 명예를 다 잃어버릴지도 모릅니다. 진짜 실망스럽네요. 이정도밖에 안되는 인간일줄은 몰랐습니다.
vlrhsgkrns/ 당시 민정수석에게 첩보를 알린 기억은 있지만, 공개석상에서 발언한 기억이 나지 않을수도 있죠. 이해찬 의원도 오래된 일이어서 기억이 정확하지 않다고 하잖아요.
hibg21// 이해찬 후보가 최근에 기사를 통해 접했다는 얘기는 왜 빼먹으시나요? 저 내용 관련기사중에 민정수석실 얘기가 나오나요? 전 본 적이 없거든요. 근데 왜 내용과 상관없는, 본인이 기억도 제대로 못하는 민정수석실 얘기를 하냐구요.
1면기사로 나온게 이해찬의원이 원했던게 아니였고 민정수석실에 얘기한게 기사로 나왔다고 그게 다 문재인 탓으로 할수 있는건가요? 그냥 일어날수 있었던 헤프닝 중 하나이라고 보는데...저는 이런거 가지고 뭐 경악을 금할수없다느니 마치 일어날수 없는 일이 일어난것처럼 호들갑떠는게 더 어이가 없네요~
hibg21// 그리고 제가 분명히 전제를 깔았죠. 저 해명이 기사내용, 책 내용에 대한 답변이 될려면 기사 출처가 민정수석실이 되야한다구요. 왜냐하면 기사에 대한 물음에 이해찬 후보는 민정수석실에 비공개로 전달한 내용이었다고 얘기했으니까요. 근데 기사 내용이 그런가요? 아니잖아요.
anoma// 일단 저 기사는 민정수석실에서 나온게 아니고 이해찬 본인 피셜이었습니다. 그리고 민정수석실에 비공개로 전달한게 기사로 나왔다고 답변을 했으면 그 기사의 책임은 누구에게 있게 되는건가요?
vlrhsgkrns// 이제와서 그부분에대해서 따지자면 일단 그옛날 서로의 기억을 더듬어가면서 따져봐야하는데 윤태영이 무슨 양쪽의 입장을 다 안 상태에서 그런말을 쓰게된거겠어요? 노무현 대통령님 입장에서 썼겠죠. 그거가지고 반대쪽 입장은 완전 배제해버리고 그렇게 비난하시면 안되죠. 예를들어 그시절로 돌아가 바로 서로간의 대화를 했었으면 이 사건이 해결이 안됐겠어요? 근데 이미 대통령님이 상처를 받았으니 오해가 풀릴수 없었던거일수도 있고 전후사정도 모르는 사람끼리 이렇게 떠드는거 자체가 모순이라고 봅니다.
인터넷 기사가 아니라 인터넷 보고 알았다고 하네요
기사 검색해도 나오는거 없구요.
이해찬 의원은 당시 노통이 화가 난 이유가 측근 비리 의혹때문이라고 판단하고 답변한겁니다.
[리플수정]제가 윤태영 비망록 원본 보고 싶다는 이유도 노통의 화난 포인트가 송영길 설명과는 다를 것 같아서이구요.
anoma// 이해찬 후보의 공개석상에서 발언으로 인해 기사가 실렸고 그에 대해 노대통령이 어떤 반응을 보였는지에 대해서 나온겁니다. 그 반응에 대해서 질문을 했고 이해찬 후보에게 입장을 물어본거잖아요. 그래서 이해찬 후보가 답변했구요. 그럼 양쪽 입장이 다 나왔잖아요. 근데 무슨 희안한 얘기를 하시는건가요. 양쪽 입장 나왔고 이해찬 후보가 잘못된 해명을 한 게 문제의 핵심입니다.
문재인 당시 수석도 '대통령 측근'에 대해서 '공개적'으로 경고했는데, 저게 왜 문제가 됩니까?
文수석이 경고한 '대통령 젊은 측근' 행보
http://news.donga.com/List/SectionLETS/3/all/20030320/7925382/1
[문재인(文在寅) 대통령민정수석비서관이 19일 “대통령 측근 범주에 속하는 일부 사람에 대해서도 좋지 않은 소문이 있어 확인 중”이라고 언급한 것을 계기로 여권내에서 노무현(盧武鉉) 대통령 측근들의 최근 행태가 관심사가 되고 있다.
여권 일각에서는 최근 노 대통령의 한 젊은 측근이 차를 바꾸고 집도 새로 마련했다는 소문과 함께 이 측근이 일차적인 사정 대상이 되는 것 아니냐는 관측이 나오고 있다. ]
[이 측근은 기업체 간부는 물론 군의 고위급 인사들을 빈번하게 접촉, 위세를 과시하고 다니는 것은 물론 당무와 관련해 당 중진을 제치고 독주하고 있다는 불만까지 당내에서 나오고 있다.
당의 한 관계자는 “대통령의 다른 젊은 측근에 대해서도 ‘최규선(崔圭善) 게이트’에 연루됐던 정치권 인사와 어울리고 다닌다는 소문이 나돌고 있다”고 전했다.
문 수석이 측근 문제를 언급한 것은 이들의 행태가 노 대통령의 개혁 드라이브에 미칠 부작용을 우려해 공개적으로 경고 메시지를 띄운 것으로 여권에서는 받아들이고 있다. ]
hibg21// 토시지적 감사합니다. 인터넷 기사가 아니라 인터넷이요. 근데 인터넷 기사던 인터넷이던 관련 내용에 민정수석실이 나오나요? 인터넷에 돌아다니는 글은 저 짤에 있는 내용밖에 없어요. 그리고 공식석상에서 저 발언한 기사에 대해 묻는데 첩보 전달한 얘기를 왜 하고 화가 난 이유를 왜 만들어서 얘기하나요? 관련내용들은 공식석상에서 한 이해찬 발언이 기사로 난 것에 실망했다고 명시하고 있는데요.
임시조치// 이런게 진짜 나쁜 버릇입니다. 쉴드치겠다고 문재인 대통령 끌고 오는거요. 사정은 민정수석 업무에요. 그리고 저 발언했을 때는 당에서 청와대 들이박던 시절도 아니구요. 시기도 다르고, 업무분야도 다른데 이런 식으로 끌고 오는게 쉴드가 된다고 생각하세요.
盧대통령 "李총리와 천생연분"
https://news.v.daum.net/v/20051129092809517
입력 2005.11.29. 09:28 수정 2005.11.29. 09:28
[노무현 대통령이 이해찬 총리를 자신과 "천생연분"이라며 극찬했다.
노대통령은 지난 9일 신임 사무관들을 대상으로 한 특강에서 "국정 시스템의 정착으로 여유를 갖게 됐다"며 이같이 밝혔다. 청와대는 28일 당시 특강 내용을 청와대 홈페이지 '희망채널'을 통해 동영상으로 공개했다.
노대통령은 특강에서 "이총리와 저는 문제를 내놓고 '답을 쓰라'고 하면 거의 비슷한 답을 써낸다. 거의 모든 케이스에서 답이 비슷하다"고 '척척' 호흡을 설명했다. "이것은 천생연분이고, 참 행복한 대통령"이라고도 했다.]
참고로 노무현 대통령한테 쓴소리 하던 사람이 이해찬 총리랑, 문재인 수석이었음.
윤태영은 이번에 안희정 캠프에 갔었음.
당시 노대통령의 젊은측근이라 불리는 사람이 얼마나 말썽을 부렸으면, 문재인도 경고를 하고, 이해찬도 경고를 했을지...
총리로서 정무적 판단을 잘못해서 대통령이 실망하신거를 민정수석이 사정업무 중에 경고한거랑 비교하는 센스는 대체 어디서 나오는지 모르겠습니다. 그리고 대통령이 기사보고 실망했다는 내용에 대해 민정수석실로 책임을 돌리는 식의 발언에 문제가 있다고 얘기를 하는건데, 그게 민정수석이 비리에 대해 경고하는거 자체를 대통령이 싫어했을거라고 보는 건 대체 무슨 생각인지요?
임시조치// 그리고 문재인 대통령이 민정수석 시절에 안희정으로 보이는 측근에게 경고한 것은 2003년이고 이해찬은 2005년인데 대체 뭔 상관이에요.
vlrhsgkrns/왜 상관이 없습니까...
임시조치// 감옥갔다가 돌아와서 별다른 것도 못하고 살았던 시절인데요. 윤태영이랑 안희정이랑 엮어서 신빙성 떨어뜨릴려는 시도 참신했어요. 토론회에서 이해찬이 보여준 스킬과 맞먹는군요.
vlrhsgkrns/
뭘 별다른 것을 못합니까. 조금만 검색해도 당시 검찰수사 기록 나오는데.
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=hkkim5209&logNo=220952573874
임시조치// 강금원 회장이 안희정 불쌍하다고 후원해준거 모르는 사람도 있습니까? 강금원 회장이 안희정한테 청탁할려고 후원해줬나요? 아이고 무리한 쉴드 좀 그만 치세요ㅋㅋ
임시조치// 그리고 오늘 이해찬이 실업가 얘기했나요? 공공기관 쪽에서 첩보가 들어왔다잖아요. 강금원 회장이 공공기관 근무자인가요?
멋진인생!// 본인들은 열심히 김진표 네거티브 하고
극문 똥파리라고 갈리치면서 이해찬 안좋은점 얘기하면
민주당 갈라치기 하지 말라네요. 본인들부터 모범을 보이시길 ㅋ
危險地域// 이재명 탈당 찬성이 반대의 2배넘게 나왔는데
쭉정이라 그거 다 뽑으면 손가락만 남을텐데 ㅋㅋ
이거 일베들이 오유에 뿌리던 밑밥 아닌가 ㅋㅋㅋㅋ
아무렴 이해찬을 이제 노통을 괴롭힌 사람만드는건가 ㅋㅋㅋㅋ
적당히들좀 해라 한심하긴 쯧...
dotores// 밑도 끝도없이 일베드립은 뭔가요. 토론회 라이브로 보고 당일 올린건데 할말 없으면 잠이나 주무세요.
좀 외골수인건 알았는데
요즘 새롭게 알아가는게 많네요.
그냥 원로로 조용히 정치인생 마무리하시지 ㅉㅉ
도대체 어느 것들이 당대표 나가라고 부추긴건지
오늘 민주당 당원들 불펜 정모하나요? 별거 아닌 이슈로 개때같이 달려드네요