유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/706752

A7 m3, 무게 감소 효과가 있을까요?

현재 캐논 육두막 2를 사용하고 있습니다.
풀프레임은 쓰고 싶은데 무게때문에 못쓰고 있다가 이번에 그나마 가장 가벼운 넘이 나와 지른건데요.
평소에는 문제없이 사용했는데 이번 파리여행에서 무게때문에 꽤 고생을 하는 바람에 여행용으로
과연 적합할지 회의가 생겼습니다. 그렇다고 사진의 품질을 포기하고 싶지는 않고 해서 요즘
풀프레임 미러리스 A7 m3를 보고 있는 중인데, 의외로 무게가 꽤 나가더군요.
물론 크기 자체가 육두막 2보다는 작으니 사용감은 편하겠지만 과연 육두막 2에서 A7 m3로 기변했을 때
그 편의성이 확 와닿을지 확신이 안서네요.
더구나 제가 여행 중엔 대부분 슈퍼줌을 물려 쓰기 때문에(현재 육두막 2에도 슈퍼줌 사용)
만약 A7 m3를 구입해도 슈퍼줌을 물려 쓸 예정입니다.
무게가 가장 가벼운 A7을 구매하자니 처음 나온 풀프레임 미러리스라 불안하기도 하고
초기 모델은 배터리 조기 방전 이슈도 있어 망설여집니다.
답변 주시는 분들께 미리 감사드립니다...^^

댓글
  • PRIDA 2018/08/08 23:55

    부피가 줄지 무게가 줄어드는건 아닙니다~

    (mNJD56)

  • 서정준 2018/08/08 23:56

    사진의 품질을 포기하고 싶지는 않고 -> 여기서 불가능합니다

    (mNJD56)

  • 서정준 2018/08/08 23:58

    제가 니콘 d750(FF 데세랄), 소니 a7r3(FF미러리스), 파나 GX85(마포 미러리스), 파나 zs110(1인치) 네 가지 쓰는데 정말 딱 무게만큼 성능이 나옵니다. (r3이랑 750은 년식의 차이가 있으므로 좀 논외의 영역이지만요)

    (mNJD56)

  • 디제이(DJ.KNK) 2018/08/08 23:59

    그냥 육두막 사용하세요.
    gm렌즈 꼽으시면 캐논과 큰차이 없습니다.

    (mNJD56)

  • 서정준 2018/08/09 00:01

    결정적으로 스펙도 육두막 + 탐론 28-300이 a7m3+24-240보다 130g정도 가볍습니다...

    (mNJD56)

  • ywhh4 2018/08/09 00:11

    좌절이군요...ㅜ.ㅜ 초창기 모델 A7은 추천하시기 어려운가요?

    (mNJD56)

(mNJD56)