니콘 미러리스에서 가장 궁금한 점은,,,셔터 입니다,,,

물론.. 타사에 비해 니콘 스피드라이트가 성능이 뛰어나기더하고 그 성능이 미러리스에도 똑같이 반영되었으면 좋겠는데, 미러리스구조가 되어서 스피드라이트 성능에 영향을 미치지는 않을것같아요. 만약 그랬다면 소니는 알파 마운트와 fe마운트간에 스피트라이트 호환이 불가능햇겟죠..

스피드 라이트 자체에 문제를 주지는 않죠.....
다만. 셔터랙 자체가 문제 라는거죠......
스피드라이트 를. 많이 쓰는 사람 입장에서는..
문제없이 스피드라이트를 쓸수있는 모드가 기계식 셔터뿐이 없는데
기계식 셔터를 쓰면. dslr 의 초급기 수준보다도 긴 셔터랙이 있다면
미러리스로 넘어가기에 걸림돌이 되겠지요...

뭔가 오해를 하시고있다는 느낌이 강하군요. 셔터랙 자체가 불편할 수는 있는데 셔터랙때문에 플래시 사용에 지장있진 않는데요? 고속 연사가 문제라 생각하시나요? 그것도 문제 없는데요?

제말이 그말이에요. 위에도 잘 읽어보시면. 기계식셔터를 제외하고는 플레시 사용에 문제가 있다고 썼고요
기계식 셔터에는 플레시 사용에 문제는 없지만..
셔터랙 자체가 문제라는 말이었습니다...
미러리스 전자셔터의 장점이. 셔터렉이 없다는 것이기도한데
역으로 플래시를 쓸려면 dslr 보다 셔터랙이 길어진다면
미러리스를 선택하기 힘들다는거죠..

한장씩 찍는 거 문제 없지만.. 행사 찍을 때 셔터렉 있으면 힘들다는 뜻으로 보이네요ㄷㄷㄷㄷ

셔터랙이 있으면. 한장 찍어도 문제가 있습니다...
순간포착이 셔터랙 시간만큼 늦어집니다...
최고급 dslr 을 쓰더라도 살짝씩 느낄때가 있어요..
미러리스의 전자식 셔터 라면 좀더 순간포착이 쉬워지겠지요..

아뇨....셔터랙 때문에 미러리스가 좋습니다...
미러리스의 전자셔터는 셔터랙이 없다고 할수있을정도로 좋습니다...
단지. 스트로보를 쓸때도 그 장점을 살릴수 있으면 좋겠다는거죠...
((니콘에서 이번에는. 해결을 얼마나 했을지 모르겠지만..))
기술의 발달로 해결가능하다고 봅니다..

미러리스의 기계식셔터렉이겠죠.
전자식은 셔터렉이 거의 없을테니까요

소니의 문제일 수 있급니다. NX1을 같이 사용하는 입장에서 A7m3처럼 블랙아웃은 없습니다. 다만 아주 살짝씩 멋칫하는건 있는데 d750의 미러가 올라갔다 내려갔다하며 껌벅거리는 것과 그닥 차이난다고는 못 느꼈습니다. A9은 안 써봤지만 전자셔터로 찍는 영상에서 아주 살짝씩 멈칫하는 셔터랙은 있더군요. NX1의 기계식 셔터랙이 a9전자셔터보다 쪼금 더 한 정도였습니다.
이건 버퍼와 데이터를 읽어들이는 시간등이 문제일거라 니콘이 어떻게 처리를 했을지 궁금합니다.

소니에서도 뭔가 개발중이라고 루머가 있었는데요..
(글로벌셔터. 는 아니라고 하기도하고. )뭐가되었든 문제가 해결되면 좋죠..
데이터 처리속도 문제 인것은 맞는것 같습니다.
큰 센서에 화소도 높은데다가 연사속도까지...
(스마트폰 만해도 전자셔터에 스트로보 터트리죠..)
이번 니콘 미러리스는 어느정도 인지 정말 궁금하네요..