유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/702415

용비지에 태양광 발전?!

댓글
  • ㅄㄴㅅㅂㅁㅈㅈㅎ 2018/08/04 16:43

    저수지가 사진찍으라고 만든것은 아니잖아요 용수저장하려고 만들었는데 덤으로 경관이 좋은것인데 그용도를 다른목적으로도 쓴다하는데 뭐가잘못인가요? 롯데월드타워가 랜드마크이고 사진찍기좋다고 철거하지말란거랑 뭐가다른건지모르겠네요 문재인대통령님의 신재생3020정책도있고요. 경관이야 아쉽지만 아쉬운것으로 끝이지요

    (pYMq6f)

  • 두치세치뿌꾸빵 2018/08/04 16:58

    용비지 가보셨나요??
    굉장히 음지입니다. 꼭 사진때문은 아닌것이란건 기사에 나왔길래 첨부했어요

    (pYMq6f)

  • Dance더나잇Away 2018/08/04 17:54

    호수 한가운데에 설치될텐데 음지가 적용이 되나요?

    (pYMq6f)

  • 두치세치뿌꾸빵 2018/08/04 18:16

    저수지 주변으로 수목에 둘러쌓여있습니다.
    기사확인해보시면 아시겠지만 저수지 정가운데 뿐만아니라
    총 4필지에다가 설치한다고 되어있어서요
    그리고 전 반대도 찬성도 아니고 정보공유 목적인데
    .. 윗분이 왜 저에게 화를내는지 모르겠네요

    (pYMq6f)

  • 퍼셉트론 2018/08/04 19:38

    누가봐도 댓글을 정보공유 목적으로 단게 아닌거같은데요?;;
    글쓴이 말 이상하게 하시네요

    (pYMq6f)

  • 두치세치뿌꾸빵 2018/08/04 19:56

    댓글말고 글이요
    사진 한장이랑 링크 하나밖에 안걸었어요
    정말 정보공유목적으로 글을 작성했는데 첫 댓글이 "저수지가 사진찍으라고 만든것은 아니잖아요 그 용도를 다른목적으로 쓴다하는데 뭐가 잘못이냐"고 물어보길래요

    (pYMq6f)

  • 솔시할배 2018/08/04 17:09

    차라리 도심지 아파트 옥상마다 설치하시지, 그러면 건물도 태양열 차단도 좀 되게. 옥상 층은 더 더운 것 같아요.

    (pYMq6f)

  • 두둥~~~ 2018/08/04 19:29

    용비지 관광자원화로 인한 이득과
    전력생산인한 이득 사이에서 선택

    (pYMq6f)

  • 칙힌사랑 2018/08/04 19:30

    아니 아느 미친놈 대가리에서 나온 생각인지 몰라도..
    저수지에 태양광이라니..
    수중생태계 완전 개작살날듯..
    그러면서 이 미친 태양광마피아들은 친환경이라고 버젓이 포장하고 다니고..

    (pYMq6f)

  • 신작로. 2018/08/04 19:34

    관광자원 부족한 우리나라에서는 수려한 풍광을 보전하는것이 더 이득 아닌가요

    (pYMq6f)

  • Applegreen 2018/08/04 19:34

    이렇게하면 친환경이 아니지않나?

    (pYMq6f)

  • campro 2018/08/04 19:35

    저수지에 태양광 발전패널 설치하면 물의 증발도 억제할수있고
    증발열에 의해 패널발전효율도 증가합니다
    간단한 장치를 통해서 태양광을 따라 움직일수 있도록 만들수 있어서 효율도 증가합니다

    (pYMq6f)

  • 젤리롤씨 2018/08/04 19:50

    완전 억제까진 아니어도 당연히 증발 효율을 떨어뜨리긴 할껄요;;

    (pYMq6f)

  • DJ. 나스 2018/08/04 20:04

    모두 다 덮어버리면 죽음의 늪이 될것 같고
    1/3정도만 덮어도 그늘 맡에 서식하는 생물들도 많이 생겨날것 같네요.
    설비처리만 제대로 한다면..

    (pYMq6f)

(pYMq6f)