아래 유튜버 분의 주장인데...
포럼분들은 어찌 생각하시는지요?
https://www.youtube.com/watch?v=4taHWRWG7ik
https://cohabe.com/sisa/686328
얼굴사진에는 135밀리가 제일 좋다? (50밀리, 80밀리보다도...)
- 코끼리의 기억력 .jpg [6]
- 모에칸 | 2018/07/20 13:55 | 5275
- [유튜브] 결국 여러분의 의견에 따라 FE 85mm F1.4 GM을 지르고 왔습니다!! [6]
- 프로지름러 | 2018/07/20 13:55 | 5687
- 베스트 여우신 망가 뒷이야기의 재식질 [20]
- Gustrans | 2018/07/20 13:55 | 3905
- 영국vs한국 일부 치과 사용기 [26]
- 가나다람.★ | 2018/07/20 13:54 | 4855
- 벼락으로 생긴 흉터 .jpg [15]
- 모에칸 | 2018/07/20 13:53 | 5921
- 얼굴사진에는 135밀리가 제일 좋다? (50밀리, 80밀리보다도...) [12]
- soljik | 2018/07/20 13:52 | 3140
- 베지터가 부러워지는 짤 .jpg (스압) [15]
- 루리웹-3501456697 | 2018/07/20 13:52 | 2979
- d750 사진전송 [9]
- 답이뭘까 | 2018/07/20 13:51 | 5074
- 사진 크게 올리기 테스트테스트!! [11]
- 빈컵㉿ | 2018/07/20 13:51 | 3527
- 82년생 김한남 만화 이거 고증 잘못됐네 [11]
- ●▅▇█▇ค็็็็็็็็็็ | 2018/07/20 13:51 | 3139
- 해외여행시 한국인 구별법 [11]
- 파노키 | 2018/07/20 13:51 | 2647
- 하마터면 방송계에서 퇴출될뻔한 유재석 [6]
- 피자에빵 | 2018/07/20 13:50 | 5248
- 소녀전선 비행기 근황ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ.jpg [15]
- 반박시오타쿠 | 2018/07/20 13:49 | 3634
콧대 낮은 사람의 얼굴을 입체감 있게 하려면 오히려 50mm 이하...
얼굴에 살 없고 삐쩍 마른 사람은 망원계...
사진에 정답이 어디 있나요?
아하... 보정이 필요한 얼굴엔 오히려 왜곡이 보정효과를 줄수도 있는거군요..
왜곡이 있고 없고도 취향이라서 딱 잘라서 50mm가 상반신에 좋고 나쁘고를 말하는건 개취영역이지만
비슷한 왜곡 수준으로 사진을 찍으려면 클로즈업으로 갈수록 상대적으로 망원을 쓰고 전신으로 갈수록 상대적으로 광각을 쓰는게 맞긴 합니다.
혼자 떠드는 소리일뿐...
그런식이면 전 광각이 좋던데요. 중앙에서 찍으면 얼굴 작아보이는 효과가 있음;;
100이상부턴 얼굴이 뚜렷한 모델분들이나 어울리는 화각이라고 봅니다
사진엔 정답이 없다고 생각해요.
영상은 안봤지만 85mm에서도 외곡이 있으니
얼굴만 찍는다면 135mm가 맞을듯합니다.
서양에서 모델 찍으며 비교한 영상에서는 105~135가 제일이라고 하는데 아시다시피 동양과 서양은 얼굴형이 큰 차이가 있어서요. ㅎㅎ.
사진은 굳이 따지자면 예술의 영역이고
예술이란 건 사람의 감정을 움직이는 건데
이성적으로 논리적으로 딱 정답을 낼 순 없다고 봅니다^^
전 바스트에서 클로즈업까지는 135m가 짱인듯해요.
저도 그책있는데, 그책에선 105mm정도로 찍으라고 했던거 같아요.
50mm로 인물(얼굴)샷 찍으면 안된다고 하고, 그 이유로는 말씀하신 왜곡을 이유로 들죠.
개인적인 생각에 전신샷이나 반신샷 정도면 괜찮은거 같습니다.
코가 큰 서양인들은 오히려 코가 더 크게 보이는것에 대하여 컴플렉스가 있습니다. 이런 경우는 당연하게 100mm이상을 씁니다.
허나 서양에서도 30세가 넘으면 얼굴이 넓어지고 얼굴에 지방살이 덕지덕지 끼면 코가 상대적으로 작아 보입니다. 이런 사람들에게는 50mm이하의 렌즈도 사용을 합니다.
중요한 건 얼굴과 몸메에 따라서 렌즈를 사용한다 입니다.