캐논에서 넘어오려 고민 중입니다 (6D A7M2)

단점은 구린 LCD, 단돈만원이라도 비싼 gm렌즈
링플래시 없음, 망원렌즈군 비싸고 거의 전멸 수준..
장점은 그 외 다??
af야 말할것도 없고, 핀스트레스 없고.. 기기적인성능이 일단 발군이라....
gm렌즈는 비싸지만 싸고 다양하고 성능좋은 서드파티 렌즈군
gm렌즈가 아녀도 충분히 성능좋은 일반 소니 렌즈
mc-11로 일단 쓰겠지만..제가 보기엔 16-35말고는 딱히 남길만한건 안보이네요..
35.4는 걍 마운트 변경하시는게..나아보이구요..
(시그마 35.4 가격이 엄청 후려치는지라 ..팔고 사느니 걍 마운트 교체가 쌀걸요)
40mm 50mm도 딱히.. 차라리 걍 FE마운트 아트오식이나 삼양 50.4를 구하시는게 나을듯..
아 이전에 저도 캐논에선 L렌즈만 수두룩 했는데..
지금은 gm렌즈 하나도 없어요...하나도 없어도 렌즈에 대한 만족도는 이전에
L렌즈보다 훨 좋네요 ㅋ

오막삼에서 a7m3로 넘어왔습니다. m2는 잘 모르겠으나..m3는 대만족입니다. 특히 eye af는 사기입니다. 아직 소니렌즈는 구하지 못했습니다. 대신 mc-11을 구해서 사용중인데 이마저도 느리다는 느낌은 없습니다. 저조도에서 af 버벅이는 감은 좀 있는듯합니다. 일단 캐논 렌즈 사용하면서 천천히 정리할까 합니다.

아 맞다 그리고 a7m2와 m3비교해서 mc-11이 3세대가 훨 낫다고 하던데요..
일단 mc-11이 2세대에선 버벅댄다고 합니다.......

a7m2 계조 dr은 모르겠는데 6D에서 넘어오실만한 정도는 아닙니다. 특히 저조도 고감도 노이즈, AF검출력 많이 부족합니다. 캐논에서 소니 넘어오실려면 3세대로... 최소한 a7r2까지는 보고 넘어오시는게 좋아요.

2세대 때엔 별로 안넘어오다가 3세대가 나오니 많이 넘어온 데에는 다 이유가 있습니다. 3세대로 넘어오는 것 아니면 오지마세요

A7M2 저조도 검출력 -1EV
A7R2 저조도 검출력 -2EV
A7 3세대들 저조도 검출력 -3EV
이게 이종교배하면 더 버벅이는지라 최소 R2이상급하셔야 저조도에서는 쓸만합니다.
주광에서는 M2도 나쁘지 않습니다.

mk2 라인의 경우 폭풍 같은 배터리 소모 등 단점 꽤 있죠
반박자 정도 느린 조작반응속도, 오래 걸리는 부팅시간 등
공통적으로 보이는 단점도 있으니 잘 저울질 해보세요

아... 의외의 답변들이 나오고 있네요.
저는 주로 각 잡고 찍기보다 가볍게 들고다니면서 스냅 찍는 것을 좋아하는지라 망원이나 스트로보 시스템은 문제가 되지 않습니다. 무거운 렌즈는 쓰기 싫어서(지금 렌즈들도 제 기준으론 이제 무거운지라...) FE 렌즈군도 특별히 문제될 것 같지는 않습니다....만
M3로 가라는 말씀이군요?
R2도 고려해봤는데 연사로 주르륵 피사체를 긁어오는걸 좋아하는지라 저장속도가 감당이 안될 것 같긴 합니다..

다파시고 a7m2에 55.8 + 85.8 같은 렌즈로 구성하심이 바디가 3세대면 더좋겠지만요 2세대에 어댑터 물리는거 추천드리지 않습니다