유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/681887

시그마 85.4 팔오금 팔오팔 비교사진

85mm_1.jpg
몇번 보셨겠지만.. 의도가 다분히 사악해보이네요
ㅎㅎ
아트만 후드를...
20180716_154803.jpg
하지만 후드를 제외해도 사고싶은 마음이 전혀 안생깁니다 ㅠㅠ
니콘때 써보긴했는데... 무시무시하네요
댓글
  • 청공의날개 2018/07/16 15:52

    후드 제외해도 거대하군요

    (6RstJW)

  • 느리게뛰는심장 2018/07/16 15:53

    어마무시하죠..............;ㅁ;

    (6RstJW)

  • ClassicLens 2018/07/16 15:52

    설계가 데세랄용 그대로 카피한거라
    플랜지백 차이만큼 길어진게 너무 ㅠㅜ
    근데 시그마 85.4 아닌가유? 저긴 85.8로 나와있네유

    (6RstJW)

  • 느리게뛰는심장 2018/07/16 15:53

    뭐 저정도오타는 애교로..ㅎㅎ 저도 퍼온거라

    (6RstJW)

  • 바밀 2018/07/16 15:57

    85.4인가요 시그마도? 어댑터어치 빼면 비슷해보이는데.. 여튼 팔오금이 작긴 작군요

    (6RstJW)

  • 바밀 2018/07/16 15:58

    암튼 시그마 어댑터 붙박이식 발매는 참 별로같네요.. 화질도 물론 중요하지만 휴대성이나 외견도 좀 신경써줬으면..

    (6RstJW)

  • 느리게뛰는심장 2018/07/16 16:01

    일단은 팔고보자~인듯요 ㅎㅎ
    개발비보다는 어댑터를 붙이는 형식으로 간거같습니다(정확히는 그게 아니지만)
    뭐 앞으로 개발되어서 나오겠죠~

    (6RstJW)

  • A9산_병팔이 2018/07/16 16:01

    직접보니 눈알 엄청나더군요. ㄷㄷㄷ

    (6RstJW)

  • 느리게뛰는심장 2018/07/16 16:04

    뽐뿌는 안오셨씁니꽈

    (6RstJW)

  • 〃제피르〃 2018/07/16 16:03

    85.8이 밸런스는 젤 좋네요 ㄷㄷㄷ

    (6RstJW)

  • 느리게뛰는심장 2018/07/16 16:05

    제 최애 렌즈~ 진짜 밸런스 너무 좋습니다
    팔오금까지도어캐 만족하구요

    (6RstJW)

  • MooMin2 2018/07/16 16:06

    무게도 많이 무거웠던것같은데 몇이였죠?

    (6RstJW)

  • 느리게뛰는심장 2018/07/16 16:06

    제가알기론 단위가 다른걸로 ㄷㄷㄷㄷㄷ

    (6RstJW)

  • 사자쫓는쥐를만나면 2018/07/16 16:07

    저라면 소니 f1.8 구입합니다

    (6RstJW)

  • 느리게뛰는심장 2018/07/16 16:08

    그래서 전 85.8을 구매했습니다
    물론 85.4GM도 현재까진 같이 있는게 문제네요 ㅠ

    (6RstJW)

  • 은하담™ 2018/07/16 16:15

    근데 솔직히 시그마 85.4가 팔오금보다 낫냐...면 딱히 그것도 아닌데 훨씬 무겁습니다-ㅁ-...저거 900g 대로 기억을...

    (6RstJW)

(6RstJW)