유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/67346

Rx100 시리즈, 동영상 측면에서 mk4 mk5 중에서 어떤게 더 나을까요?

안녕하세요, 저는 메인으로는 후지 x-pro2를 사용하고 있습니다.
니콘 풀프레임을 쓰다 휴대성을 보고 넘어온건데 무척이나 만족하면서 잘 쓰고 있습니다.
그러던 중에 가볍게 다닐때도 항상 휴대할 수 있는 카메라가 있으면 좋겠다 라는 생각이 들어서 rx100 시리즈를 알아보는 중입니다.
제가 중점적으로 보는 점은 180도 셀카가 되는 점과 동영상 부분입니다.
사진이라는 부분은 사실 후보정을 하기는 하지만 노이즈 같은건 그렇게 큰 신경을 쓰지 않습니다.
그리고 af가 중요한 순간이라면 메인카메라를 사용할 것이라 서브카메라에서 빠른 af를 신경쓰지는 않고 있어요.
제가 검색을 통해서 알아본 두 제품의 차이는
1. Af 의 향상 (위상차 추가) 2. 연사속도 향상(16->24). 3. 센서에 front-end LSI 추가로 버퍼 향상
이정도 인데, 그 이상의 자세한 차이를 찾기가 어렵더러구요 ㅜㅜ
다만 이제 4k 동영상이 점점 커져가면서 관심이 생겼고, rx100을 들인다면 간단한 사진과 함께 동영상 촬영도 조금씩 시작해볼까 하는 중입니다.
그래서 rx100 mk4 와 mk5의 동영상 성능에 대해 정말 많은 차이가 나는지 궁금해서 질문글을 올립니다.
제가 궁금한 부분을 정리하면
1. 두 카메라 사이에서 동영상 품질의 차이가 있을까요?? (Af 제외)
2. Rx100 시리즈에서 초고속 카메라처럼 촬영이 가능하다고 하는데 이 기능에 대해 차이가 있는지 궁금합니다.
3. 두 모델에 들어간 동영상촬영시 5축 손떨방 기능도 동일한지
4. 마지막으로 동영상 후보정시 보정의 관용도는 어떤지... (S-log 라는것이 있다고 하는데 동영상에 관해서는 지식이 전무해서...)
이런 점이 많이 궁금하고 검색을 해도 이런 부분에 대해서는 자세한 차이를 찾기가 어렵더라구요...
물론 당연히 신품인 mk5가 성능이 좋은건 사실이지만 동영상의 측면에서 30만원 정도를 더 추가할 가치가 있을지 궁금합니다...
소니동 고수님들의 답변 미리 감사드립니다 ^^
좋은 하루 보내세요!!

댓글
  • 방울소리™ 2017/01/09 12:16

    af차이가 큰데 그걸 제외시키면 그냥 4사는게 낫지만 af차이가 크기때문에 움직이는 피사체라면 차이가 크다 볼수 있구요..그냥 정적인거라면 4써도 됩니다.
    hfr은 녹화시간이 늘었구요...노이즈도 약간 차이납니다.
    손떨방은 거의 동일하구요...s-log를 쓰는게 더 좋지만 편집을 해야하니 이건 개개인마다 다르구요..
    동영상만 놓고 볼부분은 아니라서요..
    일단 af차이가 가장 큽니다.그래서 새로 나온거니까요...

    (bIyYeC)

  • 인동초주 2017/01/09 13:17

    역시 af 차이가 사진이나 동영상이나 크게 작용하나 보네요...
    동영상 촬영을 아직 제대로 해본적이 없어서 af가 사진에서나 중요할줄 알았는데, 여러분의 말씀을 들어보니 동영상에서도 역시 중요한 부분이군요!! 친절한 답변 감사합니다 ^^

    (bIyYeC)

  • 리설 2017/01/09 12:43

    손떨방이 3단계가 있는데 4k 촬영시에는 1단계 밖에 안됩니다. 아마도 렌즈 떨방만 적용되는 것 같습니다. m4,5 동일합니다.
    s-log는 DR을 확장 한거라고 보시면 됩니다. 당연시 보정의 관용도는 올라가나 색보정은 거의 필수로 하셔야 하며, ISO가 1600부터 시작됩니다.

    (bIyYeC)

  • 인동초주 2017/01/09 13:19

    손떨방이 사진에서만 전체 기능을 다 사용할 수 있는 거군요!!
    S-log 라는건 따로 모드가 있어서 그 모드를 선택해서 촬영하는 건가 보네요,,,
    사진에서의 raw모드라고 생각하면 될까요???

    (bIyYeC)

  • Noir 2017/01/09 13:01

    움직이는 피사체도 m4로 촬영됩니다.
    다만 m4가 4k가 5분 촬영밖에 안됩니다.

    (bIyYeC)

  • 인동초주 2017/01/09 13:20

    M4의 af속도도 어느정도의 움직임을 충분히 커버해주지 않을까 하는 생각을 하고 있었거든요. 그래도 스펙을 보니 mk5 가 두배나 빨라져서 훨씬 쾌적하긴 하겠지만요 ㅋㅋ
    그런데 mk4 mk5 모두 4k 는 5분 제한인줄 알았는데, 촬영 가능 시간이 두 모델이 차이가 있었나요??

    (bIyYeC)

  • kallisto 2017/01/09 13:20

    mk5 보유 중입니다만, 동영상 성능 차이만으로 30만원의 가치를 지불하기에는 가성비가 떨어질듯 합니다.

    (bIyYeC)

(bIyYeC)