한국에서 전자투표를 하면 안되는 이유 有

해킹을 당한건 기술문제 맞죠.

아니 판독의 정확성의 하드웨어를 납품한거랑 그건 네트워크로 집계하는 솔류션이란 책임에 범위가 같아요 ??? 스케너 사면 그 스케너로 판독하여 디비에 처리되고 그것이 중앙시스템에 해킹까지 책임 져야 해요 ??

네 같아요.
"이 개표기는 중앙선관위의 서버와 통신망으로 연결돼 투표 결과가 바로 집계된다."

그러니까 그 책임까지 판독업체가 지기로 한거 맞아요 ??

기사상으로는 그런데
자세한거 알고 싶으면, 이라크 선관위에 물어보세요. 거기서 그렇게 계약한게 아니라고 답오면 캡쳐해서 댓글로 달아주면 되고요

제가 한국 업체를 옹호 하려는게 아니라 제가보기엔 제대로된 결과를 리턴해줘도 그걸 최종 집계결과를 그들이 바꾼거지요...
수작업의 결과와 10배 차이는 오류를 나는 시스템을 어느 정신병자가 납품하겠어요 ?

티시밀 2018/07/07 18:45:36
"해킹을 당한게 아니라... 해킹할 여지를 준거 같네요. / 알고 수입했을듯."

잘 모르시는거 같은데..판독장비 업체는 기계를 납품하는거지 해킹은 보안팀에서 하는겁니다.. 아니 주차장 번호판 납품 하는 업체가 네트워크의 해킹을 왜 책임지나요 ? 이거 말이된다고 보세요 ???

기사상으로는 그런데
자세한거 알고 싶으면, 이라크 선관위에 물어보세요. 거기서 그렇게 계약한게 아니라고 답오면 캡쳐해서 댓글로 달아주면 되고요 (2)

한국에서 전자투표를 하면 안되는 이유 有 라고 님이 말도 안되는 수준에 글을 올려서 그래요... 한국 보안 수준을 잘 모르시는거 같아서요.. 님은 키보드 잘못사서 해킹되었다고 주장하는거랑 다를게 없어요

기사상으로는 그런데 (3)

한국에서 전자투표를 하면 안되는 이유 有 <-- 이 제목을 보면 님의 정체성이 바로 드러냐죠..

크 팩폭으로 뭣만하면 헬조선타령하는 인간 박살내주셨네 ㅋㅋ

" 해킹할 여지를 준거 같네요." (2)
한 서버에 결과가 집중되면 이를 해킹하는건 쉬워집니다. 그래서 블록체인이 아래 댓글에 언급된거고요.

우린 문제없는 민주적인 투표를 한다는 이슈를 전달하기 위해 이 업체를 교묘하게 이용한거지요.......반면 이런 장난질 의도를 모른 한국업체는 구매한다고 하니 얼싸구나 한거구 .....

일단 블록체인 기술은 널리 도입될 것 같습니다.
이런 문제 때문에 말이죠.