A6300 유저입니다
시그마 30mm F1.4 -> 소니 35mm F1.8 로 가면 화각이 답답할까요?
바디가 A6500 이면 주저없이 시그마로 남겠는데,,,
고민이 좀 되네요 ^^
https://cohabe.com/sisa/669921
시그마 30mm F1.4 -> 소니 35mm F1.8 로 가면 화각이 답답할까요?
- 일본 애니메이션 영화화 수준 [12]
- roness | 2018/07/06 13:04 | 5961
- 여자아이가 신상 브라 사러가는 망가.manga [7]
- 박아줘 | 2018/07/06 13:04 | 2364
- 최근에 가장 잘 샀다 생각하는거 [7]
- 홍콩스타 | 2018/07/06 13:02 | 4059
- [DSLR] 4th of July, Fireworks (추가) [5]
- Kenr | 2018/07/06 13:01 | 2597
- 디자인 때문에 몸매를 숨김.jpg [24]
- VKM1212 | 2018/07/06 13:01 | 5485
- 후방주의) 호불호 갈리는 수영복 [24]
- 냥냥빌런 /ᐠ｡ꞈ｡ᐟ\ | 2018/07/06 13:01 | 5960
- 비행기에 박지 않을래? [36]
- 9784862694379 | 2018/07/06 13:00 | 5882
- 요즘에는 듣기 힘든 선생님 멘트.jpg [22]
- s[￣▽￣]γ | 2018/07/06 12:58 | 3459
- "軍 서울시내 장갑차 500대 보내려 했다···삼군사령부도 관여" [27]
- 쓸쓸한외노자 | 2018/07/06 12:58 | 6630
- 서울 500억 짜리 건물(有) [8]
- dkfksql | 2018/07/06 12:55 | 5249
- 시그마 30mm F1.4 -> 소니 35mm F1.8 로 가면 화각이 답답할까요? [6]
- 하늘정의 | 2018/07/06 12:54 | 5355
광각단으로 갈수록 4~5mm는 꽤 차이가 큽니다'ㅡ'
50이랑 55도 약간은 체감이 되던데...30이랑 35는 좀 나지 싶어요.
45 vs 52.5니
체감은 조금 될듯 합니다.
화각 차이가 좀 나긴 하지만
손떨방이 있고 무게가 적고 부피가 적고... 그래서 저는 삼식이 버리고 35.8을 남겼습니다.
35-50이 이상적인 화각이긴 합니다. 개인차가 있겠지만 50 넘어가기 시작하면 다용도로 쓰기엔 조금 애매할 수도 있어요
정말 삼식이 화질은 만족스러운터라.... 어쩜 렌즈 때문에 바디를 바꿔야 하겠네요 ^^;;
이사식 강추용 ㅎ