육두막과 A7R2의 JPEG 색감을 비교하면 어떨런지요?

색감은 육두막 추천합니다.
화소 말고는 육두막이 더 나을 듯요

육두막 jpg색감은 개인적으로 캐논써본것중 가장맘에드네요 소니 중에 가장좋아하는색감 rx1도 갖고있는데 육두막이 대체로 좀더맘에들어요

R2가 M2보다 컬러면에서 발전한건 있지만 R2는 찍고 저장하는데 꽤 오래걸립니다. 중간에 리뷰버튼 누름 "앙대요"가 뜨죠.
컬러는 캐논이 낫습니다.

육두막이 더 쾌적합니다. 촬영하기에는

정말 색감만 높고 Jpg 로 쓰느거면..
육두막이 좋을거 같습니다.
특히.. 육디에서 옮기시는거면 더욱더 그렇습니다.

저도 6D를 5년간 사용하다가 부족한 AF 성능 때문에
기변 계획을 잡고 있습니다.
처음에는 소니 A7R3 보았는데요.
기존 캐논 렌즈 처분 문제와
익숙해진 캐논 인터페이스의 편리성 때문에 제외 시켰습니다.
그다음에 본 것이 육두막.
제가 육디를 처분 한 이유가 AF의 부족함이였습니다.
육두막은 그 문제점을 비약적으로 해결하였죠.
하지만 아직 중앙 위주의 AF가 저를 실망 실킬 것 같아서
더 좋은 기종을 찾아 보았습니다.
오막삼.
잠시 갈등 한 기종입니다.
제가 맞는 정보를 얻었는지 모르겠지만...
육두막과 비슷한 AF 성능이라는 말을 듣고 바로 포기했습니다.
저는 AF가 중요하지 다른 기계적 성능은 FF 육두막이 좋았습니다.
오막포.
제가 원하는 성능을 두루두루 만족한 제품이였습니다.
거기에 4K 동영상이라는 추가 기능까지 있어서 더욱 끌리는 모델이였죠.
하지만 문제는 가격.
최근 가격 인하 발표가 있었지만 300만원이라는 가격은 선듯 구매하기 힘들게 만들더군요.
그래도 최소 5년 기본 8~10년을 사용 할 기종이라 생각하면 괜찮다고 생각이 듭니다.

원본사진의 컬러는 소니가 캐논을 이기려면 아직 한참남은거같아요...ㅎㅎ 소니는 사진에 저장된 정보가 뛰어날뿐, 보정전에 사진은 그냥 뭐..... a7m2 사용중입니다 ㅎㅎ

둘 비교 jpg 실내는 육두막 더 선호 합니다.
R3랑 오막포 비교 였다면 r3 손 들어줬을 거고요