한국의 의사들이 한의학발전을 죽였다

한의사들이 진맥이나 짚는 수준에서 수술은 위험하지만
한의사들에게 MRI등 양방의료기기를 사용하는 법, 내괴, 외과수술 법등
체계적인 의술을 교육시킨다면 전혀 두려워할 필요 없습니다.
중국에선 한의사들이 암수술하고 그럽니다.
당연히 양방의료기기를 사용하면서.

아 이런생각을 가진 사람도 있구나~~ㄷㄷㄷㄷ

한의사들에게 MRI등 양방의료기기를 사용하는 법, 내과, 외과수술 법등
체계적인 의술을 교육시킨다면.....
그럼 한의사가 아니고 양의사죠 !!

요즘 외국에 한의학과도 생겨나고 외국에서도 한의학을 인정하는 추세입니다.
그리고 뭔 가족드립이예요?
그딴 논리면 애초에 한의학이 없었으면 님 조상도 다 죽어서 님도 없었을텐데.

신사동 안신사는 신사가 아니라는 건가요? 댓글의 옳고 그름ㅈ을 떠나 인격이 묻어나오는 훌륭한 댓글에 주말 새벽에 감동하고 갑니다.

참 태어나서 처음 보는 해괴한 소리네요.

한방인들이 암 수술 해다는 근거 좀 가져와봐요 진짜 웃기네요

인정하는 추세라고 했지 대부분 국가에서 공식적으로 정인한다고 했나요?
글 이해 못해요?
그쪽이 가족드립친건 정당하고 남이 조상드립치면 저능아인가요?
참 우길게 없어서 별 쓰레기같은 잣대를 갖다대네.
하긴.. 쓰레기가 쓰레기를 토해낸다는데 이해해 줄게요.

그쪽이 정보를 못 접했다고 해괴한 소리는 아니죠.
피타고라스 정의나 미적분같은걸 처음 접할때 그걸 해괴한 소리라고 하나봐요?

양의학도 그다지 신뢰할정도는 아니지요.쓰레기마인드가진 의사도 많고,그런 마인드 따르는 예비 쓰레기도 많으니깐유

ㅋㅋ 그래서 감기걸리면 항생제 그렇게 처방하고 그 지랄들을 하는지?? ㅋㅋ
대한민국 의사들 90프로 이상은 돈벌이로 항생제 남잘하는 병신들이죠.
그것부터 인정하고 좀 고치고 한의학까던지 하세요. ㅋ

한의학 있었다고 그당시 한의학 없는 나라에 비해서 딱히 기대수명이 길지도 않았습니다.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌ 과학이 뭔지 몰라요?

허구헌날 그놈의 항생제 드립..지들은 중국산 약재 말도안되는거 가져다 약지어서 수백배 받아서 팔면서..

그거 진실 아니였던걸로...

그거 뻥이에요.. 믿는 분이 계셨군요.

짤방만 봤으니 진짜인줄 알았죠..

그영상이 아니라도 동상 심하게 걸린 발가락 구전으로 내려오는 민간치료법 으로 회복하는 일도 많아요~~
우리 어릴때 시골에서 동상 걸려 병원간사람 몇이나 됩니까
대부분 민간요법으로 치료했지~~

채질은 바뀝니다~ 그 변화되는 기간이 길다보니 빠른 변화를 보고싶어하는 현대사회에선 경쟁력이 떨어질뿐~~;;;;
그 8282 문화가 현대의학과 ㅅ한의학의 명운을 바꾼겁니다

그냥 두고 봐도 나을건 낫고 바뀔건 바뀌는데 거기에 슬며시 숟가락 얹는게 한방이에요

당연히 한의사들이 체계적인 공부를 하지 않고
MRI, CT를 사용하는 것은 반대입니다.
그래서 전 지금이라고 의대+한의대 통합했음 합니다.
그래서 장점들을 융합하는 독특한 우리만의 의술연구개발도 하였음 하는 바램입니다.
중국 우한에는 중국최대의 한의대가 있더군요.
그런데 거기서는 한의사들이 MRI, CT 해독법 뿐만 아니라 외과, 내과 수술 등
모든 과정을 배운다고 합니다.

통합이 말처럼 쉽고 맘대로 되나요?
정 하고 싶으면 한의대 다니고 의대도 다녀서 더블 라이센스 취득해서 양 손으로 침 놓고 수숳하고 지지고 볶고하든지 하고
청구 받아 먹는 건 한 쪽에서만 받아먹으라고 하면 되겟네요.

글쎄요 그 융합이라는게 듣기에는 좋지만 가능성은 제로라고 봅니다. 각자의 치료를 각자의 위치에서 하는게 맞죠. 실제로 양한방 둘다 전공한 원장님 아는데 그분도 융합은 체계가 달라 안된다 하십니다. 그냥 각각 자기 방식대로 치료 하자 하시죠.
한의사가 다 배운다고 얼마나 다 할수 있을지도 의구심이 듭니다. 전문성이 부족해 질수 있다는것입니다. 윗댓글에 이미 말씀드렸지만 영상의학과라는 과가 따로 있습니다.
영상의학과는 MRI CT 만 판독하려고 그 긴시간을 투자하고 계속 공부합니다. 그래야 더 정확한 판독을 할수 있기 때문이죠. 내과는 내과대로 또 공부하는 양이 많죠. 외과는 외과대로 수술 술기 습득을 위해 의대 외에도 레지던트 4년 강사 1년에서.그 이상을 수련합니다.
그런데 그 중국 한의대에서 배우면 그걸 다 하겠습니까? 4년제라면 그 모든 학문들 간략한 소개만 하고 끝나는 정도일겁니다. 의과대학에서 치의학 잠깐 배우듯한 정도일듯 합니다.
그 한의대 나와서 정말 모든걸 배워서 다 하려면 대학만 최소 10년은 해야겠네요. 10년전에 배운것을 까먹지 않는 슈퍼파워는 기본 장착해야겠죠. 내 전공이라면 계속 반복 습득하니 안까먹겠지만 전과 전공해서 다 기억하는건 ㄷㄷ
또 문제는 의학은 발전 한다는 것이죠. 수련이 끝나도 최신의료 지식 술기등을 습득을 해야 하는데 전과 전문을 한다면 그거 공부하고 습득하느라 환자 볼시간은 있을까 싶네요.
결국 거기도 분과 별로 전공 하게 될거고 그럼 지금이랑 뭐가 다른지 모르겠습니다.

이건 생각은 조금 아니라고 봅니다
양의학에서 처방으로 내리는 약 들의 성분 증상 효능
미런것들도 처음부터 뚝딱 만들어 진게 아니고 한의학에서 사용하던 약제들을 성분분석 해서 필요한 성분을빼내서 집약시킨 거잖이요 ㅈ~ 획기적인 신약도 있기는 하지만~ 서로 상호보완적 관계가 좋아요~~!!!

뇌종ㅇ에도 진통제처방 뇌종 3기 배아프다 후송보내달라 해도 소화재처방 위암말기 이렇게 개지랄 처방해 쥑이는 양의학 넘들도 많은데 개뿔~~~~

못 보내겠다는게 아니고 현대의학도 그런 오류가 많은데 굳이 한의학을 그렇게까지 무시 할 이유는 없다는 겁니다~

둘중 하나만 배우셔도 그게 힘들다는걸 아실텐데.
둘다 배운 원장님도 불가능하다 한걸 어찌 이루시려고.

경희대같은경우는 양한방 협진하더라고요 장점만 쓰자라는 개념으로

융합이 말이 좋아 융합이지 지금 융합 이야기하는 의사들도 결국의 양의학으로 치료할거 하고 한의학으로 치료 할것 하고 그냥 각자 할일 하는 식입니다.

양학이 아니라 현대의학입니다
한의학의 배타적인 한문인 양의학이아닙니다 서양만 쓰는 학문이 아니라는겁니다 심지어 중국또한 이 현대의학을 쓰구요
그냥 전세계를 대상으로한 통계와 과학적 입증을 통해 한 현대의학입니다

한의학적 융합은 현대 영상 기술을 사용해 판독하고 그기에 맞는 한의학적 처방&치료를 하면 됩니다

ㅋㅋㅋ 한의학에서 말하는 해부학이랑 실제 해부학이랑 correlation이 되는지나 알아보세요 ㅋㅋ CT에서 어느 혈자리가 어떠니 침을 몇방놔라 이런식의 체계라도 있습니까?? 그 체계 잡기까지 환자 잡을껀가요? 언제부터 영상보면서 침놨나요? ㅋㅋ 엄한 한약 써서 환자 간염이나 안오게 했으면 좋겠네요

와~~ 이런 무식한 말을~~???
한의학자들이 정말 무식한 사람만 있다고 보는 겁니까~~??
영상을 통해 아픈 부위 상한부위가 어디인지 확인이 되면 한의학에서는 그 아픈 부분을 어떻게 치료할지를 찾는겁니다 한의학적으로~~ 진맥으로만 찾던 병명 오류를 영상에서 찾아 그에 맞는 치료법을 차는거죠~~!!
혈자리를 영상에서 보는게 아니고 와 답답하네~~!!

한의학에서는 해부학적으로 어느 기관이 잘못되오 한의학적 치료를 하는게 아닙니다. 그건 서양의학적 접근이에요. 한의학은 철학적 사고를 바탕에둔 접근을 하니 전혀 다르죠. 님이야말로 아무 것도 모르는듯.

해당 분야에 대해서 잘 모르면 섣부르게 주장을 하지 마세요. 동화책에나 나올 얘기를 이런데 아주 떳떳하게 주장하는건 참 이해가 안가네요. 얼굴에 먹칠하는 것도 아니고.

그냥 의대 와서 공부하면 되는데 왜 구차하게 한방을 가서 그런 고생을 하는지..

그래서, 한의사세요?

맞는 이야기시네요... 인류 수명 연장도 따지고보면 의술에 의한 연장보다는 사실 상수도 발전이 더크게 기여 했다는데 모두 동의 하실겁니다. 지금 마시는 깨끗한 물과 오염되지 않은 하천 등은 인류의 기대수명 연장에 매우큰 역할을 했지요... 이유인 즉슨 인류 수명이 처음엔 몇 안되다가 급증하는 시점부터 수명이 급격히 감소합니다. 그것은 인류가 증가함에 따라 오염이 덩달다 증가하게 되고 이를 억제하지 못하면 인류 감소로 이어지는 어찌보면 단순한 이치이지요... 양의학이 무조건 좋다라고 보는 것은 옳지 못한거 같아요. 수천년 한의학에서 배울수 있는 것은 사실 우리 동양인 유전자에 맞게끔 나온 치료법 이고, 이는 수천년동안 수십업 인류에 의해 임의로 진행된 임상실험과 같을 태니까요.

그 긴 시간 동안 한의학으로 치료 되고 그 치료법으로 약을 발견하고 묵시적 임상실험인데 현대 의학에서는 그거를 인정을 하지 않아요~~??
임상실험 한 자료가 있느냐 ~??기록이 있느냐~?? 그렇게 배우고 영리한 집단인데 한의학을 통해서 치료가 되고 완치 됐던 기록 자체가 기록이고 증거 아닙니까 ~??
자기들은 임상실험을 아주 조금밖에 할 수 없는 상황이기 때문에 그런 자료 에다 목숨을 거는 겁니다~

의학 발전은 새로운 기술이 나오면 그걸 흡수해서 오류를 줄이며 더좋은 치료법을 개발 하는게 의학의 발전입니다~~
현대의학이든 한의학이 든~

그말은맞습니다만.
모든학문은 그 기본베이스란게있는데.
자기들이 진단의료기기 이용해서 뭘한다는건지.
결국 양의학 치료방식을 넘보는거죠.
그러니 당연히 의사들이 반대할수밖에.

그렇게 따지면 현대의학에서 통증조절용으로 침술만 받아들이고 한의학 폐기하는게 좋을듯

봉침으로 목디스크가 치료된다는 논문 있나요? 제대로 디자인된 RCT 논문 있으면 좀 보여주세요. 저는 못찾겠네요.