https://cohabe.com/sisa/65959

FE 70-200mm f2.8 GM vs 니콘 70-200mm f2.8 FL

nepo | 2017/01/07 22:48 18 2644

출처: https://www.lensrentals.com/blog/2017/01/an-update-and-comparison-of...
fe70_200_@70mm.png
fe70_200_@135mm.png
fe70_200_@200mm.png
85GM 같은건 거의 최상급으로 나왔는데 70-200은 좀 실망스럽네요.그렇다고 가격이 편한 것도 아니고.

FreshS0UL 2017/01/08 00:36
전에 제가 게시물로도 올렸지만 그때 로저가 커버 글래스 때문에 70200GM의 결과가 완전히 확실한건 아니라고 했는데 필드 테스트 결과도 영 아니올시다인가보네요. 솔직히 GM렌즈 중에 가장 돈 값 못하는건 개인적으로 70200GM 같습니다. 일단 af속도가 느리고 가격은 비싼데 니콘, 캐논보다 해상력도 많이 딸린다면 그냥 답이 없네요~ 재밌게도 스르륵 리뷰 mtf 사진은 니콘 70200보다 더 좋게 올라왔더군요. 물론 전 스르륵 리뷰는 신뢰하지 않지만요.

(I2atTh)
nepo 2017/01/08 00:47
스르륵 렌즈 리뷰는 봐도 실질적 도움이 안되어서 잘 안봅니다.

(I2atTh)
FreshS0UL 2017/01/08 00:48
해상력 테스트 같은건 안습인데 아무래도 다른 곳보다는 상대적으로 빨리 올라오기 때문에 로우 파일 같은거 열어서 체크해보기도 좋고 전 재미로 잘 봅니다:D

(I2atTh)
찰칵&찰칵 2017/01/08 00:42
저곳 렌즈렌탈24-70gm 망원단결과도 잘 나오고 하던데 솔직히 실사용자로서 신뢰는 안갑니다.

(I2atTh)

글쓰기 목록