유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/652362

탐론 2875에 화각에 대한 질문!

보통 캐논이나 소니렌즈를 보면 표준줌렌즈 초점거리가 2470인데
탐론은 2875 초점거리를 가지고 있잖아요?
물론 화각에 표준이라는게 의미가 없지만
탐론이 2470이 아닌 2875라는 초점거리를 만든 이유가 있나요?? 혹은 장점이라던지

댓글
  • plusfort. 2018/06/22 01:07

    광각단을 28로 시작해서
    24보다 상대적으로 렌즈크기가 작아지는거라고 본거 같습니다
    자세한건 고수님이 답변 해주실꺼에요

    (qWwhvL)

  • qwekrd 2018/06/22 01:22

    아 렌즈소형화에도 영향을 주는군요
    이점은 생각도 못했네요

    (qWwhvL)

  • 텝스 2018/06/22 01:55

    과거에는 표준줌이 28mm 시작하는게 흔했습니다. 그러다 24mm부터 시작한 줌이 나오기 시작한거구요. 28mm부터 시작하는 표준 줌렌즈는 역사가 오래된 줌렌즈입니다.
    그러다 최근들어 고화질 고화소에 대응하기 위해 렌즈들이 점점 대형화 되다 보니 그 크기와 무게가 크게 늘어났습니다.
    그나마 풀프레임 DSLR는 바디가 크고 무겁다 보니 최신의 크고 무거운 2470을 장착하면 좀 무겁긴 해도 바디와 렌즈의 무게 밸런스가 확~무너지지는 않았습니다. 그런데 소니 미러리스는 바디의 사이즈가 DSLR에 비해 매우 작다 보니 렌즈 크기와 무게에 대해서 DSLR보다 더 민감한 편이죠.
    더구나 플랜지백이 짧아서 바디는 작은데 비해 표준줌은 DSLR용 보다 더 큰 사이즈로 나올 수 밖에 없는 난감한 상황입니다.
    24-70GM이 그런 경우죠.

    (qWwhvL)

  • qwekrd 2018/06/22 02:00

    아하 그렇군요
    플렌지백이 짧은 미러리스가 광각렌즈 설계가 용이하다고하는데
    그럼 24이하의 줌렌즈가 나올일을 없나요?
    상상이지만 16-50mm같은 초점거리의 2.8조리개 렌즈요 ㅎㅎ

    (qWwhvL)

  • M-hexa 2018/06/22 02:00

    예전에는 28-85가 표준줌이라고 불렸던 때가 있었습니다. 광각 28과 준망원 85를 다 가지고 있는..
    이후 광각 욕심에 24-70도 나온 거고, 더 컴팩트하게 28-70도 나온 거죠.

    (qWwhvL)

  • qwekrd 2018/06/22 02:01

    화각은 표준화가 의미없다고 하는데 예전에는 2885가 많이 나왔나보네요
    이것도 시대에 따라 다른가 봅니당

    (qWwhvL)

  • cihvirus 2018/06/22 02:01

    탐론이 경우 기본적으로 경박단소에 무게를 두고 렌즈를 제작하는 편입니다. ^^
    써드파티도 메이커 마다 추구하는 바가 좀 다르더군요
    24mm로 광각단이 시작하던가 또 개방값이 밝을수록 렌즈는 커질수 밖에없고 그럼 또 무거워 지구요
    그럼 덩달아 가격도 비싸지겠죠 ^^;;
    고정 조리개 F2.8은 버릴수 없고 결국 경박단소를 위해
    28mm로 광각을 시작하는 설계를 한것 같습니다.
    특별한 의미 보다는 가볍고 좀더 작게 만들기 위한 선택이라고 보시면 되실거에요 ^^

    (qWwhvL)

  • qwekrd 2018/06/22 02:03

    미러리스에선 프로가 아닌이상 소형화가 중요하니 탐론의 선택이 딱인거같네용

    (qWwhvL)

  • 텝스 2018/06/22 02:02

    표준줌은 많은 분들이 망원이나 광각에 비해 행사등 특별한 용도 말고도 일상 생활에서도 많이 사용 합니다. 이렇게 일상적으로 쓰는 표준 렌즈가
    크고 무겁다는건 아주 현실적인 문제이고 무게 때문에 DSLR이 아닌 미러리스를 택한 유저 입장에서는 큰 단점이 됩니다.
    따라서 이런 수요를 만족 시킬수 있는, F2.8로 밝으면서도 미러리스 바디에 어울릴 가벼운 렌즈가 있다면 메리트는 매우 크다고 할 수 있습니다.
    탐론이 이런 시장의 잠재 수요을 잘 캐치해서 나온게 2875이고, 이것은 소니 미러리스 유저의 니즈를 잘 공략한거라 할 수 있습니다.
    -미러리스는 DSLR보다 사이즈가 작아서 렌즈 무게에 민감도가 높으므로 F2.8표준줌렌즈를 더 작고 가볍게 만든다면 충분히 시장성이 있겠다-
    28-75로 만들면 2470일때보다 직경을 더 작고 가볍게 만들 수 있습니다. 만약 탐론이 고화소에 대응하면서 24-70 F2.8렌즈로 만들었다면
    현재 24-70GM만한 크기와 무게로 나왔을 겁니다. 그러면 미러리스용 가벼운 렌즈를 바라는 유저의 니즈에는 부합하지 못한 렌즈가 됐겠죠.

    (qWwhvL)

  • qwekrd 2018/06/22 02:04

    전략적인 선택이네요 덕분에 궁금증이 풀렸습니다 ^^

    (qWwhvL)

  • qwekrd 2018/06/22 02:05

    망원단이 75인건 큰 이유는없나요?

    (qWwhvL)

(qWwhvL)