유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/651512

1635gm fe 35f28 2470gm 해상력 단순 비교

1635gm : https://drive.google.com/open?id=1axj1xkrmm7_Rznt8N5rbQ-naJGWgnuEM
35f28z : https://drive.google.com/open?id=18-KxzkCAYZTJGxwsL8rjFxuIRcsLaPQD
2470gm : https://drive.google.com/open?id=11RQ5tPViAaihqutNoKLOcIE0FoN-Ruzy
굉장히 단순하기도하고 이미 많은 분들이 비교자료는 올려주셨을 내용이긴합니다.
사실 이렇게 대충이나마 올리는 것은 1635gm 이 얼마나 사기이냐 하는 느낌을 조금이라도 보여드리고자
하는 기분이 많습니다.
광각쪽에 많이 해맸었는데 이거 한방에 광각 고민은 덜어버렸죠.
지갑이 허락하신다면 1635gm 달리시면 후회하지 않으실겁니다.
조리개는 2.8 공통 iso100 공통 화각 35mm 공통입니다
비교.png

댓글
  • CHALONER 2018/06/21 11:52

    자료 감사합니다.
    클릭해서 봤는데 초점이 다르게 맞은것 같은데 기분탓인가요;;

    (hjWp7H)

  • FreshS0UL 2018/06/21 11:58

    구글 드라이브 사진을 보니까 삼각대도 안 세우시고 들고 찍으셨네요.ㅠㅜ 근거리의 경우 삼각대를 세우고 찍어도 수직과 수평을 모두 동일하게 맞출 수 없기 때문에 공통의 중앙부에 초점을 맞추고 찍으셔도 상면만곡으로 주변부 결과가 제대로 나타나지 않습니다. 제가 아는한 35/2.8의 주변부가 저정도로 떨어지진 않아요. 기회가 되심 초점이 프레임 전 영역에 맞는 원거리 피사체를 찍고 비교해보심 좋을 것 같습니다:)

    (hjWp7H)

  • 라니드 2018/06/21 12:05

    저정도는 아닐 것 같은데요.

    (hjWp7H)

  • 고등어새우 2018/06/21 12:06

    35/2.8 주변부 좋아요 ..

    (hjWp7H)

(hjWp7H)