유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/64921

시그마 구형 17-70과 C17-70의 차이에 대해 궁금합니다.

안녕하세요 펜탁동민분들^^
즐거운 불금입니다.
갑작스런 질문이 생겨 급작스럽게 모바일로
글을 올리게 되었네요.
장터 눈팅을 하다보니.. c17-70 매물이 나름 저렴하게 올라온 게 확인되는데요.
제가 다름이아니라 시그마 구형 17-70을 쓰구 있어서요.
구형을 쓰면서 아쉬운점은 역시
제품 외관.. 그 특유의 마음에 안드는 재질..
영일이와 어울리지 않는 그 어색함 ㅜㅜ 이 있구요.
화질적으로는 딱히 아쉬운점은 없으나..
최대광각시 눈에 보이는 왜곡.. 이 정도인데요.
물론 c버전으로 넘어오면서
시그마 외관은 맘에 들어서 합격인데요.
화질상에 체감할수 있는 변화가 있는지 궁금합니다.
광각에서의 왜곡도 이전 구형버전에 비해 나아진게 있는지.. (줌렌즈라 왜곡은 어쩔수 없는것.. 일지도 ㅜㅜ)
화질 및 색감에 있어서도 체감할수 있는 변화가 있는지두요.
혹시 아시면 답변 부탁드리겠습니다^^
그럼 즐거운 점심 시간 되시구여!!
즐거운 불금 되셔요. 화이팅!!

댓글
  • ZZonDiGi 2017/01/06 12:36

    둘다 써봤고 현재 C17-70 보유중입니다.
    포토존에서 보니 왜곡은 비슷하네요.
    화질은 아무래도 신형이 좋아보입니다만 체감상 크게 차이나진 않을것 같네요.
    색감은 두개를 놓고 비교해보질 않아서 잘 모르겠지만 비슷한것 같습니다.
    명확히 답변 못드려서 죄송하지만, 외관만으로도 충분히 만족하실듯 합니다.
    결론은 지르시길 추천드립니다^^

    (62HaZo)

  • 꽃라면♪ 2017/01/06 12:57

    쫀디기님 답변 감사드려요^^ 역시 외관 하나만으로 지를 가치가 있다는 말씀이시군여 ~~~ ㅎㅎㅎ ㅋㅋ
    일단 조금 더 고민을 해봐야겠습니다~~^^ ㅋㅋㅋ ㅜㅜ 렌즈뽐뿌는 금방 또 사그라들기도 하니 말이죠 ~~!!
    그럼 즐거운 불금 보내셔요!!

    (62HaZo)

  • ▷◁0. 2017/01/06 13:23

    제가 알기로... 구형과 신형은 렌즈구조도 다른 것으로 알고 있습니다. 재설계가 있었던 것으로 알고 있구요... 조리개값도 다른 것으로 알고 있습니다.
    구형이 2.8-4.5라면 신형은 2.8-4로 망원에서의 조리개값이 더 밝아졌을 겁니다.

    (62HaZo)

  • 꽃라면♪ 2017/01/06 22:23

    아 글쿤요 ^^ 렌즈구조도 다르고... 조리개도 망원에서 조금 더 밝군요...ㅎㅎ
    재설계가 있었다면 충분히 더 좋아졌을거같은데.. 뽐뿌가 계속 오는군요 ^^

    (62HaZo)

  • 연두정원 2017/01/06 14:22

    니콘 마운트로 두 렌즈 모두 사용해 보았는데 외관 말고도 화질 차이도 있었습니다^^

    (62HaZo)

  • 꽃라면♪ 2017/01/06 22:24

    ㅎㅎㅎㅎ 연두정원님 ^^ 화질차이도 있군요 ~~
    여유되면 구형은 처분하고 새로 들여야겠어요 ㅋㅋㅋ

    (62HaZo)

(62HaZo)