포럼에도 몇번 비슷한 질문이 올라왔는데요...
어제 쉬는 날이어서 아이를 데리고 롯데월드를 다녀와서 고민이 생겼습니다.
어차피 주광 야외에서는 정말 느린 렌즈가 아니라면 왠만한 장비는 다 쾌적하겠지만
실내 저조도의 경우는 조금 다르잖아요?
올림이 저저도와 연사추적에는 파나소닉에 비해 많이 부족하다고들 하시는데
사실 지금까진 특별히 부족함을 못 느끼다가 아이가 무한체력에 이제 계속 뛰어다니기 시작하니
저조도에서는 아예 AF를 못 잡는 경우가 허다하게 발생하더라구요.
여기서 제가 말하는 저조도는 놀이동산 같은 곳에서 완전 어두운 곳이 아닌 다량의 컬러 조명이 있지만
어두운 분위기를 말하는데요.
어제 사용했던 렌즈는 12-40프로, 25프로, 75.8 인데요. 하나같이 저조도에선 힘들어하더라구요.
m1m2와 g9이 가격대가 비슷해서 큰 차이가 난다면 갈아타보는 것도 고려중입니다.
만약 갈아타게 되면 렌즈군도 다 파나로 바꿔야 쾌적한가요?
아, 영상은 제가 사진 99 영상1 정도 수준으로 거의 찍지 않습니다 ^^
https://cohabe.com/sisa/648917
m1m2 vs g9
- 근데 이영표가 그랬음, 우리나라는 축구를 좋아하는게 아니라고 [22]
- Sitadam | 2018/06/19 11:34 | 2598
- 스웨덴전 요약.jpg [14]
- 뻥이요-☆ | 2018/06/19 11:34 | 4518
- 고속도로 휴게소 간식 BEST [24]
- ＫＡＭＳ™ | 2018/06/19 11:33 | 5126
- 일본인 검사가 영웅이라 칭송한 여인 [18]
- 티파니에서의아침 | 2018/06/19 11:33 | 4389
- 히드라 실사판 [22]
- 워렌존버 | 2018/06/19 11:32 | 4010
- 카메라 일괄 적정가격 질문드립니다 [7]
- sorakai | 2018/06/19 11:32 | 2453
- 이세계 침략자 - 부탁 편.jpg [18]
- 순규앓이 | 2018/06/19 11:31 | 4262
- 자기 돈 만원 훔친 자식을 경찰서에 보낸 엄마 [18]
- 인벤와우저 | 2018/06/19 11:31 | 5684
- 경기도 시골 한식퓌페 [15]
- [⊙_⊙]미디디-* | 2018/06/19 11:30 | 4772
- 공포의 망가번역 후기 [20]
- 난사실카레가아니다 | 2018/06/19 11:29 | 3677
- 삼양 85mm를보니드는생각은… [5]
- 룬지너스의아이 | 2018/06/19 11:29 | 5793
- a9 에서 r3으로 다운(?) 하신분들 후기좀 부탁드려요 ㄷㄷㄷ [15]
- メ블랙허스키 | 2018/06/19 11:29 | 2321
- 어제 이후로 확실해진 한가지.jpg [16]
- 행운의 블랙기업 | 2018/06/19 11:28 | 4542
- 사주, 궁합을 너무 맹신하는 ㅊㅈ [38]
- [sometimes] | 2018/06/19 11:24 | 5068
- m1m2 vs g9 [13]
- jushiney | 2018/06/19 11:24 | 4811
얼핏 보고 소니 a9 인줄 알았어요. ㄷㄷㄷ
저는 마포를 파나소닉으로 시작해서
파나소닉에 대한 신뢰가 올림푸스보다는 큰편인데
올림푸스가 파나소닉보다 AF가 좋았던 적은
단 한 번도 없었다고 생각합니다.
파나바디에 파나렌즈가 제일 좋은 조합이긴 하지만
가지고 계신 렌즈를 보면
파나소닉으로 넘어가기에도 쉽지는 않아보입니다.
G9 으로 기변하시면 지금보다는 좀 더 나은 성능을 경험하시겠지만
마포의 한계에 곧 직면하실수도 있습니다.
정말 저조도와 동체추적이 필요하시다면
소니 a7III 도 고려해보시면 어떨까 싶습니다.
센서로부터 오는 단점은 뭐 니콘 쓰면서 최강의 센서들은 대충 다 경험하고 마포로 전향한거라 단점이기는 하나 안고 가기로 했습니다 ^^
g9이랑 a9이랑 써놓고 보니 비슷하게 보이네요 ^^
일단 풀프레임은 굳이 쓰지 않아도 되고 소니는 너무 비싸네요 ㄷㄷ
동일한 가격대에 렌즈랑 다른 장비들을 교체하지 않고 써도 되는 쪽으로 알아보고 있어
대안이 g9밖에 없네요 ^^ 여러모로 더 좋다고 해서 알아보고 있는데
관심가져주셔서 감사합니다 ^^
두 바디 다 사용하고 있습니다. 파나 G9으로 바꾸시면 훨씬 나으실 겁니다.
동체 추적은 현 마포 바디 중에선 최고입니다. 차이를 금방 느낄 수 있습니다.
물론 파나 렌즈를 사용하면 파나에서 지원해 주는 모든 기능을 풀로 사용할 수 있어 유리하다고 합니다. 고갱님이 파나에 전화해서 확인해 본바로는 파나가 렌즈를 팔기 위해 올림렌즈를 풀로 지원하지 않는 다고 합니다.
참고하시라고 호환성표 첨부합니다.
http://에이브이.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/connect/g...
추감독님의 G9사진들과 글을 보면서 G9의 뽐뿌를 많이 받고 있습니다 ^^
일단 올려주신 링크에서 제 렌즈들을 보니 MF클러치와 관련된 부분에서 호환성이 떨어지는거 외에는 다 'ok'네요.
혹시 바디에 한해서 m1m2에는 있지만 g9에는 없는 단점이라던가 혹시 g9만의 좀 치명적(?)인 단점이 있다면 뭐가 있을까요?
G9만의 치명적인 단점은 포서드 렌즈를 사용 못한다는 겁니다.
m1m2에는 있지만 G9에는 없는 기능은 라이브 컴포지트 기능이 일단 생각나네요. ^^
다행이도 포서드 렌즈가 한개도 없네요 ^^ 라이브 컴포지트 기능도 있는건 알고 있었지만 한번도 써본적 없어서 별로 안 아쉬울거 같습니다~
혹시 추감독님은 렌즈군은 올림푸스이신가요? 아님 파나소닉이신가요?
들다 가지고 있습니다. ^^
역시! 감독님~ㅋ
지르기로 결심했습니다! 일단 바디부터 구매해서 올림 렌즈군과 비교해보고 차차 완전 넘어가던가 아님 파나 바디에 올림 렌즈를 쓰던가 해야겠네요.
G9가 확실히 낫긴 합니다만 A7 3세대가 더 뛰어나죠.
바디의 AF 알고리즘 문제라 올림렌즈도 파나바디에서 더 약간이나마 AF가 빨라집니다.
소니가 센서나 af나 편의성이나 모든 면에서 뛰어난거 같으나 사실 마포에서도 크게 불편했던 적은 없었던 터라...
그리고 바디값이 거의 100만원 차이나고 다른 모든 장비를 다 바꾸기엔 상황이 받쳐주질 않네요ㅠㅠ
G9를 한번 만져보고 결정해야 할거 같아요 ^^
감사합니다~^^
소니 3세대 , 파나 GX9 둘다 쓰는데, 100만원 값어치는 잘 모르겠습니다.
그리고 바디보다, 렌즈는 더 비싸요~
제가 바디는 G9쓰지만 렌즈는 올림렌즈를 선호해서
올림렌즈 쓰지만 파나렌즈 쓸때랑 큰차이는 없이 쓰고
있습니다
다만 파나렌즈를 쓰면 DFD기술적용되서 AF에 좀더유리한
부분도 있고 듀얼IS2 적용렌즈 쓰시면 G9같은 경우는
5축 6.5스탑까지 손떨방 됩니다
올림렌즈 쓰시면 5축 5스탑까지 되구요
체감상 큰의미는 안두셔도 될정도구요
뷰파인더 부터 바디기능적인부분 4K60P 여러가지
부분에서 M1M2보단 많이 좋아졌습니다
바꾸셔도 후회는 안하실거에요
일단 바디의 성능 자체가 파나 렌즈를 쓰나 올림 렌즈를 쓰나 g9이 조금 더 좋다는 말씀이시죠?
이제 결제 버튼 누를 일만 남았군요 ^^