유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/643063

칼이사 vs selp18105g

안녕하세용
a6500 카알못 회원입니당..
지금 현재 카메라도 잘 못쓰면서 렌즈욕심만 생겨가지고 회원님들이 강추하시는 칼이사를 보고있습니다.
궁금한건 현재 사용하고있는 selp18105g 과 엄청나게 큰 성능차이를 보여줄까여?
가격차이가 거의 두배 가까이 나더라고요 ㄷㄷㄷ
돈들인만큼 확실한 효과를 볼 수 있을지..
칼이사는 무게도 더 가볍고 준접사가 가능하기때문에 현재의 답답합은 확실히 해소가 될것같구요
색감이나 화질면에서도 두배가격만큼이나 뛰어난 성능을 보여줄지...... 가격더 떨어지기전에 확실하면 기변하려구여..
(사실 거의 오토모드만 써서 그런건지 모르겟는데 현재 사용하고있는 a6500+selp18105g 와 전에쓰던 a5100+번들렌즈 의 큰 성능차이를 못느끼고 있거든요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ하.....)
명쾌한 답변 부탁드립니당!!!!!!

댓글
  • [N.S]므나세브라임 2018/06/14 13:38

    1. 큰성능차이 못 느끼는 게 맞습니다. 18105g 가 화질이 좋은 렌즈는 아니거든요.
    2. 단렌즈와 줌렌즈이기도 하고 칼이사가 쓸만한 편이기도하고 ... 음식 사진 실내카페 사진 찍는 분들은 좋아할 만 합니다. 그런데,, 굳이...
    어떤 피사체를 찍을 것인지 어떤 환경에서 찍을 것인지 먼저 정하고 렌즈 선택하세요. 시그마나 다른 서드파티 렌즈들도 좋기 때문에요..
    3. 칼이사 18105g 둘다 있습니다만, 저같은 경우 칼이사 만족도 그리 높지 않습니다. 제 피사체가 주로 풍경이라서 그럴 겁니다. 그래도 새거 사서 5년간 들고 있는 렌즈라 그냥 정으로 갖고 갑니다. 19105g 는 영상에 좋아서 들고 가고요. 화질로 보면 안 들고 갑니다.

    (CpMSUt)

  • 니~이모를찾아서 2018/06/14 18:28

    답변감사합니다! 못느끼는게 맞았군요 저는 18105도 나쁘지 않은 렌즈인줄알았거든요 ㅠㅠ 제가 피사체가 주로 자동차고 멀리있는 사물은 잘 안찍습니다. 아무리 멀어봤자 50미터 정도...?
    피사체와 접사 5:5 정도 됩니다. 영상도 가끔 찍구요. 칼이사로 지르는게 답일까요..?

    (CpMSUt)

  • KewDaddy 2018/06/14 14:50

    결과물은 24mm F1.8Z 압승 / 18-105mm F4G는 영상용으로 사용합니다

    (CpMSUt)

  • 니~이모를찾아서 2018/06/14 18:27

    답변감사합니다! 영상의 비중이 사진에 비하면 10:2 정도 밖에 안되는데 칼이사는 영상용으로는 어떨까요^^?

    (CpMSUt)

  • KewDaddy 2018/06/14 19:43

    A6500 기준 35mm 정도 편안한 화각에서 밝고 선예도 뛰어나며 초점 속도도 빨라, 줌사용이 필요치 않으시면, 크롭 바디에서 이만한 단렌즈는 몇 안됩니다

    (CpMSUt)

(CpMSUt)