6d 와 6d mark ii 결과물차이

6디 쓰다가 육두막 쓰는데요.
70만원 차이가 있습니다.
1. 액정보면서 촬영할 때 다양한 화각이 가능. 라이브뷰 초점 잘 맞음.
2. 영상 촬영을 한다면 af가 가능해 너무나 좋음.

예전에 캐포에서 6D 시리즈 사진전 진행했는데 역시나 결과물로는 6D 나 6DM2 구별안되더라고요.
신제품 뽐뿌 없고 정적인 사진들 위주라면 6D 에 렌즈 추가 추천드려요~

무적권 넘어가세요 AF포인트 증가와 스위블 액정만으로 그 가치가 있고
실사용시 엄청나게 쾌적합니다 ^^

듀얼픽셀 적용 후 캐논 DSLR들의 라이브뷰에서의 초점 속도 개선은 정말 돈값합니다.
뷰파로 촬영 시의 AF 성능은 캐논 바디에서는 다들 혹평하시니...
라뷰의 AF 속도 개선, 스위블 액정만으로도 육두막은 육디 대비 돈값 한다고 생각합니다.
더불어 600만화소 증가, 기존 2방향에서 4방향 디지털 수평계 지원까지...

라이브뷰 칼 초점입니다.
얼굴인식으로 인물 사진찍을때도 좋고 구도 잡기도 편합니다.

저도 육디에서 육두막 넘어왔는데 후회하지 않습니다. 정말 좋습니다.

오막포 사용중 서브로 스위블때매 육두막 들였습니다 렌즈 호환때매 타사는 못가고 ㅎㅎ

전 보정안하고 jpg만찍는데...다들 소니소니해서..혹시나 소니도 봣는데..소니 jpg는 저한테 영아니더라구요ㆍ~

가성비를 생각하는 저에게는 동적(사진,영상), 정적(사진) 판단을 하여
정적인 사진의 촬영 비중이 높다면 6d로도 충분히 만족할만한 사진 뽑을 수 있다고
생각하며 렌즈와 조명에 투자할것 같습니다.^^;; 자금 여유되시면 좋은게 좋은거지욤.^^

육두막 칼초점 ㄷ ㄷ

결과물만의 차이는 없고
그 결과물을 위한 '과정'엔 윗분들께서 말씀하셨듯이
꽤 쾌적하고 좋아졌습니다
다만 취미로 사용하는 저는 6d로도 충분하다 느꼈기에
6d + 렌즈구매로 갈 것 같네요

같은 고민을 했었습니다
결국엔 바디를 바꿨구요 아주 만족합니다
6d쓸땐 사진정리하다가 핀나가서 짜증났었는데
지금은 거의 없어요
특히나 저같은 경우는 대부분이 아이사진이라서
더더욱 만족하고 사용중입니다