유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/640518

소니용 탐론 미러리스 28-75 가 인기인 모양인데

ㅇ.요지음 탐론 미러스스용 28-75가 인기인가 봅니다.
그런데 소니 알파 28-75와의 스펙이나 화질은 어떠 한지요?
전에 소니 알파 28-75 쓰셨던 분들의 고견이 궁금합니다.
(소니에서 알파 28-75가 처음 발매 되었을 때
탐론 28-75를 그대로 베낀 것이라고 논란이 많았었는데요...)
댓글
  • 울드1 2018/06/12 23:31

    일단 출시 시기 차이가 넘나 크네요 성능면에서도 화각만 빼곤 비교 자체가 무리라고 봅니다

    (X8vFdl)

  • 케레인 2018/06/12 23:51

    그거랑 FE용은 초점거리와 조리개빼고는 모든 게 다른 전혀 다른 렌즈입니다.
    캐논으로 치면 구계륵이랑 신계륵보고 똑같냐고 하는 거랑 비슷하고 품질은 그것보다 훨씬 더 차이나죠.

    (X8vFdl)

  • Venique15 2018/06/13 00:31

    알파 이빨치료가 탐론 이빨치료보다 더 비싸고 안좋았던걸로 기억하네요
    이번에 나온 탐론 2875는 완전 신설계입니다. 상대가 안됩니다.

    (X8vFdl)

  • 텝스 2018/06/13 00:48

    알파 2470 F2.8과 E마운트용 2470 F2.8 GM은 같은 렌즈 생각하는 사람이 거의 없는데...
    오래전에 나왔는 DSLR용 28-75과 플랜지백이 전혀 다른 E마운트 전용 2875는 왜 같은 설계라고 생각하시는 분이 종종 있는지 모르겠네요.
    출시 시기가 너무나 다르고 기본 렌즈군의 개수만 봐도 다르고 플랜지 백도 다르고 즉 완전 다른 설계 렌즈임을 쉽게 알 수 있는데요.

    (X8vFdl)

  • jeffyou 2018/06/13 00:52

    그냥 화각만 보시고, 예전 렌즈를 떠올리시는듯 한데, 그냥 완벽하게 다른 렌즈입니다. 굳이 따지자면 화질과 품질 차이는 비교 불가이고 이전에는 가성비 위주의 중저가 렌즈였다면 이번에는 가격대도 높고 GM 라인과 비교할 정도입니다.

    (X8vFdl)

  • 파란색운동화 2018/06/13 01:02

    너어어어무 시대가 다른 렌즈네요...화각만 같지...

    (X8vFdl)

(X8vFdl)