저는 지금은 삭제되고 없는 글이지만 장터 게시글에 사진상 필터 관련해서 올라왔던 글 올리신분과 거래했던 판매자입니다.
먼저 포럼에 논란을 일으킨거같아 포럼분들게 죄송하다는 말씀 드리고 싶습니다.
구매자분께서 올리신 글에 댓글들을 보면서 제 생각에 공감해주시는 분들도 있었지만 저와는 다른 생각을 가지고 계신 분들도 많았습니다.
이번 일에대해 보는 관점이 저와는 다를 수도 있음은 인정하지만 뭐가 옳고 뭐가 그름인지 포럼안에서도 분분한 의견다툼이 있는 가운데 다른게 아닌 틀린거라고 못박아놓고 이번일에 대해 다 알지도 못하면서 양아치라느니, 사기라느니, 낚시라느니... 남일이라고 편하게 달린 댓글들에 상처도 많이 받았고 아이디는 밝히지 않고 포럼에 글을 올려보겠다던 구매자분의 의도와는 다르게 제가 올렸던 장터 게시글을 그대로 캡쳐해서 올려놓은 구매자분의 글을 보시고 장터게시판을 뒤지셨는지 장터에 제가올린 다른 판매글에 친절하게 찾아오셔서 한마디 하고가시는 분들도 생겨서 처음엔 따지고보면 잘한것도 없으면서 반박글을 올린다는게 죄송스럽기도 하고해서 기분도 상하고 억울한 부분도 있었지만 그냥 조용히 있으려다가 이번일 이후에도 장터거래도 계속할거고 포럼에 글도 한번씩 올리고 할텐데 이번일 때문에 제 신용에 오점이 생기는것 같아 잘잘못을 떠나서 제 입장표명은 해야할거같아 변명이라고 하시면 어쩔 수 없지만 변명아닌 변명을 좀 하겠습니다.
그간 장터에 제 판매글들을 보시면 아시겠지만 지금까지 저는 장터거래를 하면서 렌즈거래시 게시글에 올린 사진들은 필터를 빼지않고 찍어서 게시해왔습니다. 잠깐이지만 필터를 빼놨을때 렌즈에 흠집이 생길 수도 있고 잠깐사이에 낄 수 있는 필터와 렌즈사이의 먼지가 신경쓰였기 때문입니다.
그리고 제가 장터 게시글에 사진을 첨부하는 이유는 렌즈상태를 보여주기 위함입니다. 렌즈에 흠이 있다면 그 흠 정도를 보여주기 위함이고 , 렌즈가 관리가 잘되고 상태가 좋다는걸 어필하기 위함이기도 합니다.
물론 구성품을 보여주기 위한 사진도 있을 수 있겠지만 여러 구성품이 아닌 단품만 찍어올린 사진들은 대부분 저와같은 이유로 올리는 사진들일겁니다. (저같은 경우 구성품을 보여주기 위함이라면 같이 보내주는 품목들을 다 모아놓고 사진을 찍습니다.)
이게 왜 주지도 않을거면서 필터를 안빼고 사진을 찍었느냐는 에 대한 제 답변입니다.
일부로 그런것 처럼, 일부러 연출한거라고 단정짓고 몰아가는 분들이 계시던데 사진의 용도바 다를뿐이지 그런 주장들은 제 입장에서는 좀 억울한 부분입니다.
판매글에 "필터 제외"라는 문구를 왜 쓰지 않았냐라고 하신다면...
제가 좀더 꼼꼼하게 챙겨서 그 문구를 넣었으면 이런일도 없었을거고 잘 챙기지 못한것이 저 스스로도 좀 아쉬운 부분이긴 하지만 저는 그건 구매자에 대한 배려차원에서 써주는 문구이지 그 문구가 꼭 들어가야 한다라고 생각하지는 않습니다.
예전 제 판매글들을 보시면 "필터 제외"라는 이 문구가 들어간 글도 있고 없는 글들도 있는데 제가 이 문구에 대해 크게 신경쓰지 않기도 하고 기본 구성품에서 특별히 빠지는게 없는이상 "이런이런 구성품이 제외됩니다" 라고 쓰기보다 추가되는 구성품이 있을시 "이러이런게 추가됩니다."라고 쓰는 제 장터글의 스타일이기도 합니다.
(제 예전 판매글들 보시면 기본구성에서 빠지는게 있으면 빠진다고 고지하고 추가되는게 있으면 추가된다고 모든글에 고지가 되어있습니다.)
구성품이 추가된다는건 구매자 입장에서는 큰 메리트이지요. 이번처럼 렌즈거래시 고가의 필터가 포함된다는건 구매자 입장에서는 렌즈구매시 큰 메리트 일겁니다. 그래서 대부분의 판매글들에는 추가물품이 있을시 이런 추가구성품이 있다고 고지가 되어있습니다.
저는 장터에서 물건 구입시 사진상에 있는 구성품이라도 판매글에 없는 내용이라면 일단 추가구성이 아닌걸로 생각하고 구매합니다. 물론 쿨하게 그냥 서비스로 말없이 추가구성품을 보내주시는 분도 계시겠지만 판매자 입장에서 더 강조했으면 했지 추가로 보내주는 구성품이 있으면서 그런 추가되는 서비스 물품이 있다는걸 일부러 숨기고 말을 안하는 사람은 별로 없기 때문입니다.
뭐 저만의 생각일 수도 있지만 사진상에 포함되어 있다고 해서 그 물품이 당연히 같이 올거라고 생각한다는건 구매자 입장에서 좋은쪽으로 너무 앞서간 생각이 아닌가 싶습니다.
이유야 어찌되었건 장터거래시 좀 더 신중하고 충분히 챙기지 못한점에 대해 충분히 공감하고 반성하고 있습니다.
................
구매자분과 이번 거래를 하면서 주고받았던 문자와 제가 장터에 올렸던 게시글을 캡쳐해서 올렸는데요.
게시글에 올려놓은 탐아빠,사무식 모두 필터가 같이 사진에 담겨있고 설명글에는 "필터 제외" 라는 문구는 쓰여있지 않습니다.
판매글 첫줄에는 렌즈상태가 고지되어있고
다음으로 보증기간, 그리고 "박스풀 구성"이라고 판매하는 물품의 구성을 고지했습니다.
제가 판다고 게시글에 남긴건 사무식의 박스, 렌즈, 그리고 부속품들 이렇게 기본박스 구성이라고 고지를 한것입니다.
저는 게시글에서 판매하는 품목을 고지했기에 구매자분께서 필터가 안왔다고 연락이 왔을때 제 판매글을 다시 읽어봐달라고 말씀드렸던거고요.
"박스풀 구성" 이라는 말이 어떻게 필터 제외라는 말이 될 수 있냐고 하시는 분들이 있던데 사무식 기본 박스에는 필터가 들어가있지 않습니다. 박스풀 구성으로 판매한다고했는데 그 말은 무시하고 사진에 나와있는거니 달라니요? 서로의 입장차이겠지만 저는 그말에 조금 당황스러웠습니다.
처음부터 필터를 같이 팔 생각도 없었고 그래서 필터포함이라고 고지도 하지 않았습니다. (필터 같이 드리는거는 다 필터 포함이라고 고지되어 있습니다.)근데 사진에 있으니 달라니요?
필터에 ㅍ도 언급하지 않았는데 사진에 있으니 달라니요?
"박스풀 구성"이라는 말이 애매하다고 하시는 분이 있던데 그 문구를 문구 그대로 봐야지 확대,확장해서 생각하니 애매한게 아닌가 생각됩니다.
제가 한발 양보해서 애매한 표현이라고 치더라도 사진에는 있지만 필터를 같이 준다는 말은 없고 같이 주는건지 아닌건지 확실하지 않은 상황에서 구매자 분께서는 필터에 대해서 아무런 문의도 주지 않으셨습니다.
필터가 없었으면 구매하지 않았을 거라고, 필터유무가 구매조건 중 중요한 요소라고 말은 하시면서 필터를 준다는 명확한 내용이 없음에도 필터에 대해서는 한마디도 안하셨습니다.
아트35, 아트50, 105N 이렇게 렌즈구성이 되어있는중에 35N을 한번 써보고싶어서 사무식을 장터로 내놓고 35n을 알아보고 있던차에 52만원에 내놓은 사무식을 50에 판매하면 구매하겠다고 쪽지가 왔고 때마침 35n 하나를 장터에서 예약하게되어 그날 거래시 50에 판매하겠다고 문자를 드렸는데 사무탐을 이미 구매하셨다고 답이 와서 알았다고 말씀을 드렸는데 나중에 사무탐 구매를 취소할테니 49에 안되겠냐고 문자가와서 저도 35n 때문에 돈이 필요해서 힘들다 말씀드렸고 구매자분께서 그럼 50에 구매하신다고 하셔서 거래를 하기로 했습니다.
이미 네고해서 50에 해드렸는데 또 네고요청을 하니 그때 이미 기분이 별로였는데 택비를 선불로 해주면 안되냐고 문자가 또 오더군요. 구매자분은 어떤 의미로 보내신건지 모르겠지만 제가 듣기에는 택배비를 네고해달라는 말로 들렸고 쿨한 거래는 아니구나 싶어서 거래를 포기할까 싶기도 했지만 어쩌겠어요. 돈이 아쉬운건 전데요.;;
그렇게 마음이 불편한 거래를 했는데 이번 필터사건이 터진겁니다.
안그래도 맘이 불편했는데 서로 착오가 있어 생긴 이번일을 마치 제가 다 잘못한것처럼 거래후 첫 문자가 오니 감정적으로 대처하게 되더군요.감정적으로 대하다보니 일이 커진거 같기도 하고요.
말이 길어졌는데요. 저로서도 이번일은 죄송스럽고 안타까운 일입니다. 다시한번 포럼분들게 사과드립니다.
제 입장을 정리하면 필터 제공 유무에 대해서 좀 더 명확히 하지 못한거에 대해 아쉬움이 있지만 냉정하게 봤을때 거래상에 문제는 없었다 입니다. 그렇다고 제 입장이 맞다는건 아니고 이런 다른 의견을 가지고 있는 사람이 있다는 정도만 알아주셨으면 좋겠습니다.
그리고 저 사기꾼,양아치 아닙니다. 이번일에 대해서 얼마나 알아서 그런 댓글을 다시는지 모르겠지만 혹여 실수한 부분이 있었다해도 그런 단어를 쉽게 꺼낸다는게 좀 아쉽네요.
마지막으로 "원할머니보구쌈"님 제 장터글에 오셔서 댓글 다셨던데 뭐가 맞는건지 결정나지도 않고 나지도 않을것 같은 이번 일을 가지고 마치 자신 의견이 정답인것처럼 안하셨으면 좋겠네요.
그리고 예전 판매자분 글에 댓글로 제가 마치 이번일이 터지고나서야 장터글에 "필터제외"라고 썼다고, 진작에 썼어야지 않냐고 비꼬신 댓글을 다셨던데 장터에 그글은 이번일이 터지기 전에 이미 썼던 글입니다. 제발저려서 쓴게 아니고요.
님땜에 상처 겁나 받았어요. 저 참 소심한데..ㅜㅜ
그저 의견이 다를뿐이지 어느쪽이 틀린건 아니라고 생각됩니다.구매자분이나 판매자인 저에게 상처되는 말들은 삼가해주세요.
이글은 나중에 제 입장이 어느정도 전달되면 삭제하도록 하겠습니다.
서로간에 소통이 좀 아쉬웠던것 같습니다.
서로 원만하게 잘 풀리셨으면 좋겠네요.
오해될만한 상황이네요.
제가 구매자라면 필터 포함이냐고 물어 봤을 것 같네요.(아닐 수도...)
에효....... 돈 3만원때문에 다들 고생이 많으시네요
전 사진 올리신대로 팔아야된다고 생각이.드네요
아님 필터 내용을 언급하던가요...
저도요
이게 맞다고 봅니다....
사진상에 있는것을 제외할것이라면...
"필터는 제외 입니다." 이렇게 써야 하는것이 맞다고 생각하네요...
장터에서도 무언가를 제외한다면 제외에 대한 안내가 있습니다... 대부분.....
팔지 않는 물품을 사진에 올려놓고...
"그건 판다고 안적었는데요?" 하면 ;;.....
저도 동감합니다. 사진에는 필터가 있는데 필터를 빼고 팔면서 필터 제외라는 글을 적지 않았고,
필터 제외라고 쓰는건 구매자에 대한 "배려"라고 표현을 한다는게 이해할 수가 없네요.
저는 필터유무 반드시 적습니다 .. 오해의 여지는 없애야죠 ..
저도요
필터포함인가요 하고 문의를 하는 것이 정상이라고 생각되지만 그렇지 않은 사람들도 있더군요
좋은 경험했다 생각하시고 여기서 글 접으시는 것이 좋겠습니다
이 렌즈 구매자도 좋은 경험 했다고 생각했을 겁니다
정말 답답한게요
왜 이런상황을 공개적으로 게시판에 올리는건지 정말 궁금합니다
누구도 잘못한게 없는데,
약간의 오해가 있었을뿐인데,,
제가 보기엔 저렇게 공개적으로 여론재판하듯이 게시판에 올린다는것자체가 웃깁니다
판매자님도 대화를 보니 전혀 이상한분도 아니고요
구매자 본인이 판단하기에 대중은 자신의 손을 들어줄 것이라는 확신이 있었으니 판매자에게 묻고 올린 것 같네요
판매자한테 일방적으로 올리겠다고 했지 묻고 올리지 않았고요.
판매자 아이디만 안썼지 판매자 사진을 그대로 가져다 올려서 누군지 다 알게 했죠.
명예훼손입니다. 만약 고소하면 유죄에 한표입니다.
필터유무 -
이건 렌즈를 판매할따 기본적인 사항같습니다만..
제가 구매자라면 "필터는 포함인거죠?" 라고 물어봤을것 같고
판매자라면 "사진상의 필터는 제외됩니다." 라고 적시하여 오해의 소지를 만들지 않겠습니다.
다른 판매글들 찾아보시면 아시겠지만 거의 대부분의 사람들이 장터거래를 할때 사진상 카메라에 달려있는 스트렙이라던지, 필터 혹은 소프트 버튼 같은 부분들에 대해서 포함여부를 작성하여 판매하지 않던가요?
거래할 판매내역을 상세히 작성하는건 판매자의 의무이고
구매할 구매내역을 상세히 확인하는건 구매자의 의무입니다.
충분히 오해의 여지가 있죠 사진에 넣어둔게 없으니..당연히 필터가 있다고 생각할 것이고,
원만하게 해결하시길 바라며 판매자, 구매자도 잘 물어보고 소통 잘하셔서 거래 하시면 좋을 것 같습니다.
일반적으로 특별한 코멘트 없을 경우,
사진상의 제품을 받게 될거라는 기대를 하게되죠.
상처될 말은 삼가 달라 하시니 이만..
저도 두분글 다봤는데 누구의 잘못도 아니라는 생각입니다
양쪽다 충분히 간과할수 있는 부분이었다고 생각합니다
다만 이번일을 공유해주시므로 추후 장터에서 필터포함유무에 있어서는 명확해지지않을까 싶습니다
쌍방과실이지 한쪽의 일방적 잘못은 아니었다고 봅니다.
오해의 소지가 다분하네요
저같아도 필터랑 같이사진찍고 판다그러면
필터도 주는구나하고 생각했겠어요
그냥 소통이 조금 안되었던거같네요..
저도 판매할때에는 구성품은 상세히 쓰려고 하는데.
박스풀 구성이면 필터는 별개라고 생각하는데.
구매자입장에서는 이런 오해가 생길수도 있군요. ㅜㅜ
회사측 연출용 사진이 아니고
개인 판매용 사진으로 찍으신건데
제외된 것은 명시해야한다고 생각합니다
구매자가 물어보지 않은 것도 과실은 있겠지만
이건 판매자가 구실 제공한거라고 봅니다
교통사고로 치면 9:1 정도랄까요?
필터 포함 여부를 적시하셨다면 참 좋았을 것 같습니다.
판매글에 올리는 사진은 판배할 구성품을 찍어 올리는건데 다분히 오해의 소지가 있죠. 사진에 없는 구성품이있거나 빠지는게 있으면 게시글에 고지하는게 맞다 생각합니다. 사진은 물건상태를 보기도하지만 구성품을 보가위함도 있으니까요. 별도의 고지가 없다면 사진에있는 물건을 받는다라고 생각하는게 일반적이라 봅니다.
기타 다른 판매글을 보시면 대부분이 사진 구상품 중 미리 팔리거나 빠지는 구성품이 있다면 표시하거나 기재하는게 대부분일테니까요.
피차간에 안밝혔고 안물어봤으니 쌤쌤이라고 생각합니다
싸워봐야 서로 피곤하고
공론화해서 여론재판해봐야 남는건 찜찜함이죠
....그리고 거래는 피차간 문자 두세통 이내로 쿨하게 가는거래가 최곱니다
판매자가 판매글에 '사진상의 필터는 제외입니다' 라는 고지만 했어도
애초에 없을 거래였거나 문자 두세통으로 끝날 거래였을거 같은데요..
당연히 상세히 쓰고 팔아야죠. 님이 잘못한거 맞음. 전세계 대상으로하는 이베이가봐도 이건 제외 이건포함 하나하나 다 명시함. 국내장터라고 다를건 뭔지? 그가격으러 필터값까지 못해주겟다면 그냥 환불 처리하거 없던거래인셈 치세요 그게 가장 맞음. 단순 변심이니 그딴걸로 머라머라하지말고. 서로 택비 분담하시구요
박스풀 구성이면 필터제외가 맞지만
사진상으로 BW필터가 똭~~~보이면
당연히 구매자는 필터포함으로 생각합니다!
더군다나 필터포함이란 언급도 없다고 하지만
그렇다고 필터제외! 라는 문구도 없으니 당연히 구매자
입장에선 포함이라 생각하는것입니다
저같은 경우엔
BW나 칼자이스나 신품가격이야 무지 비싼 필터이나
이런 중고거래시 줘봐야 별로 고마워하지도 않습니다
차라리 필터류 따로 모아팔고
렌즈팔때도 필터값 빼고 저렴히 빨리 처분하는게 낫더군요
쿨거래 쿨거래 하면서 문자 몇통에 수십만원짜리 렌즈 구매하는게
좋은 판매자 좋은 구매자 라는 글이 가끔씩 올라오지만
적어도 판매자는 물건에 상태, 구성품, 필터유무는 명시하고,
구매자는 구매 하는 물건 제꼼꼼히 살펴 보고
구성품 상태도 다시 확인 하라는 좋은 글이라고 생각 합니다
구성품에 대해 별다른 얘기가 없는한 사진의 내용이 구성품이죠.
판매자가 1차 실수 한게 맞다고 봅니다.
구매자의 의견을 무시하고 맘대로 잘못 없다고 결론 내버리는 대응도 잘못인것 같고요.
이에 환불 네고 등의 대응을 안해줄 경우 사기꾼, 양아치가 될 가능성이 다분해 보이네요.
저도 저렇게 필터 끼워놓고 사진 올려놓으면 대부분 필터 포함이라고 생각하겠네요.. 예를 들어 원래 후드미포함 제품인데 후드 끼워놓고 사진 올려놓고 실제론 후드 빼고 보내고 후드준다는 얘기없었는데 무슨 소리냐라고 하면 아 제가 안물어봐서 죄송합니다라고 할고 같을까요??
필터제외라고 쓰는게 당연하다고 봅니다.
와 글 진짜 잘쓰시네요 긴 글이어도 머리에 쏙쏙 들어오네요 부럽습니다.
아니 그러면 사진을 왜 찍나요?
그냥 박스풀입니다 라고 명시만 하시고, 상태는 이렇습니다 설명만 하시지...
세부적으로 렌즈 구석구석 찍어서 상태를 꼼꼼히 보여주기 위한 사진이라면 이해가되는데 이건 그것도 아니고...
보통 저렇게 사진을 찍는 경우에는 필터 제외라고 명확하게 사전고지하지 않으면 거의 오해할 수밖에 없는거 아닌가요?
이건 본인말을 이해 못해서 생긴 오해다.. 라고 주장하실게 아니라
일단 죄송하다. 제가 사전 고지하지 않았지만, 그렇게 받아들일지 몰랐다. 필터 못드린다. 양해바란다. 정도로 정리하는게 맞다고 생각돱니다.
빙고!!!
양방 모두 안물어본 불찰...고지하지 않은 불찰...
중간점에서 적절한 합의가 필요 ㄷㄷㄷ
박스풀에 필터가 포함인가요?
필터는 너무쉽게 서비스로 요구하는 문화가 있네요
저도 필터는 다 껴서 팔긴했는데..
장터 검색해보니
필터제외보단 필터퍼함이란 글이 더 많은 거 같네요
전 판매자가 잘못한게 아닌 듯 합니다
명시한 것 처럼 박스 풀 구성이면...
이게 왜 사기까지라고 막말을 하는 건지
대부분 중고가격 형성할때 필터가격이 포함되어 있습니다.
똑같은 연식에 똑같은 상태라도 호야UV랑 BW 007 끼여 있으면 BW 있는 쪽이 몇만원 시세가 더 비쌉니다. 서비스 요구가 아닙니다.
포함이 아닌 경우 빼고 찍거나 본문에 필터는구성품이 아니다라고 명시하시는게 상식적으로 맞는거라고 생각합니다
오픈마켓에서 초보들 낚을 때
이것저것 악세사리 다 넣은 사진 올려놓고 얼마다 라고 하지만
실제로는 그 악세사리는 옵션으로 별도비용을 지불해야 하는, 그런 낚시글과 다른게 뭐가 있나요?
필터확인유무必!
근데 논외로 그동안 판매자분의 판매글을 검색해보진 않았지만 필터있는 상태로 사진 찍어 올린 판매글 중 필터없이 보냈을 때 이런 일이 한번도 없었나요? 시...신기하네요..
구매자분 판매글들 좀 검색해보니 그동안은 필터유무를 작성하셨던거같은데 ㅎㅎㅎ 이번글은 왜그러셨을까요 ㄷㄷㄷㄷ
캐논 사무방 정품후드와 사진찍고
박스풀셋 입니다 45만원 판매했어요
근데 구매자분이 후드가 안왔네요
판매자는 제가 박스풀이라고 했지
언제 후드포함 이라고 했나요?
솔직히 이렇게 판매하면 기만한거 아닌가요?
말장난 치는거죠
그러고 보니 이런 판매가 용인되면 삼각대링이나 후드가 별매인 렌즈들은 혼돈의 카오스가...
주지 않을 필터면 렌즈 사진 찍으실때 필터를 빼고 찍으셨어야지요!
판매할 렌즈에는 필터가 버젓이 보이는데 아무 고지 없으시면 당연히
포함된걸로 생각하지요.
사진을 올렸다는건 보이는대로 판매하겠다는 겁니다.
그냥 환불하고 깨끗하게 끝냈으면 될일이 이렇게 일면까지 와야할 일일까요 ㄷㄷ
필터포함인줄알고 구매했다. 그런데 필터가 안왔다. 그러면 환불하면 되죠 -ㅅ-;
b+w 필터가 좀 비싸긴 하니... 환불하고 포함된걸 다시 구매하시는게..
사기도 아니고 구매자 책임도 있는데 이런걸 게시판에 올려서 공론화한 구매자가 이해가 안되더군요. 그래서 욕도 많이 들으셨을텐데 옳고 그름을 떠나서
이건 엄연한 명예훼손입니다. 공공의 이익을 위한것도 아니고 판매자가 누군지 특정되게 글을 올리는건 매우 잘못된 행동이죠. 판매자 과실이 더 크다해도 개인간 분쟁은 개인끼리 알아서 해결하는 것이지 사실을 적시하여 여러사람에게 욕먹게 하면 안되죠.
지금껏 경험상 중고거래를 하면
사진에 모든 구성품이 나와있더라도 판매자가 공지해놓은 구성품을 보고 구매하지
사진을 보고 구매하는 경우는 거의 없습니다
또한 필터같은 경우는 대부분 판매자가 필터같이 드려요~~~ 필터포함입니다라고 공지를하지
필터는 안드려요~~~ 이런 공지는 거의 못봤습니다
개인간의 거래이므로 어떤 법률에 의거하여 잘잘못을 따지기는 어렵겠죠.
그러기에 장터에서의 거래는 보편적인 상식에 맞게 하시면 됩니다.
그 보편적인 상식의 기준은 다수의 생각으로 수렴한다고 봅니다.
그러기에 제 생각에서 말씀드리면
저도 장터거래 판매자, 구매자 입장 모두에서 많이 해봤는데
보통 사진상에 나오는 구성품은 판매에 포함된다고 생각합니다.
만약 필터를 렌즈와 별도로 판매한다거나 필터를 제외할때는
필터를 별도로 판다고 명시하거나 아예 필터를 빼고 사진을 찍어서 올립니다.
이걸 판매자께서 혼자의 생각으로 나는 필터를 준다고 안했으니
당연히 필터를 빼고 보내도 구매자가 이해하겠지 하는 판단이
이번 거래에서 문제를 만든 최초의 원인이라고 생각합니다.
'제 생각에는' 사진에 있는 구성품대로 보내는게 맞다고 생각합니다.^^ 빼면 뺀다고 말을 하셨어야...
제품에 기스날까봐 일부러 필터를 안빼고 판매제품사진을 찍었다면 필터 포함 유무를 명시해줘야 한다고 생각합니다.
구매자가 제품정보를 게시글 내용과 사진으로 보이는 상태로 구매 유무를 판단하는데 매물사진에는 있던게 받고나서 없으면 기분나쁜게 당연하지요.
원래 렌즈는 필터를 별도로 판매합니다.
원래는 존재하지 않음. 중고구매 이유중 하나가 필터포함이라 구입하는경우 많음
사진은 설명을 대신합니다. 판매자분께서도 렌즈의 상태를 보여주기 위함이라고 적어놓으셨는데 그게 렌즈의 상태를 설명한다는것이랑 같은 의미로 해석이 됨니다. 말로써 설명하기가 힘든 부분이 있으니깐 간결하게 사진으로 설명하는 거죠.
그런데 사진에 필터가 있네요. 어떤분들은 깔아놓은 담요도 줘야되냐? 렌즈랑 바디가 마운트 되면 바디도 줘야 되나고 하신분들도 몇분 봤는데 그건 그냥 말도 안되는 얘기. 즉 우기기 밖에 안된다고 보구요. 일반적으로 렌즈 사면 필터는 필수적으로 사용합니다. 그러기 때문에 필터 포함으로 보기 딱 좋다는거죠. 더군다나 BW가 선명하게 적혀 있으니깐 구매자 입장에서는 bw 포함이면 가격이 저렴하네로 생각할수 있는 원인제공을 한것이죠.
이걸 사기라고까지 말하기는 좀 과하죠. 더군다나 판매자께서 아니라고 하시는데 말이죠.
하지만 굳이 시시비비를 가리라고 한다면 저는 판매자가 잘못하신거 같습니다
사진은 구매의사를 결정하는데 결정적인 역할을 합니다.
실물 사진을 올리는 이유가 뭘까요?
있는 그대로 상태와 사용감을 보여주어 구매욕을 높이려는거 아닙니까?
판매자 생각이 어쨌든간에
사진상 필터가 끼워져있으면
본문에 "필터는 제외입니다" 라고 명시를 해야죠.
판매자분이 100% 잘못한겁니다.
흠.. 필터를 빼고 올리는게 맞는거라고 생각되내요.
인터넷 쇼핑몰도 보면 구성품 사진 & 제품 사진에 있는건 전부 주고.
안주는건 연출된 사진 & ***은 미포함 을 분명히 명시하죠.
판매자입장에서도 필터유무 적어주는게 좋을듯하구요
구매자입장에서도 필타유무에 대한 확인한번하셨으믄 좋을 내용이네요
글쎄요... 사진이 렌즈 상태를 보여주기 위함이라는것이 이해가 안가네요.
한 컷으로 어떻게 상태를 확인한다는건지...
그리고 요즘 판매 게시물에서의 사진은 문구 이상으로 많은 정보를 포함한다고 봐야 하는데
거기에 틀린 정보가 있으면 문구를 달아 정정해야 하는것 아닌가요?
제가 보기엔 판매자분의 과실이 더 크다고 봅니다.
제가 구매자라도 사진보고 당연히 '필터포함'으로 생각할꺼 같은데요? 필터 미포함이면 윗분들처럼 내용으로 고지하셨으면 좋았을거 같네요. 사진보면 당연히 포함처럼 보이죠. 저도 어제 다른거 뭐 하나 중고로 샀는데 판매글에는 박스랑 다 있어서 박풀인줄 알았는데, 현장에서 만나니 박스가 없더군요...살짝 속은 기분 들었습니다
저도 렌즈팔때 그냥 필터같이 주긴하지만, 당연시하는 문화는 좀 별로네요.
근데 상태도 좋고 필터미포함 가격인거 같은데요? 필터포함이면 개쿨매인거 같은데
두분다 과실이 있어보이지만..
장터거래 관례상 오해의 소지를 먼저 제공한 부분이 있으니
어느정도는 감수 하시고 마음추스리시기 바랍니다.
길어서 중간에 읽다 말았는데 ...
'그간 거래하시면서 사진에 있는거 다 받으셨는지' 라는 표현을 보면 저라도 '대화 불가능' 판단 내렸겠네요.
필터 유무 표기는 '배려' 라는건 궤변에 가까운 변명이라고 생각합니다. 필터가 있냐 없냐, 그게 b+w 냐 아니냐에 따라 가격차이 구입의사가 결정되므로 구입하는 사람뿐 아니라 판매하는 사람도 늘 신경쓰고 명시하는 부분입니다.
우리가 욕하는 법꾸라지가 별게 아닙니다
쓴글 다 읽어봐도 결국에는 '나는 틀리지 않았다.'라는게 글쓴이 입장~
변명과 변명이 더해져서 '거래에는 아무런 문제가 없었다.'라고 말하고 싶은거임...
그런데,,,,
이렇게 논란이 많다는 것은 반대로 말해서 아무런 문제가 없는게 아닌거임..
보고싶은것만 보려하지말고 역지사지라는 것을 생각해보시길 바랍니다..
쇼핑몰에 물건팔때도 사진상 보이는 oo는 제외입니다라고 쓰던데..
구매자가 충분히 오해할 수 있는 상황입니다. 판매자 분 오해의 소지를 주셨구요.
그냥 미안하다 내가 사려깊지 못했다 사과말씀 하시고 필터 주던지 값만큼 빼주시던지 하심 간단히 해결될거 같습니다. 3만원땜에 이렇게 정력을 낭비를 하시다니...
고지의 의무는 아니겠으나..저도 판매해본 경험에 필터 하나에도 민감할 수 있는 부분입니다. 두분의 심정 다 이해되네요! 구매자 입장 또 판매자의 입장 말입니다..모쪼록 잘 해결되시기를..
걍 필터 보내주시고 깔끔하게 마무리 하시죠.
렌즈상태를 보여주기 위해서 사진을 찍어 올렸다??<---여기서 웃고 갑니다...정말 렌즈상태를 보여주기 위해서 찍은 사진이라면 더욱 더 자세하고 세밀하게, 그리고 더 많이 찍어서 올리는게 맞는거 아닌가요??? 찍은 사진을 보면 렌즈상태를 보여주기 위함보다는 그저 '팔기'위해서 찍은 1장의 사진으로밖에 안 보입니다..
제품사진에 필터가 들어가 있으면, 필터제외라고 공지해야지 판매자가 잘못했내유~
사진에 필터가 있어도 박스풀구성이라고만 써있어서 필터는 제외가 맞는거 같은데. 아니면 구매전에 물어봤어야..
참...그 필터 몇푼 한다고...빼고 주는 사람이나 안줬다고 징징 거리는 사람이나.ㅉㅉㅉ~
오해를 하게끔 판매글 올려놓고
문제생기니 자기입장만 구구절절...
오해가 생기게끔 올려놓은것에 대한 책임은 없으니
결국은 그 피해는 구매자에게만...
변명일지리도 오해의 소지가 다분하다고 인정한다면
그에 맞는 책임을 지는게 도리지요
환불하거나 필터를 보내주거나 아니면 반정도라도 책임을 지는자세가 아쉽네요 앞으로 이분 장터에서보면 그냥 패스할듯...
필터는 언급없으면 당연히 포함이 안되는거라 생각합니다. 사진에 있고 언급이 없으니 같이 줘야한다? 이건 좀 아니죠. 왜 같이 줘야 하나요? 필터는 싸니깐? 뭔 근거로요? 필터도 개별적으로 거래되는 엄연한 거래물입니다. 예를들어 렌즈파는거 보면 바디와 같이 찍은 사진이 많은데. 이경우 바디 제외를 명기하지 안으면 바디도 같이 줘야하는건가요?
저는 전에 구매자글에도 댓글 달았지만 판매자분이 잘못한거 없다고 생각합니다.
필터 준다고 미리 고지하셨던것도 아니고... 이건 마치 중고차 파는 사진에 달린
악세사리까지 다 안줬다고 떼쓰는 글로 밖에 안보입니다.ㅎㅎㅎ
관점에 따라 해석은 달리 할 수 있겠지만 제 견해는 구매자분이 좀 이상한 듯 합니다.
필터가 포함되면 마케팅 측면에서 당연히 포함된다고 썼겠죠.
안쓰면 필터는 기본구성에 없으니 당연히 제외라고 생각이 든는데;;
판매자분 얼척이 없네요