https://cohabe.com/sisa/632395
나는 예쁘지 않습니다 운동에 빡친 댓글 . . . jpg
- 여고생의 유혹.jpg [40]
- 분뇨의 쌍검 | 2018/06/07 14:55 | 2980
- 급식체 마스터한 동생.jpg [26]
- 심장이 Bounce | 2018/06/07 14:54 | 5359
- 키즈나 아이 성우 대뷔작 클라스 ^,^ [25]
- 샤스르리에어 | 2018/06/07 14:53 | 5676
- 여자친구 앞에서 가오 잡다가 생긴 일 [8]
- Aragaki Ayase | 2018/06/07 14:51 | 3109
- 나는 예쁘지 않습니다 운동에 빡친 댓글 . . . jpg [48]
- 루리웹-919 | 2018/06/07 14:49 | 2374
- 이세계물 충실한 모험가 라이프 [22]
- 피자의생명은민트 | 2018/06/07 14:48 | 3613
- 코리안 인피니티 건틀렛 [12]
- 스카이블루Ruli | 2018/06/07 14:48 | 3357
- 로봇과 대화하는 윌 스미스 [16]
- 니들출근길따라간다 | 2018/06/07 14:47 | 2723
- 복어 배가 볼록한 이유 [51]
- Aragaki Ayase | 2018/06/07 14:47 | 4849
- 사실 토르가 헬라를 이길 수도 있었던 방법 [11]
- 시네마웨건 | 2018/06/07 14:46 | 3313
- 유빈 신곡 루리웹 회원 표절논란 정리 / Night Tempo의 입장 [22]
- BTWR | 2018/06/07 14:45 | 2839
- 소녀전선) 신규 권총 만화.manga [18]
- 그린키위 | 2018/06/07 14:45 | 3520
- [애니/만화] 메이드래곤 개꼴 캐릭터 [19]
- 토가 히미코 | 2018/06/07 14:44 | 4168
고 마광수 교수님 왈, 건전한 사회를 위해서는 성적인 욕망을 표현하고 해소할 줄 알아야 한다.
성에 대해 문학적 관념을 연구한 분이시고
여성이 매저키스트인 것을 남자는 좋아한다, 는 내용이고 사디즘과 매저키즘의 문화론적 비교글이다
저거만 봐서는 좀 논란이 있을거 같긴 한데...
매저키스트나 새디스트는 취향문제지 남성성 여성성으로 구분되는게 아닐거 같은데
그런 본문 다 안가지고 오고 저런글만 뚝 떼오는건 걍 여혐조장 아니냐?
http://m.hani.co.kr/arti/culture/culture_general/315677.html#cb
전문. 읽어볼만 하다
아래글은 어떤 뿅뿅이 쓴거냐
마광수 교수님 글. 좋은 글인데
http://m.hani.co.kr/arti/culture/culture_general/315677.html#cb
전문. 읽어볼만 하다
남녀의 타고난 천품 어쩌고 하는게 좋은글이라고?
여성이 매저키스트인 것을 남자는 좋아한다, 는 내용이고 사디즘과 매저키즘의 문화론적 비교글이다
왜 아예 양반과 쌍놈은 날때부터 다르다고하지
남녀의 천품 그런 표현에 어색할 순 있겠는데 여성 심리와 남성심리의 비교
고 마광수 교수님 왈, 건전한 사회를 위해서는 성적인 욕망을 표현하고 해소할 줄 알아야 한다.
성에 대해 문학적 관념을 연구한 분이시고
위 글에도 이런 대목이 있다
물론 남녀평등은 중요하다. 지금까지 여성들은 너무나 억눌려 살아왔다. 그러므로 내가 말하는 ‘매저키스트’는 ‘관능적 행위’를 할 때만 적용되는 매조키스트이지, 사회 제도 자체를 남존여비식으로 뜯어고치자는 것은 아니다. 그러므로 적어도 ‘낮생활’이 아닌 ‘밤생활’에 있어서만은, 여자는 매저키스트, 남자는 새디스트가 되어야 한다. 이러한 ‘이중적 분리’가 체질화될 수 있을 때, 남자든 여자든 행복한 성생활을 유지할 수 있다.
여기 분들은 진심으로 저 밑에 글이 맞다고 생각하시는 건가요?
저는 저건 남자한테든 여자한테든 차별적인 생각으로 보여서요.
그런 본문 다 안가지고 오고 저런글만 뚝 떼오는건 걍 여혐조장 아니냐?
성차별, 페미니즘... 그런 소릴랑 하지 마라. 우리보다 고 마광석 교수님이 문화적 성차별과ㅠ성평등에 대해 더 잘 아실테니까...
그건 맞을듯
실례지만 제가 저 글을 다 읽지는 않아서요. 관능적 행위를 할 때 그렇게(여자는 마조 남자는 새디) 된다는 논거가 있는 건가요?
저거만 봐서는 좀 논란이 있을거 같긴 한데...
매저키스트나 새디스트는 취향문제지 남성성 여성성으로 구분되는게 아닐거 같은데
고 마광석 교수님이야 대단하신 분인 거 알지만 그렇게 성평등적이시지는 않았다고 들었는데 제가 잘못 알고 있으면 지적해주세요
자꾸 태클 걸어서 죄송해요 ㅠㅠ
ㅇㅇ 나도 우리보다 저분이 더 많이 알고계실거 같긴 한데 그렇다고 해서 저분이 진리인건 아니니까
행복한 성생활에 있어서 남성은 보호적인 동시에 정복적인 경향이 있고 여성은 그 반대란 내용.
나도 100% 공감은 하지 않음. 다만 성이란 문화를 연구하신 개척자이자 윤동주 연구계의 달인, 늘 깨어있던 작가로 존경할 뿐
저부분만 떼와서 그러지 글 자체는 읽고 생각해볼만함
권리와 기회의 평등을 제외하고 생물적인 특성이 남여가 다른것은 사실이고
개개인의 취향이나 능력등은 유전자나 성장환경에 따라 다를수 있어도 큰틀에서 다가오는 생물적 본능은 어느정도 정해진 부분이 있는게 사실이라 생각하는데
아주 단순하게 운전하는 감각에 대해서 남여가 다른거같은거만봐도...
종족번식의 특성에서 보면 아무래도 씨를 뿌리는 입장이니 정복욕이 있어야 하는게 맞을거 같긴 한데
내가 책을 안봐서 뭐라고 못하겠다
맞는 말이네. 괜히 저도 예민해져서 공격적이었음. 저도 존경은 하지만 100% 공감은 하지 않음.
죄송합니다.
누구나 크고작은 입장차가 있으니까
출처 가보니까 내용 자체는 문제가 없음
요점만 보면 제 짝을 찾아라. 표현 방식에서 발끈 할건 몰라도.
문제는 난 한겨레가 싫어요
수동적이고 초식이고 마조성인 남자가 있는가 하면 공격적이고 육식이고 여왕님인 여자도 있는거니까 모든걸 맞다고 할순 없음
운전 개쩌는 여자도 있는거고 10년간 차만 다섯대 갈아치우는 남자도 있을것이고
근데 그런 개개별 특성이 아닌 생물적인 특성에서 접근했을때 그경우가 아닌 케이스가 더 많고 거기서 남여의 근본적인 부분에서의 특성차이가 있으며 그런부분을 억지로 거스를 필요까진 없다고봄
마광수는 글쟁이였지 심리학자나 정신과 의사가 아냐...
남자의 천품이니 여자의 천품이니 하는 건 주제넘은 짓거리고..
답변 감사해요.
혹시 푸코의 성의 역사도 관심 있으면 읽어보세요. 성별에 따른 생득적인 성향에 대한 말씀을 보고 읽어보시면 좋으실 거 같다고 생각이 들었어요!
좋은 하루 되세요 ㅎㅎ
읽어보니까 더 웃기네
뭔 성기 모양으로 성별 천성을 따져
차라리 혈액형별 성격학이 더 어울릴 소리구만
헉, 좋아하는 책 중 하나입니다. 죄송했고 감사해요.
선생님도 좋은 하루 되세요^^
그럼 남자가 머리기르면 여성숭배냐?
토르 숭배인데
팩트폭행 지리구요~~ 근데 밑에 글은 요즘 웜퇘지들 읽어 봤자 이해 못함.
그네는 사랑스럽지 않지
화장하는 것도 자유고 안하는 것도 자유인데 본인 알아서 하는거 아닌가... 그에 따른 결과도 본인이 감당하는건데 그걸왜 다른사람 탓을하는거냐 ㅋㅋ;
아...마광수 교수님...
꾸미지 말자도 아님
탈코르셋하는 애들이랑 같아질려면 못생겨질려고 노오오력해야 얼추 비슷해짐
마지막 글은 여혐같은데
문제는 이거지 아니 지들이 안가꾸고 별루인 외모를 왜 남자탓을하냐고
그럼 굳이 피부과 헬스 시간 돈들이는 여자들은 뭔데 호구냐
괜히 왜 남자핑계야 ????
그리고 오히려 여자들이 남자 외모 돈 키 더 잘따지는구만
여자는 되고 남자는 안되??? ㅋㅋㅋㅋ
여자남자를 떠나야되는 문제를 매사에 분란일으키고 남자핑계나 되고
지겹다
궤변인데.
난 성상품화니 아이유니 문제제하는건 반대하는데 노브라나 누드시위같은건 할수있다고생각.개방적이고 급진적이지.뭐 그자체만으로는 반대할거없음
난 여자가 마조든 사디든 좋아
둘 다 꼴리거든 ㅎㅎ
페미들이 제일 싫어하는 게 '여성성'이라지.
그래서 남자였다가 여자로 성전환한 사람을 제일 싫어한다고.
자신들이 그토록 원하는 남성성을 버리고 여자가 된 사람들이니까.
그 누구보다 마초적인게 극렬페미져 말하는것도 그렇고 행동들도 그렇고 남성성 자체를 너무너무 숭배한 나머지 여성성이 혐오스러운거임
ㅇㅇ.
그런 걸 알고서 마광수가 썼다는 아래글을 읽으면 그게 또 보임.
남성숭배의 극한에 다다른, '여성 혐오자'들의 모습이.