유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/62987

보고서 쓴 연구원이 친문이다는 말도 거짓말인듯.

친문이 썼다는 말도 거짓말인듯.
"누가 소신 갖고 보고서 쓰겠나?" 후폭풍 맞은 민주당 싱크탱크
v.media.daum.net/v/20170104125602834



문병주 수석연구위원은 지난해 8월 김종인 비대위 체제에서 당 강령 전문에

'노동자' 표현을 삭제하는 취지의 보고서를 올렸다가 친문재인 그룹의

격렬한 항의에 시달렸던 인물인데, 올해 들어서는 개헌 보고서 파문으로

거꾸로 비문재인 측의 공격을 받고 있다는 설명이다

댓글
  • principle 2017/01/04 16:55

    기가차네

    (rFt1fv)

  • 리베이트 2017/01/04 16:57

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (rFt1fv)

  • 데비안 2017/01/04 17:00

    하여튼 왜곡 조작질 대단하네요

    (rFt1fv)

  • 번티스트 2017/01/04 17:03

    야 완전 설계 그렸네요

    (rFt1fv)

  • 즐거운인생 2017/01/04 17:04

    팩트 폭격이네요.

    (rFt1fv)

  • 즐거운인생 2017/01/04 17:11

    자기들이 사고치고 자기들이 언론에 유출하고 자기들이 쇼하고
    친문은 매도당하고 생뚱맞게 김용익 전의원 친문이라고 날리고..
    암튼 반문패권 지립니다.

    (rFt1fv)

  • vlrhsgkrns 2017/01/04 17:31

    뇌수술 수준이네요.

    (rFt1fv)

  • 지난하루 2017/01/04 19:10

    코메디가 따로 없네요ㅉㅉㅉ

    (rFt1fv)

  • Ohnexen 2017/01/04 19:26

    뭐야 그럼 주연 연출 감독 조연 관중까지 다 지네가 한 건가요?

    (rFt1fv)

  • 즐거운인생 2017/01/04 19:38

    제일 웃긴건 저 보고서 쓴 사람이 친문도 아니지만 보고서 내용도 개헌반대가 아니라 개헌찬성 보고서에요.
    그러니깐 김부겸이 보고 아무 문제가 없다고 그러죠

    (rFt1fv)

  • 즐거운인생 2017/01/04 19:39

    김부겸 측, "보고서 내용 큰 문제없다"
    http://v.media.daum.net/v/20170103161724463

    (rFt1fv)

  • 즐거운인생 2017/01/04 19:39

    근데 더 웃긴것은 보고서에 아무 문제가 없는데 왜 잘라야하는거죠?
    문제가 없다고 밝혀졌으면 안자르는게 더 원칙적이죠.
    근데 그 연구원도 아니고 그 연구소장이 친문이라고 자르는건 또 무슨 원칙입니까?

    (rFt1fv)

  • 포심패스트 2017/01/04 20:01

    나참.. 박용진 김부겸 징계해야됩니다.

    (rFt1fv)

  • margaux 2017/01/04 21:01

    박용진 ㅉㅉㅉ

    (rFt1fv)

  • 빨대 2017/01/04 21:16

    공작이여 뭐여 ㅋㅋ

    (rFt1fv)

  • 강곤 2017/01/05 00:53

    정봉주가 하는 팟캐스트에 진성준(부위원장)나와서 얘기하더군요
    오해되거나 불필요한 표현이 있는건 잘못된게 맞다 예를 들어 비문같은 표현 하지만 개헌특위를 엎어버리는 전략을 짜기 위해만든것도 아니고 호헌이니 개헌이니 나뉘어지는 대선 상황에 맞는 전략 보고서를 만든것뿐이다
    저 박사라는 사람이 친문이라는건 완전 오보이고
    저 보고에 맞춰 각 후보들이나 당대표가 무슨 정치적 의사를 바꾸지도 않았고
    예전같으면 당대표나 극소수에게나 참고하라고 돌리던걸 이번엔 다 나눠주고 참고하라 보내 준건데
    (몇몇은 확인도 안해보다 사태가 생기니 이게 그건가 하고 그때서 확인 ㅋㅋㅋ)
    근데 이것을 유출시켜 자기 정치하려고 진위여부 관심없고
    언론에 대고 연구원을 공격하는 행태는 좀 섭섭하다라 얘기하더군요

    (rFt1fv)

(rFt1fv)