https://cohabe.com/sisa/62980
민주연구원 보고서 요약원본 개헌관련 부분.jpg
원래 두장인데 모바일이라 사진이 한장밖에 안올라가
일단 두번째장만 올립니다
요약본 읽어봤는데 전혀 문제없고
오히려 민심을 아주 정확히 읽고있는듯한데
왜들 난리인지 모르겠네요
- 이 할배들은 어느 부대를 나온 것인가요?.有 [13]
- (◀▶_◀▶) | 2017/01/04 18:54 | 5903
- 민주연구원 보고서 요약원본 개헌관련 부분.jpg [23]
- 엘팬덕택 | 2017/01/04 18:53 | 5764
- 60만원짜리 한정판 잠만보 인형 .jpg [11]
- 좋은연인 | 2017/01/04 18:52 | 2630
- 서코에 놀러간 유게이.jpg [3]
- HONEUS3 호메 | 2017/01/04 18:51 | 4802
- 6d 국민셋팅이 있나요? [6]
- @무침™ | 2017/01/04 18:50 | 4767
- 남덕과 여덕의 비교.jpg [8]
- 미하엘 세턴 | 2017/01/04 18:50 | 3787
- 공포의 군대 빌런 꼬만튀맨.jpg [7]
- 미하엘 세턴 | 2017/01/04 18:48 | 3541
- 성실히 일하는 알바생.manhwa [12]
- 루리웹-8026021398 | 2017/01/04 18:47 | 2810
- 진성준 페북글 [17]
- 푸아로 | 2017/01/04 18:47 | 5104
- (오늘의 발암에 도전합니다)여혐논란모음 [44]
- 감동브레이커 | 2017/01/04 18:42 | 4085
- CG인줄 알았던것들 [4]
- 샤아전용 레고 | 2017/01/04 18:41 | 6033
- 데드풀 한국 자막.jpg [9]
- 미하엘 세턴 | 2017/01/04 18:40 | 4158
- 이기적인 여자 [11]
- 미친우는토끼 | 2017/01/04 18:40 | 5026
- 코웨이 기사님이 주차장에 박스를 버리고 가셨는데요.ㅜㅠ [13]
- apple40 | 2017/01/04 18:39 | 2382
- RX1, 알파7 의 단점은 뭐가 있나요 [9]
- [tea] | 2017/01/04 18:39 | 5811
내용상 문제될것도 없고, 그리고 저 연구원이 친문도 아닙니다.
지들 생각이 아니거든요
정당에서 연구원들이 이슈 사안에 대해 다각적으로 전략적 접근하는게 뭐가 문제일까요
괜히 연구소장 김용익이 친문이라고 걸려고 수작부리다가 알고보니 저 연구원은 반문 연구원이라는것만 드러났는데
내용이 크게 문제될게 없는데요?
저 보고서 쓴 연구원은 친문그룹하고 싸웠던 연구원이에요. 무슨 친문 타령하는지...
v.media.daum.net/v/20170104125602834
문병주 수석연구위원은 지난해 8월 김종인 비대위 체제에서 당 강령 전문에
'노동자' 표현을 삭제하는 취지의 보고서를 올렸다가 친문재인 그룹의
격렬한 항의에 시달렸던 인물인데, 올해 들어서는 개헌 보고서 파문으로
거꾸로 비문재인 측의 공격을 받고 있다는 설명이다
에휴..내용도 괜찮은데
비문패권주의
만약 김종인계 연구원이 대선전 개헌 보고서 썼으면 그 사람도 사퇴시킬려나?
건수 잡으려고 혈안이 되던중 물고 늘어진거죠
고작 이런걸로 연구원 징계조치면 웃음거리가 되는거죠
심지어 옵션도 나눠서 전략을 구상하고 있군요.
진짜 김부겸, 박용진 쓰레기같은 종자들이네요.
얼마전에 민주종편에서 민주당 지지율이 치솟을 때마다
김한길을 비롯한 분탕전문가들이 몽니를 부려서 당분위기 깨고
지지율 떨어뜨렸다는 얘기가 나왔었는데
아직도 분탕질러들이 남아있다는 사실을 깜빡하고 있었습니다.
할 줄 아는게 분탕질밖에 없으니 그짓거리를 반복하는거겠죠.
어제 정치부 회의에서 백두와 절친한 양원보가 저 보고서 흔들면서 문제있는 내용 어쩌구 했었는데
기도 안찹니다.
이걸 가지고 어제 추미애가 문제있는 보고서라고 단정지은 것 부터가 잘못이라고 생각합니다.
저렇게 당대표가 단정지어 버리니 세부 내용을 모르는 이들은 편향된 보고서라고 생각할 수 밖에요.
작성자의 시선에서 전략적으로 민의를 반영하려는 보고서로 보이네요
추미애도 이번에 제대로 알아보지도 않고 헛발질한거죠.
심지어 저 보고서는 개헌반대도 아니고 개헌찬성하는 입장입니다.
내용이 좋네요... ㅋㅋㅋㅋ
내용이 깔금하네요. 정당의 씽크탱크에서 이 정도 보고서는 당연한건데 왜 난리죠?
정말 김부겸이와 박용진이는 읽어나보고 종편에 넘긴 건가..
아래 기사에 보고서 나와 있음
개헌 보고서 내용 기사인데 넷티즌들도 당연히 맞는말인데 뭐가 문제라는건지 의문이라는 댓글이 대부분
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=018&aid=0003718264
도대체 내용에 뭔 문제가 있는건가요?
김부겸 박용진은 뭘 가지고 문제삼는 건가요?
특히 박용진은 뭘 문제라 하면서 종평에 여기저기 기어나와 헛짓걸이 하고 있는 건가요?
문건 읽어보고 도저히 이해가 가질 않습니다 도대체 왜?
김부겸 진짜 대실망.. 제가 TK야당지지자면 다음부터 안찍습니다
아니 이게 뭐가 문제라는거야???