유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/626721

35.4z 쨍하게 나온 사진은 없나요?

니콘에서 넘어오려 기웃기웃거리는 중입니다.
d810 에 시그마 24.4a 35.4a 렌즈 사용중이구요
넘어오게되면 a7m3 와 35.4z 조합으로 가려는중
35.4z로 제목검색해서 보는데 사진들이 대부분
초점이 다른데 맞은건지, 맞은건데 흐리멍텅한건지
좀 의아스럽더라구요.
원래 조금 소프트 하다는 얘기는 실사용중인 소니유저
친구에게 들은바가 있고, 검색중 화질 관련 내용도 보
긴 했습니다만..
정말 잘 나왔다 이런 작례를 볼수는 없을까요?
어그로성 게시글 같아 죄송합니다.
소니로 넘어오려 준비중인데 대안이라던지 도움 부탁드립니다.
미리 감사드립니다.

댓글
  • nepo 2018/06/03 10:23

    개방 화질이 조금 떨어지는건 사실입니다. 차라리 삼양이 낫습니다.
    다만 보케는 자이스가 조금 더 부드럽고요. AF도 자이스가 낫습니다.
    그런 점을 고려해서 선택하세요.

    (Cud0QB)

  • I♡Nikon 2018/06/03 10:33

    댓글 감사합니다. 그렇군요 ㅜㅜ 그래서 고민입니다.
    넘어오려는 가장 큰 이유가 af이고 네이티브 렌즈만 100% 성능을 끌어낼수있다고 해서요.
    갈피를 못잡겠네요 ㅜㅜ

    (Cud0QB)

  • nepo 2018/06/03 10:34

    동영상 아니면 삼양 AF도 문제없습니다.

    (Cud0QB)

  • I♡Nikon 2018/06/03 10:53

    댓글 감사합니다.
    삼양의경우 동영상에서 미세한 잡음이 있다고 본듯합니다.
    소리만의 문제일지 아니면 속도와 소리 둘다 문제인지 알 수 있을까요?

    (Cud0QB)

  • 어휴~짜바라 2018/06/03 10:31

    6월 중순경 시그마 발매한다고하니 시그마쪽으로 알아보세요
    자이스 35는 쨍하고 투명한 느낌은 부족하긴 합니다

    (Cud0QB)

  • I♡Nikon 2018/06/03 10:36

    댓글 감사합니다. 안그래도 그런 소식은 봤는데 정식 fe 마운트라면 네이티브와 비등하게 af성능을 끌어낼수 있을까요?
    mc11어댑터와 비교한 영상 한개는 봤는데 좀 나아진것 같긴해도 제가 지식이 없다보니 잘 모르겠더라구요.
    아직 제대로된 리뷰자료는 없는듯 하던데 혹시 더 있을까요?

    (Cud0QB)

  • 느리게뛰는심장 2018/06/03 10:52

    심양 35.4면 af와 화질 모두 만족합니다.
    광각으로 동체추적할것도 아니고
    제가 af에 민감한데 35.4는 좋아요

    (Cud0QB)

  • plusfort. 2018/06/03 10:55

    사용기에 보라돌이님꺼 보시면
    fe35.4z 겁나쨍합니다!

    (Cud0QB)

  • nepo 2018/06/03 11:12

    원본이 아니면 아무 의미없는게 샘플 이미지입니다. 원본이 아니라면 적어도 크롭으로라도 제대로 보여줘야 의미가 있는 것이고요.

    (Cud0QB)

  • t1any 2018/06/03 11:03

    아니 자게이 같으신데 사진도 찍으시네 ㄷㄷ

    (Cud0QB)

(Cud0QB)