웹툰 편집자가 작가에게 바라는 소박한 소망.jpg

옛날이면 어시나 할까하던 애들이 만화시장이 커져가지고 바로 작가라는 이름 달고사니 저꼴나는듯

족자봉 그려서 경매에 붙혔던걸로 암

이거 쓴놈은 박힌놈이 맞는데
정박아 년들 눈높이를 맞추려고 저렇게쓴듯

꼭 틀린 건 아니라는 표현을 쓴 거 봐서는 앞뒤 다 자르고 펀드에서 들어오는 것 딱 떼가지고 보면 맞는 말이 될 수도 있다는 소리인 듯.

경영학 이전에 자신이 사회에서 어떤 위치인제 모르는 애들이 몇몇 있음

윽...왜 내가 피해를 받는 거 같지
기분탓인가

직접적으로는 독자가 돈을 주는게 아니라 독자가 광고를 보니까 투자자들이 웹툰에 투자를 하기 때문에 독자에게 거슬리는 행동을 하는건 그 웹툰을 안 보게 되고 그러면 광고 효과도 떨어지고 그럼 투자자들이 그 웹툰에 투자를 안 하기 때문이라고 생각함

사정상 작품 인증은 힘들지만 중소 플랫폼 연재하다 왔는데
정말 반쯤 맞는 말임. 특히 중소 플랫폼은 더욱더.
네이버, 카카오페이지 같이 덩치 큰 데는 몰라도
절대다수의 중소 플랫폼들은 펀드 지원이나 투자금으로 회사를 꾸려나가는 게 보통이다
이런 데는 뭘 해보고 싶어도 애초에 독자수 자체가 안나와서
외부 포털로 자기네들 작품 아무리 뭐빠지게 돌려봐도 수익이 잘 안 나옴
그래서 믿을 만한 건 정부지원이나 투자금밖에 없다. 이조차도 없으면 회사 진작 망함
솔까 지금 웹툰시장은 거품이 너무 심하게 낀거라 이대로는 오래 못감
돌아가는 판이 옛날 고리짝 라노베 붐이랑 너무 똑같아
돈 된다고 일단 대가리 디민 후발주자들 다 뒤지고 시장 재편될 일만 남은듯 ㅇㅇ

누가 아니랬냐.
[직접적으로 돈이 나오는 곳] 에 집중해서 다 짤라먹고 저거 하나만 보면 맞는 말이 될 수도 있다 이런 표현이라는거지.

자까달한테 경고하는 의미로 투자자들 빡치면 독자보다 무서우니 조심하라는 거 아닐까

원래 [꼭 틀린 건 아니다] 이런 표현 쓰면서 말하는 건 근데 틀린거 맞으니까 아닥해라 하고 은연중에 말하는거임.

아 그러니까 맞다니까 왜 그래

ipo 같운 걸로 웹툰 시장 나오기 전에 투자하는 이유가 결국 많은 독자(소비자)를 모을 거라는 기대에 허는 건데, 시1발 작가 타이틀을 무슨 대단한 감투라고 샹각하고 동종업계 종사자까지 피해를 주는 걸 보면 기가 참. 그래봐야 자본주의 사회에서 공급자 포지션인데, 자신의 브랜드 가치를 올려서 회사랑 딜하는 것도 아니고 참피처럼 하는 짓보면 한숨만 나옴

현재 독자수익보다 투자받은 펀드로 버티는 중이고 투자자들한테 밉보이면 안된다 뭐 이런 뜻에서 한말이지
독자를 중요시하지 않는다 그런 개념은 아닌거같은데..

맞는 말이긴 하지. 기본 운영자금이나 서버 운영할려면 펀드지원이 있어야되니깐
근데 투자자들이 독자보다 더 무섭다는건
독자들이 질색하면서 투자를 안하면 그만큼 수익이 줄거고 그러면 투자자들은 냉정하게 저거 짤라 하면
짤려야지..그래서 무섭다는거겠지

이제 에이전시 위주의, 마블이나 디시 같은 구도로 가면 작가 개인의 입지는 더욱 줄어들텐데 이 파킨들을 생각이 있는 건지 모르겠음

머이리 공격적임 ㅋㅋ
맞는 말이구만 뭐. 솔직히 뢔이버나 타음같은 사이트에서 만화 공짜로 보고 간접광고 드립치면서 독자 운운하는 애들 보면 한숨만 나옴.
레진이나 투믹스처럼 매회 돈 내고 보는 사람들만 저런말 할 자격 있지.

아니 네이버나 다음은 자체 수익 운영일 가능성이 높다보는데....
투자받는 곳은 중소플랫폼이죠

뭔 개소리임....
포털에 광고를 왜하고
포털이 웹툰서비스를 하는 이유를 모름?
포털은 광고수익이 주 수입원이고
포털은 광고를 모으기 위해 포털 사용자 수를 늘려야하고
포털 사용자 수를 늘리기 위해 웹툰을 무료로 서비스하는건데 독자가 좇도 없는 곳에 펀드 지원하겟음?

대형포털에서 엑티브 설치나 로그인 필요없이 부가서비스로 공짜로 보게 배려한 걸 나 광고노출되니까 나도 엄연한 고객이다
위풍당당하게 지각하는 작가 이지메하는 거 보면 기도 안 참.
갑질하는 거라거 인식이 없더만.
백화점에서 물건 안 사고 진상짓 부리는 거랑 무슨 차이일까? 거기선 수많은 광고에 노출되는데 말이지.

일단 저기서 말하는 데는 포탈이라기보다는 플랫폼, 그러니까 웹툰을 전문 서비스하는 업체들을 말하는 거다
그런 데는 유료결제 외에는 자금 얻을 구석은 투자나 지원금 밖에 없음

원래 투자는 좇도 없는곳에 돈을 부어서 그게 커지면 수익을 거두는 방식임
시장성 없다고 판단하고 투자자들 돈 빼면 폐업각 날카롭게 서니깐 투자자님 말씀대로 하겠지

???:몽테크리스토 백작이 뭔데요

여초사이트에 답글로 공감하는 답글로 1111,2222,3333 하는거

여초에서 많이 쓰는 개오버떠는 표현

트짹이 병1신들이 많으면 많다 적으면 적다 상대적으로 말해야 하는데 그걸 그냥 아무 숫자가 막 같다 붙이면서 말함

여시같은데서 종종 나오는 여초식 표현임
하나도 없다 를 1도 없다 라고 쓰고
그게 또 이상하게 변형되서 ㅇㅇㅇ개도 없다 를
15653234도 없다
이런식으로 쓰는거 같음

트짹이 마인드는 334275683번 생각해봐도 전혀 이해가 안가더라
이런식으로. 글로 써도 찐따같은데 밖에서 회의할때도 사람 마주보고 저런식으로 말하는듯.

만화로도 못 배운 게 분명함
만화 보고 뭔가 배운 게 있으면 저럴 수가 없지

공돌이판이 남초인 것 처럼 글이나 그림, 책 관련(심지어 방송쪽 작가들 조차도) 사업분야가 여초라
그쪽 영향력이 큰 것도 있음. 성비 자체가 몰려있어서 어찌보면 당연한 결과지. ㅎㅎㅎ

그냥 과장되게 표현 하는거

학교에서 하라는 공부는 안하고 그림만 그리던 씹덕 진화체니까

학교에서 뒷자리에서 공부안하고 만화만 끄적거린 찐따들한테 바라는게 많구나

근데 실제로 아직도 꽤있다 글이든 그림이든

평소 하던 짓이랑 완벽하게 부합하니 비웃음 당하는 거지.
게다가 작가 본인이 동인컨텐츠 내지 말라는 말에 바로 그랬던 작가 튀어나오는 거 보면 과연 이게 이미지때문에 비웃고 일반화하고 조롱하는 걸까...?
그리고 이거 작가가 먼저 시작한 싸움인 건 알고?

매번 외통수일때마다 이중성 원데이 투데이 거리지만 말고 어디뭐 뇌보다 심장, 머리보다 가슴이 앞서는 미성년자가 아닌 그 반대의 성인이라면 그때그때 여론에 편승하는것보단 미운털 박힌거랑 콩깍지만 보고 행동하지 않았으면 좋겠다.

그게 바로 스테레오타입, 우리가 흔히 말하는 편견이라는거다.
"법조인들 죄다 어릴때부터 책만 파다보니 싸X코 많다더라"
"상경계열 사람들은 세상이든 사람이든 돈으로만 본다더라"
"제일 사기 많이 당하는게 퇴직공무원이라더라. 세상물정 몰라서"
"운동하던 사람들 은퇴하면 운동만 우직하게 하는지라 그밖 분야엔 사회성 없어서 일반인보다 더 잘 실패하더라."
등등 이런식의 비하적 편견이나 묘사들은 분야를 막론하고 존재하는데 이게 정말 팩트라고 생각?
작가가 먼저 시작했고 독자가 먼저 시작했다는 별로 중요한것도 아님,
짜피 여긴 독자들 입장만 반영할테고 독자쪽에서 웹툰계 쪽에 작가가 한발언인지 유동닉 어그로가 작스프레 하면서
한 발언인지 구분안하고 허위사실 여론 퍼뜨린거에 대한 잘못도 분명있었는데 그거 아는사람은 없잖아,
불리한건데 뭐하러 글 올리고 더욱이 베스트로 보내주겠음?

작가가 먼저 시작했다 독자가 먼저 시작했다 이것도 졸 웃긴게
그전에 루리웹 웹툰에 결코 호의적이지 않았음, 툭하면 자기들보는 히토미의 그것과 우마루의 그것과 비교해
하위호환이라면서 폄하하기 일쑤였고, 이건또 해석하기에 따라 독자가 먼저 시작했다고 주장이 가능함
아니, 애초에 웹툰에 대한 관심자체가 적었음,
애초에 누가 먼저 시작했다는건 공리 없는 싸움이니까 평행선만 달릴뿐이다.

아 그래? 그 유동닉 어그로가 작스프레 하면서 허위사실 퍼트린 거 뭔데? 뭔지 지금 밝히면 되겠네.
아는 사람 있구나? 자 밝혀봐.

대놓고 독자들 지능수준 운운하고 ㅁㄱ임을 밝히고 그래서 안볼거냐는 둥 대놓고 무시하는데다가
청X대 카르텔도 밝혀지고 별 쌩 난리를 친 데다가.
웹툰 자까들은 절대 루리웹을 지목해서 깽판을 치지 않았는데 왜 루리웹이니까! 라는 소리가 쳐 나오는지 모르겠네.

그거에 대한 답변을 하기전에 논점인 첫댓글과 내 두번째 댓글에 대한건 인정한다는거지?
문단 전체에 반박을 못하니까 문단중 문장 하나 빼내서 질문하거나 반박하는척하는거
내가 한두번 이런 논쟁 겪어본게 아니라서.

그리고 허위사실 운운하면서 마치 전부 다 허위였던 것처럼 말하는데 온갖 아카이브 다 떠놓은 거 보면서도 이런 말 나올라나 모르겠네.
그리고 독자들 입장만 반영하니까 여긴 어쩔 수 없다는 건 스테레오 타입, 니가 지금 말하는 편견 아냐?

어우 센척 무서워서 지리겠네.
스테레오 타입에 의거한 비하라는 거 분명히 반박했잖아. 저기서 드는 사례에 해당하는 작가 바로 튀어나오는 게 이 곳의 편견때문에 작가가 그런 거냐 그럼?

뭉뚱그려서 이거 전부 다 편견이라고 매도하는 놈이 아주 문장하나 빼내서 질문 반박 운운하니 웃기네

아이고, 이거 보니까 청강대 카르텔 이거 아직까지 있다고 믿는사람이 진짜 있긴있네.
보니까 16년도 7월 의혹 제기 이후 정보는 아예 없나? 청강대 그건 산악 협력을 말하는거지 카르텔이 아니다.
최초 내부고발자가 7월에 의혹 제기한거 그런거 없다고 책정게에도 밝혔는데

유동닉 어그로가 작스프레 하면서 허위사실 퍼트렸다는 거나 좀 가져와봐.
아는 사람 없는데 너는 안다고? 그럼 알리라니까? 기회 얻었네.

아이고, 이거 보니까 문장 하나 빼내서 질문하거나 반박하는 척 하는 거 한 두번 겪어본 그게 아니네그려

그럼 편견 아님? 애초에 저게 어딜봐서 일반화가 아닌 합리적 추론이냐? 그렇게 믿고싶은 편견에 의한 단정과 일반화지
어느 편집자가 썼다는건지도 모르고 원 출처도 타입문이고, 심지어는 지금 이거는 네이버 블로그인데
이상하다고 생각안함?

넌 루리웹이 독자입장이고 작가에 적대적이니 비난일색이라는 편견을 들이대면서 남한테 편견가지지 말라고 하면서 자꾸 편견편견거리는구나.
대단해

저거 원본이 연재하던 웹소설 작가가 편집자친구와 대화하면서 들은 걸 썰 풀었던 거임.
그 작가의 말조차 인증이 없어서 못 믿는다면 못 믿는 거고...

그리고 작스프레 허위사실 빨리 안가져오냐?

그러니까 너는 지금 내가단 첫번쨰 댓글과 이 본문이 루리웹 유게의 특유의 문제점과 악습인
'미운털 박힌 직업군에 대한 팩트 검증 없는 일반화' 혹은 '직업군에 대한 팩트 검증 없는 일반화' 인걸 인정하는게 아니라면
반박을 제시해 , 반박을 하던 인정을 하던 둘중 하나의 답변을 해야 독자쪽에서 잘못한걸 내놓을테니까

그 짓거리 실제로 자행한 작가 작품까지 댓글로 떴는데 팩트검증없는 일반화 운운하고 있죠

너나 팩트없는 작스프레에 선동당해 편견을 가진 루리웹이라는 것에 대한 팩트나 내놔

네덕.트위터.청강대생 퍼펙트

아니 애초에 작가들 분탕친 거 대부분 트위터에서 튀어나왔는데 유동 분탕이 왜 튀어나오지?
되게 신기하고 처음 들어봐.
내놔 빨리.

답답하네 진짜 , 그냥 티나 사태에 저기에 적법한 사람들이 있기에 저말이 웹툰 작가 전체에게 고함 이라는거에
어느 편집자가 말했으며 원본 출처가 공신력있는곳인지 팩트나 검증 안하고 곧이 곧대로 받아들이는게
타당하시다?

당장 여기만봐도
"법조인들 죄다 어릴때부터 책만 파다보니 싸X코 많다더라"
"상경계열 사람들은 세상이든 사람이든 돈으로만 본다더라"
"제일 사기 많이 당하는게 퇴직공무원이라더라. 세상물정 몰라서"
"운동하던 사람들 은퇴하면 운동만 우직하게 하는지라 그밖 분야엔 사회성 없어서 일반인보다 더 잘 실패하더라."
같은 발언들이 널리고 널렸는데 그건 눈에도 안보이나보구나

와우.
루리웹은 그럴거라는 편견이구나.
스테레오 타입이라고도 하지.

내 첫번쨰 댓글 두번째 댓글 읽어봐,
이거 반박 못하면 넌 진정성 있게 인정을 하던가 말꼬리를 잡지 말던가 해라,
본문 내용이 공신력 있냐?

이건 누가 말했으며 원본 출처도 좀 줬으면 좋겠다.
니 말대로 팩트체크하고 검증해야 받아들이지.

저거 다 실제사례아닌가.
레진터질때 "내 수입은 어딘가에서 나오거든 읽기싷음 읽지마"
동종업계에서 필명으로 이력서보내는놈도 많다하고
네이버 뭔웹툰도

병맛이아니라 0개국어하는놈있고
아예 딴만화 베끼는놈도 있는걸로 아는데

자꾸 공신력에 존나 집착하는데 이거 어디 신문기사였냐?

존나 편견으로 웹툰작가 대한다고 일침놓으면서 편견으로 루리웹의 독자들 쳐다보는 태도가 존나 역겨워.

내가 알기론 이거 타입문이야, 타입문 게시판에서 똑같은글 있었는데 설명 끝났지?
나도 검색해서 찾아봤는데 , 근거라곤 최근에 사건사고 터진거에 대한 직업군의 일반화,
요컨대 어느 구단 야구선수들이 팬들에게 사인안해주고 차 타는거 몇번 베스트 갔다고
'현직 감독, 야구 관련 종사자들이 야구선수들에게 바라는것' 이라는 제목으로
관중들에세 사인좀 해주라 이러는격이다.

원 글 사람은 다 다른데 죄다 실화다.
소설같지? 나도 소설이면 좋겠어.

그건 진짜로 안해준다

아이고 비루한 쇤네가 고루하신 머법관님의 말씀을 이해하지 못 하겠습니다~

근거라고는 일반화 좋아하네.
작품명까지 등장하고 과거 트위터로 작가들이 직접 토해낸 사실들인데 일반화구나 캬.

아 직업군 일반화용 글이라하면 나도 할말없고.

아 정말, 진짜 답답해 그래서 본문 짤이 정당하다? 명백한 수 많은 실제 사례에 의한 합리적인 추론이시다?
그 사례가 자까/작가 n/m 했더니 50이다 못해 10, 아니 5% 는 넘으셔서 합리적인 추론이시다?

그리고 자꾸 말 돌릴래?
작스프레 하면서 선동한 유동닉에 대한 자료 내놓으라고.
왜 자꾸 말 돌려

근데 애초에 이건 신뢰도를 따질 글이 아님... 애시당초 인터넷 글에 무슨 신빙성을 바란다는 거야..? 믿음 믿고 안 믿음 말고 수준이지 정식 발간된 책에도 오류가 한사발인 세상에서 당연히 이걸 믿고 말고는 개개인의 판단임.
당연히 저런 사람이 있을지 없을지 겪어보지 못했다면 모르는 거고 진짜라 하더라도 과장된 면이 있겠지. 편견이라고 하는데 경향이란 건 어쩔 수 없이 있는거고 대중이 생각하는 이미지는 보통 왜곡되긴 마련이지만 항상 존재하는 거지. 그러니까 회사든 뭐든 이미지메이킹에 그 돈을 때려붓는 거야. 이건 웹툰작가라는 직업군이 형성될 정도의 집단이 생겼다면 거기서 감수할 일인거지. 정치의 영역이야.

공신력이고 자시고 저위에 내용은 웹툰을 떠나 어느직업군이든 상식적인 내용임. 일반 개인사업자부터 직장인들까지 다 통하는 내용임.. 어떤계약이든 본명은 상식적인거고. Sns에 위험발언하지 말라는건 대기업 인터넷 예절교육에서도 나오는것이고 그외내용들도 보고서든 머든 글쓸때 상식적으로 먹힐 내용임

네 다음 내 말만 맞다고 우기시는 엄근진깨시민코스플레이어님