유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/620179

시그마 아트 50.4 어떤가요??

50.4za 랑 비교하면 어떨까요??^^;;
55.8za에서 넘어갈 메리트가 있을까요??^^

댓글
  • 해피스냅퍼 2018/05/28 13:52

    전에 아트오식이가 메인이었던 저는 현재 50.4z쓰고 있는데 FE아트50 나오면 다시 넘어갈 작정입니다.
    색감은 50.4z가 좀 더 진득하니 좋은것도 같은데 그거야 그냥 프리셋으로 해도 되고, 네이티브라고는 하지만 50.4z가 별로 빠른 렌즈도 아닌지라...
    아트50의 닐카로움과 빠릿함을 경험해 보았기때문에 별로 망설임 없을것 같애요.
    다만 서드파티의 가후는 불을보듯 환한 것이니 출시직후에는 좀 기다리겠죠? ㅎㅎ

    (j29ThL)

  • 악당점장 2018/05/28 14:08

    아... 요것도 출시후 조금 가격 안정화가 되는거군요??^^;;; 그럼 기다려 봐야겠네요

    (j29ThL)

  • eggry 2018/05/28 13:55

    해상력은 제일 높은 중앙부는 50.4A가 눈꼽만큼 더 낫고 주변부는 아트가 눈꼽만큼 나은 듯. 주변부 보케 찌그러짐은 아트가 덜하고, 보케 양파링은 50.4ZA가 좀 더 없습니다. AF 속도 자체는 고만고만한데 그래도 AF-C는 50.4ZA가 더 나을테고, 최단거리는 아트가 더 좋습니다.

    (j29ThL)

  • eggry 2018/05/28 13:56

    55.8과의 비교는 전에 쓴 게 있습니다. MC-11 초기라서 AF는 지금보단 떨어질 때입니다.
    http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=user_review&no=41912

    (j29ThL)

  • 텝스 2018/05/28 13:58

    아트도 좋은데, 소니 유저이고 가격 차이 크지 않다면 50.4Z가 좋죠.
    50.4z는 화질의 여러 요소에서 밸런스가 좋은 소니 네이티브 렌즈입니다. 소니 렌즈 중에서도 잘 나온 렌즈
    그런데 가격차이가 많다면 고민 될거 같네요. 50.4z보다 저렴하게 구할 수 있다면 아트 50.4도 좋은 렌즈이긴 합니다.
    저도 소니용이라면 50.4z를 더 선호하지만 DSLR용 50mm를 새로 구한다면 아트50.4를 추가 할거 같네요.

    (j29ThL)

  • 악당점장 2018/05/28 14:09

    아트오식이는 119만 이고 50.4za 는 199만 이네요 ㅡㅡㅋ

    (j29ThL)

  • 케레인 2018/05/28 14:28

    50.4z랑 둘 다 성능만 보면 구분하기 힘들 정도로 좋습니다.
    55.8z보다 크기, af빼고는 모든 면에서 더 좋아요.
    다만 아트는 어느정도의 af가 나올 지 지켜봐야겠죠. 특히 영상af가....

    (j29ThL)

  • 악당점장 2018/05/28 14:36

    아... 영상은 잘 안찍트면 55.8에서 넘어갈 메리트는 있겠네요 ㅎㅎ

    (j29ThL)

(j29ThL)