단렌즈 24,35,50,85 구성을 거의 10년가까이 써왔습니다.
이번에 16-35 들이고 24미리는 보내줄 생각인데요,
문제가 한번도 써본적이 없는지라,
신형 2.8 III를 해야할지, f4를 해야할지 도저히 모르겠네요.
화질은 2.8이 약간 우위에 있고, 가격은 100만원정도 차이나는거 같은데,
밝은 단렌즈가 있는 상태에서
16-35화각에서 2배정도 가격을 지불하고 2.8조리개가 필요할까요?
참 고민되네요. 써보신분들 추천 한번 부탁드립니다.
https://cohabe.com/sisa/616813
16-35 선택 너무 갈등되네요.
- 평생 백수로 살아도되면 에이브이배우랑 결혼할수있다?.gif [26]
- 담백하다 | 2018/05/25 11:22 | 5682
- [속사케이스 질문] a7m2에 일마레를 쓰고 있는데, a7m3와 호환이 전혀 안될까요? ㅜ [5]
- 희네 | 2018/05/25 11:22 | 5237
- 비공개 사진 유출범 잡혔다던데.. [4]
- 슬픈사냥꾼 | 2018/05/25 11:21 | 2052
- 나경원 "김칫국 외교로 기회 날렸다" [15]
- SLRmclareN | 2018/05/25 11:20 | 4738
- 스르륵 사진이 왜케 엑박이 많쥬ㄷㄷ [9]
- ьч、촌놈 | 2018/05/25 11:18 | 3200
- 유승준씨, 병무청의 판단을 존중하십니까? [36]
- 부들부들™ | 2018/05/25 11:18 | 3756
- 무이자 안끌리는이유.. [9]
- GoodShutter92 | 2018/05/25 11:17 | 2837
- 흔한 여초회사 근무후기..jpg [105]
- 다섯세 | 2018/05/25 11:16 | 5700
- 롯데월드 의외네요 ㄷㄷㄷ [24]
- 우주인비그스 | 2018/05/25 11:15 | 2175
- 친화력 갑 동물.gif [24]
- lcrashl | 2018/05/25 11:13 | 2725
- 유턴 차량과 교통사고 후기 결국 100:0 받았습니다. [0]
- POWERTEC | 2018/05/25 11:13 | 5677
- 16-35 선택 너무 갈등되네요. [8]
- ohwho | 2018/05/25 11:12 | 3365
- [소전]이런거 만들면 나두 베스트갈 수 있남;? [43]
- Conte | 2018/05/25 11:10 | 4842
- 어딘가의 지자체 마스코트 근황.jpg [11]
- 여 월 | 2018/05/25 11:10 | 3418
- 혐 주의) 여성 인권 신장을 위해 오늘도 열심히..twitter [38]
- 늌듘 | 2018/05/25 11:08 | 4253
1635f4로 인물 사진을 더 많이 찍으실 거면 배경흐림이 아쉬울 때가 많으실 겁니다.
인물 위주면 f2.8 III, 풍경 위주면 f4.
저는 f2.8 III 들였다가.. 한 달만에 팔고 f4와 다른 렌즈 하나 더 들였네요.
인테리어, 야경 촬영이 대부분이라 저는 아주 만족합니다.
정성스런 답변 감사합니다!
이왕 사는거 비싼걸로요..또 광곽이라 is는 별로 필요 없더군요..
감사합니다.
풍경촬영이 위주라면 f4 면 충분하다고 생각합니다. 풍경촬영시에 차피 조리개를 개방하기보단 조이는 경우가 더 많기 때문에 인물촬영을 하지 않는다면 f4면 될 거 같습니다.
2.5 이랑 F4랑 마운트해서 써봤는데 포커싱부분에선 가격만큼 차이가 안나더라구요....
한참 고민하다 iii로 왔습니다 결정적인 이유는 35미리에서의 왜곡 비교에 있었습니다. slr 리뷰상 iii의 35미리가 왜곡억제율이 더 좋았습니다 그리고 그만큼의 차이는 아니지만 16미리에서도 iii가 왜곡억제율이 더 좋았습니다.줌렌즈는 주로 쓰는 화각이 대충 정해지고 그 중 압도적인 화각은 결국 최대광각과 최대망원인데 인물사진 비중이 99퍼센트인 저는 제가 제일 싫어하는 왜곡을 피할 수 밖에 없더라구요
무게도 걸리고 가격도 걸렸지만 결국 자기의 기호를 따르는게 정답인거 같아요 참고로 11-24는 무게 하나만으로 크게 고려도 안했습니다 렌즈자체 무게 1kg넘어가는건 취급 안하거든요ㅜㅜ
16-35는 전부 조여서 쓰는데. . 밝은조리개구간이 계륵 될 수도. .