조리개 1.4와 2.8의 차이란??

1.4와 2.8은 정말 차이 많이나요~
24105g와 2470gm은... f4와 f2.8의 차이인것 같습니다만... 4와 2.8은 정말 차이 많이 납니다.

어떤 사진을 주로 찍으실지 결정하시고 렌즈 결정 하시면 되겠네요
그리고 차근차근 드래곤볼 수집

차이가 매우 많이 나죠. 특히 실내에서.. 셔속 확보이는 뭐..

그야말로 2스텝 차이 이지요 ㅎㅎ

필름 카메라를 놓고보면 두 스탑은 굉장히 큰 차이라고 생각되지만,
최신 디카들은 iso에 자유로우니 적어도 밝기에서 큰 문제는 없다고 봅니다.
결국 다른 단렌즈를 쓰실 거면 24-105 (f4인가보죠?)를 쓰시고,
24-70 f2.8를 구입하시면 굳이 단렌즈 안사셔도 될 것 같습니다.
렌즈의 화각에 너무 신경쓰지 마세요.
물론 렌즈별로 여러 특징이 있겠지만,
한 카메라에 한 렌즈밖에는 물릴 수가 없잖아요.
렌즈의 화각에 집착 하는 것은 결국 사진 자체(구도나 구성)에 제한을 두게 됩는 겁니다.
(특별한 목적이 있다면 이야기가 달라지겠지만요)
85mm f1.4를 들고다니면 내가 이 상황에서 어떻게 사진을 찍을가를 생각하기 보다는
계속 가지고 있는 이 렌즈의 성능을 어떻게 활용할까를 생각하게 되더군요.
차라리 편안한 35mm 내외의 화각의 단렌즈만 하나 들이셔서
렌즈 신경쓰지 마시고, 피사체와 구도 등에 열정을 쏟는 편이 낫다고 생각합니다.

100만원과 50만원의 차이

두스탑은 빛이 4배 차이난다는 뜻 입니다.
같은 면적에 f1.4가 2.8보다 4배 더 빛을 모을 수 있는 거니 큰 차이긴 합니다.

두스탭차이는 2^2배 만큼의 빛이 들어 와요 즉 4배인데 기존에 1/30 으 셔속확보하셧다면 1/120의 셔속으로같은밝기의 사진을 얻을수있어요

빛은 4배 많이 들어옵니다.
사진은 4배 좋아지지 않습니다.

벤츠와 그렌저의 차이?
2.8정도면 그렌저 정도는 되는 것 같습니다.
1.4는 벤츠 s클래스
1.8은 애매하네요... 싼데 좋아서 ㄷㄷㄷ;;; 올란도?