줌렌즈가 사진실력 향상에 해를 끼친다는 의견에 대해 어떻게 생각하시나요

아니요 구도는 타고납니다 안될사람은 죽도록 찍어봤자 재능있는 사람이랑 비교안댐... ㄷㄷㄷ

고수분께 비슷한 이야기를 듣고는 단렌즈 위주로 사용중이네요. 렌즈의 특성은 모른 채 찍기 편하게만 찍으니 화각이나 초점도 모르고 그냥 댕기고 밀고... 지금은 50미리와 85만 쓰면서 제가 뭐가 필요한지 어느 정도 거리에서 ㅣㅈㄱ어야하는지 바우는 중이네요. 저는 배우는 사람에게는 맞는 말이 아닌가 싶은 생각이 듭니다.

근데 대다수의 사람들이 작가가 되는 것이 아니기 때문에 줌렌즈의 편의성이 단렌즈가 주는 "lesson" 에 비해서 더 크다고 생각합니다.

즐기는게 더 중요하다 생각하는 제 입장에선, 줌렌즈가 초심자에겐 반드시 필요하다고 봅니다 ㅎㅎ
자기가 좋아하는 화각도 모른체 단렌즈 무턱대고 쓰다간 흥미를 잃어버리니까요.
어차피 감각은 타고나는거기고 하고...안될사람은 아무리 해도 안되는 법이라...저는 즐기는 것에 더 중점을 두기에, 본문과는 다른 입장이네요.
다만, 본문이 왜 저런 말을 하는지에 대해선 이해하고 있습니다.

사진작가 시군요. 애기사진만찍는 아빠진사에게는 줌렌즈는 축복입니다

제 아는작가님이 50미리 랜즈로 3달만 살아보라고하셧었는데 너무 힘들었었네요 하지만 감각 익히는데는 도움이되었습니다 하지만 다시 하라고 하시면 줌랜즈 쓸꺼에요 너무 답답하기도하고 사진에 재미가 뚝 떨어지더라고요
그냥 줌랜즈 쓰시는게 마음편할듯 합니다
from SLRoid

제 경우에는
초행길에는 줌렌즈, 자주 가는 곳이면 단렌즈를 가지고 갑니다.

사진 처음 입문할때에 한해서 단렌즈가 나은 점도 있기는 한데
화각의 특성을 이해 못하면 소용 없습니다
예를 들어 단렌즈만 쓴다고 해도
화각에 대한 이해없이
35미리는 좁은 실내에서 쓰는 렌즈,
85미리는 실외에서 배경 날리는 렌즈로 알고 쓴다면
(실제로 사진 10년 이상 찍었어도 이렇게 알고 쓰시는 분들이 상당히 많죠;;)
줌렌즈 쓰는거랑 특별히 다를거 없습니다

영어를 공부하더라도 누구는 성문종합영어로 말하기 듣기는 제껴놓고 문법부터만 공부하고, 누구는 어학연수를 떠나서 문법은 제껴놓고 말하기 듣기부터만 공부하는 사람이 있죠.
가르치는 사람은 각자 자기가 더 효율적이라고 하는데, 그냥 사람따라 맞는 체화법이 있는 법입니다. 사진도 마찬가지라고 생각합니다. 저나 제 주위 작가님들은 줌렌즈로 다양한 화각에서 원근감이 어떻게 나타나고, 화각에 따른 시야가 어느정도인지 익히는게 훨씬 편하고 사진에 흥미를 불어넣어준다고 하시더라구요. 단렌즈는 조리개나 화질 따질 때 쓰라고 하시고(물론 옛말이지만요)
그렇지만 돌아다니면서는 단렌즈 예찬론자분들도 많이 봤습니다. 어느 한쪽이 틀렸다기에는 그냥 각자 맞는 공부법이 달랐던 것이죠. 그래서 저는 줌렌즈가 사진력 향상에 해를 끼치지 않는다고 생각합니다.

간단하게 저기에 제 생각을 답하자면,
그 화각을 알고 찍으면 득, 모르고 찍으면 실 이라고 생각합니다.
어떤 구도에서 슈팅을 할 때
'28mm 로 찍어야지' 라는 마음으로 2470의 눈금을 28미리로 두고 찍으면 전자
우선 카메라부터 들고, 뷰파인더에 눈을 대고 프레임 구성을 위해
그때서야 화각을 정하면 후자
라고 생각해요.

단렌즈는 찍어야 할 사진을 못 찍을 경우가 많이
있습니다. 줌렌즈를 무슨 쓰레기마냥 취급하는
저 작가의 언사는 도저히 이해 못 하겠네요.

열심히 하지말고 잘 해야한다는 게 요즘 일상에 임하는 생각입니다.
단렌즈만 써보더라도 이해하고 접근하는 것과 뭔가 떠오르길 기대하며 덤비는 건 시간싸움 같네요.
말의 앞에 동전으로 긁으면 나오는 (대전제)에 대해서도 각자의 해석이 필요합니다.

가볍게 취미로 찍는 사람들, 빨리 움직이는 아기를 찍는 사람들에겐
해당되지 않는 부분같습니다

흑백눈 따로있고 칼라의눈 따로있습니다
사람의 눈도
정확히 볼수있는
범위가 한정되어있는걸로 알고있습니다
이것 저것 보고
느낄려고 하는것은 욕심이 아닐까요

여유가 넘치면 단렌즈가 메리트가 있긴하죠.
그러나 찬스 포착이 주라면 단렌즈는 단점이 됩니다.
그리고 보는 사람은 그게 단렌즈인지 줌 렌즈인지는 전혀 의미가 없고요. 얼마나 제대로 찍었느냐가 가장 중요합니다.

자신에게 필요한 화각대를 커버하는 것이 1순위지 줌렌즈냐 단렌즈냐는 별 문제가 안되는 것 같습니다~ㅎㅎ
광고시장도 줌렌즈 많이 쓰고 파인아트도 줌렌즈 많이 쓰니까요~ 저것 또한 거장 개인의 한 시각의 일부일 뿐이고..

다들 전문가이셔서 그런지 모든 의견이 설득력이 있네요
아직 초심자인 저로서는 일단 많이 찍어보는게 답 같기도 합니다.

전 주로 단렌즈로 찍고 줌은 편의성이 필요할때만 씁니다.
줌렌즈는 단렌즈로 가기위해 필요하다고도 생각하고요. 원래 줌썼는데 자연히 단렌즈로 구성이 되기 시작하더라구요.
여튼 자신이 잘찍는 구간 광각 표준 망원 자신이 잘찍는 화각 등을 이해하고 구성할려면 먼저 줌렌즈부터 마스터해야한다고 생각해요.

수동렌즈시절. .

제가 좋아하는 유튜버겸 사진가인 영국의Thomas Heaton은 단렌즈없이 24-70,16-35,70-200이 조합으로 사진찍던데요 사진작가들 마다 생각하는게 다른데
누구의 말이 정답이다라고 하는건 모순 아닐까요

단렌즈와 줌렌즈는 용도가 달라요...
기자들한테 단렌즈가 무슨 소용이 있으며
행사 사진작가들한테 줌렌즈가 훨씬 더 효과적으로 다양한 사진을 담아낼 수 있는 도구가 됩니다.
같은 피사체를 두고 여유있게 사진을 담고자 하는 사람들 한테나 단렌즈가 더 효과적일 수 있죠...

처음 사진기샀을때 판매하신분이 줌렌즈는 풍경 찍고 할때쓰고 단렌즈는 ㅊㅈ찍을때 쓰는거라고 ㅎㅎㅎㅎㅎ

굳이 2.8 고정의 고급줌렌즈 아니라 번들줌렌즈라도 일상을 담기엔 참 편하지요.
다만 밝은(빠른) 조리개의 단렌즈가 상대적으로 그리 크지도 않고 결과물도 좋으니...
개인적으로는 줌렌즈도 단렌즈처럼 쓰는 편이긴 해요.
그리고 필립퍼커스의 말들은 지금 다 인정하기엔 좀 올드한 편이구요.

똑 같은 글이 얼마전에 한번 올라와서 뜨거운 댓글 논쟁이 있었죠 ㅎ
사람의 기준은 제각각.
이게 제 생각입니다

저는 이렇게 생각합니다.
줌 렌즈의 의미
카메라 모르는 사람 : 멀리 있는 거 죽 당겨 찍는 렌즈
시작한 지 얼마 안 된 사람 : 화각을 마음대로 바꾸면서 찍는 렌즈
제가 생각하는 의미 : 렌즈를 교환하지 않고 초점 거리를 변경하여 찍는 렌즈
단 렌즈를 쓰다 보면 초점 거리에 따라서 여기서 찍으면 이만큼 찍히고 원근감은 이 정도라는 걸
알게 돼요.
근데 처음 시작하는 데 줌 렌즈로 시작하면 아무 생각 없이 밀고 당기고 하기 때문에 화각이니 원근감이니 그런 걸 하나도 모르게 되죠.
사람을 찍는 데 단 렌즈로 앞으로 갔다 뒤로 갔다 막 움직이면서 찍는 게 줌 렌즈로 가만히 서서 찍는 거보다 찍히는 사람이 기분이 더 좋겠지요.
그리고 카메라에 대해 몰라도 다가오면 좁게 찍고 멀리 가면 넓게 찍는다는 건 다 아는데 가만히 서서
줌링만 돌리면 찍히는 사람은 얼굴을 찍는지 전신을 찍는지 전혀 모르잖아요.
단 렌즈를 먼저 써서 이런 것 들을 알고 줌 렌즈를 쓰면 상황에 따라서 초점 거리를 먼저 정하고 발줌으로
촬영하게 되겠지요. 이러면 단 렌즈나 줌 렌즈나 똑같다고 생각합니다.
근데 대부분 가만히 서서 밀고 당기고 하니까 저런 말을 한 게 아닌가 싶네요.

응 뭐라고? 라고 하실듯요...

재미로하는데는 아무의미없는 말인듯 건강때문에 헬스하는거랑 몸만들려고 헬스 하는거랑은 강도에 차이가 많지오ㅡ

줌렌즈만 사용했다면 발줌의 감각을 얻기 힘듭니다
(줌렌즈만) 사용하신 분들은 화면상의 프레임만 신경쓰지 화각,공간감,외곡은 잘 모르시는 경우가 많더군요
상업사진사분들은 이미 발줌은 마스터하신 상태에서 편의성을 위해서 줌렌즈를 사용하신다고 생각되네요

해를 끼친다는 표현은 좀 부적절해보이고
제가 이해하기로는 줌보다 단렌즈일때 실력이 향상될 확률이 좀더 낫다로 이해하고 싶네요
백두산에 올라가 천지를 담을때 광각으로 시원하게 담아야한다는것에 이견이없습니다
근데 가벼운 50밀리 단렌즈하나 가져갔다고 가정했을때 사진사는 힘들게올라간 백두산에서
어떻게든 한장 멋진 사진을 담아가려고 이리저리 찍게되겠죠
하지만 넓은 천지의 모습을 표준렌즈로 담아내긴 성이 안 찰 것이고 그러다보면 이렇게도 담아보고 저렇게도 담아보고 어떻게든 한장 담으려고 노력하겠죠
그러면 좀더 좋은 사진이 나올 확률이 높지않을까 싶습니다
단렌즈가 줌렌즈보다 화각의 제한이 있다는건 누구나 아는 사실이지만
그런 수직 개념보다는 처음 카메라를 들고 사진의 깊이를 추구할땐 위의 이유로 단렌즈가 좀더 유리하다는 의미로 쓴게 아닌가 생각됩니다