또 당했다.. 펜션 '사진빨', 보정이란 이름의 거짓말

한 펜션을 표현한 두 사진이 대조적이다. 펜션 홈페이지 제작 전문 업체가 원본(왼쪽)을 오른쪽 이미지처럼 만들어 준다며 자사 홈페이지에 게시한 홍보용 사진이다. 이 합성 사진은 현재 해당 펜션에서 홈페이지에 사용하고 있다. 아래 사진들은 홈페이지 제작 업체들이 자사의 ‘보정 기술’을 홍보하기 위해 홈페이지에 공개한 이미지들이다. 해당 업체 홈페이지 화면 캡처.

강원 홍천의 한 펜션. 건물 주변의 평범한 논(왼쪽) 위에 가상의 이미지를 합성, 환상적인 분위기로 바꿔 놓았다.

인천 강화도의 한 펜션 수영장. 원본(왼쪽)에 비해 하늘 바다 수영장 모두 파랗다.

강원 홍천의 한 펜션 객실. 원본(왼쪽)에 없는 강변 풍경이 합성되어 있다.

인천 강화도의 한 펜션. 원본(왼쪽)상에서 군데군데 헐벗은 숲이 울창하게 변했다.

전봇대와 전깃줄 등이 어지러운 원본(왼쪽) 사진이 깨끗한 풍경으로 바뀌었다.

조모씨가 경기 안산시의 한 펜션을 이용한 후 블로그에 올린 사진(왼쪽). 펜션 홈페이지에 게시된 사진(오른쪽)에서 창밖에 수영장과 바다가 가까이 보이지만 조씨의 사진에선 잡풀만 보인다.

신유영씨가 블로그에 펜션 이용 후기를 쓰며 함께 올린 사진(왼쪽)과 펜션 홈페이지에 게시된 사진. 같은 가구지만 분위기가 사뭇 다르다. 전문가들은 “이 정도는 연출 또는 보정에 해당한다”며 “사진 속 정보가 훼손되는 순간 조작이 된다”고 말했다.

(한국일보)
A씨는 지난해 7월 강원 강릉에 있는 ‘I’ 펜션을 예약해 가족여행을 떠났다. 그러나 설레는 마음으로 도착한 펜션의 모습은 홈페이지에서 본 사진과 너무 달랐다. 그는 “사진에선 바다가 보이는 전경이었으나 실제로는 논 만 보였다”고 했다. 그 자리에서 환불을 요구했지만 펜션 업주는 거부했다. 결국 A씨가 한국소비자원에 피해 구제를 신청하고 나서야 “결제 금액의 50%를 환불해 주겠다”고 알려왔다.
한국일보 ‘View&(뷰앤)’팀이 인터넷에 올라온 펜션 이용 후기와 홈페이지 제작 광고 등을 분석한 결과, 정교한 ‘뽀샵’ 작업으로 자연 경관이나 지저분한 시설물을 바꿔치기하거나 실재하지 않는 가상의 이미지를 합성한 경우가 다수 확인됐다. 광각 렌즈를 써서 객실을 더 넓어 보이게 하고 실제보다 깨끗한 색감으로 조정하는 수준은 양심적인 편에 속했다.
.......................
그런데 자게나 성게이가 직접 운영하는 펜션의 홈페이지소개와
직접 손님으로 가서 찍은 사진이나 별 차이 없었던 것 같은데
왜 저렇게 사기꾼 펜션들이 많다는 것일까요?