유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/586468

'그 새끼'vs트황상

dfd6b03c62600eb9176e5d68740156da.jpg
청소부랑 주먹인사 하고 어린이 안아줬다고 물빨했지만 실제론 위안부합의 압박하고 북한 제재한 오바마vs막말한다고 욕했지만 실제론 북한과 대화의 여지를 남겨두며 결국 종전협정을 밀어준 트황상

댓글
  • Kingsman31 2018/04/27 20:56

    가장 큰차이를 빼먹으셨네요...
    문재인이 대통령인가?
    오형때는 이명박근혜인데 뭐 어쨋겠습니까...ㄷㄷ

    (Ptgz79)

  • 강철곰탱이 2018/04/27 20:58

    도람뿌형 진짜 노벨평화상 노리는거아님 ??ㄷ;

    (Ptgz79)

  • 담배살돈없니 2018/04/27 21:02

    문재인 대통령을 아는가?    X                      O

    (Ptgz79)

  • IPID 2018/04/27 21:03

    오바마에 대한 평가는 오바된게 많아요

    (Ptgz79)

  • GREAT! 2018/04/27 21:24

    오바마 시절 대북관계는 쥐명닭그네년이라서 어쩔수없던 측면도 있었어요

    (Ptgz79)

  • 충격과공포닭 2018/04/27 21:27

    크으 역시 트력제!!!!!

    (Ptgz79)

  • 여왕님의개a 2018/04/27 21:27

    ㅋㅋ 너무 물타기 아닌가요

    (Ptgz79)

  • 카운셀링 2018/04/27 21:36

    오바마 시절 대북 정책은
    '전략적 인내'입니다.
    쉽게 말하면 말도 안섞기;;
    거기에 이명박근혜는 북한을 집권용 도구로 이용해
    대화는 커녕 주적으로 선전 했죠
    북한의 핵선택은 몇가지 안되는 카드중 하나였을겁니다.

    (Ptgz79)

  • H.Runge 2018/04/27 21:44

    오바마를 지지했던 젊은 진보층들이 정작 펼치는 정책을 보고 '검은 백인'이라며 엄청 돌아섰죠.

    (Ptgz79)

  • 미카엘이여 2018/04/27 21:45

    오바마 개객기.....
    민주당은 미국을 위해일하고 공화당은 미국의 가치를위해 일한다는말을 오바마를 통해 깨달음 뭐 그떄 우리 대통령이 최순실이라그런가...

    (Ptgz79)

  • 신의혓바닥 2018/04/27 21:48

    뭐 미국 자국에 대한건 좋았을진 몰라도 우리나라한테는 조금의 도움도 없었습니다.
    오히려 누구가 칠푼인거 알고 역이용 한것도 있지요. 오죽하면 해외순방때 GM사장이 와서 통상임금이었나 그거 해결해 달라고 민원까지 넣을 정도였을까요. 지난 9년동안 참 호구였다 싶습니다.

    (Ptgz79)

  • 응큼한마님 2018/04/27 21:50

    그저 탄져균 오바마
    최소한의 윤리도 없는 잡놈

    (Ptgz79)

  • 부캐 2018/04/27 21:51

    사실 미국똥은 부시때부터 내려온거라 뭐...
    오바마가 우리나라 입장에선 좋은놈은 아니지만

    (Ptgz79)

  • 마고의노래 2018/04/27 21:54

    우리 트럼프 최고죠..  언젠가는 오바마에게 물어보고 싶어요.. 당신은 한순간이라도 위안부 그녀들을 생각한적 있는지.. ?

    (Ptgz79)

  • 김치치즈 2018/04/27 21:54

    글쎄요... 이제와서 뚜람뿌 빨아대기라...
    오바마던 트럼프던 뭐던 우리 정세에 맞게 잘해석하고 이용하는게 중요한거죠
    지금 이미지에 치중하던 트럼프가 우리 남북문제에 잘 맞아 들어가 그렇게 보이는 것 뿐
    그전 트럼프 정권으로 인해 우리가 불안해하고 힘들었던 것들 생각해보면 또 다르죠...

    (Ptgz79)

  • 천상별 2018/04/27 21:59

    살다살다 트럼프를 찬양하게 될줄이야 ㅋㅋ

    (Ptgz79)

  • 플라워비트 2018/04/27 21:59

    솔직히 이런글 역겹네요

    (Ptgz79)

  • 열대양 2018/04/27 22:00

    한국이 맛탱이 간상태라도 북미간에 뭔가 있을만도 한데 걍 8년동안 불통으로 일관했음

    (Ptgz79)

  • spike 2018/04/27 22:01

    복잡한 문제인데, 미국 민주당과 공화당의 차이도 크죠. 겉으로 보기엔 민주당이 겉으론 좋아 보이나, 얘네가 추구하는 방향이 한국을 방패막이로 일본을 밀어주고 경제적 이득을 취하는 거... 공화당은 거칠어 보이지만 트럼프 시대에 그 거침없음이 이런 좋은 환경을 만들어 주기도 한다는거....

    (Ptgz79)

  • 상평통보 2018/04/27 22:02

    히로시마 가서 전범 쪽빠리들을 피해자로 둔갑시켜줬냐

    (Ptgz79)

  • 테킬라 2018/04/27 22:02

    아까 문정인 교수말로는
    트럼프는 북한이 개방되면 트럼프 월드 세울겁니다 라고 하던데.
    그때 엄청 흠칫했습니다.

    (Ptgz79)

  • 어스름달 2018/04/27 22:04

    능력에서나 인품에서나 트럼프보다 훨씬 더 낫다고 생각하지만 우리나라 입장에선 훨씬 덕 본 게 없죠.
    자국민에게만 훌륭한 대통령.

    (Ptgz79)

  • meta 2018/04/27 22:05

    오바마는 일본의 친구였죠

    (Ptgz79)

  • 7573573 2018/04/27 22:07

    카다피도 오바마의 미국이 공격했죠. 하라는 대로 무장해제 다 했는데도...

    (Ptgz79)

  • 바람ez 2018/04/27 22:30

    오바바도 그때당시 자국에서 자국민이 볼땐
    괜찮죠. 우리가 그걸 부러워했을뿐
    자국의 이익을 위해 움직였을뿐입니다.
    지금의 트럼프가 우리가 괜찮게 보이는건
    자국인 미국인들은 죽을 맛일겁니다.

    (Ptgz79)

  • 록셀리나 2018/04/27 22:32

    그 얘기 생각나네요. 세월호 사고 당시 오바마가 애도의 의미로 백악관의 목련을 한국에 기증했는데, 그게 실은 박근혜 정권에 대한 한국국민의 반감을 누그러뜨려보려는 의도였다고요. 박근혜정권이 오바마한텐 정말 이용해먹기 좋은 호구였던거죠.

    (Ptgz79)

  • 허자 2018/04/27 22:37

    당시 오바마의 태도는 무능력한 박근혜 정부 탓이 크죠.

    (Ptgz79)

  • 슈퍼똘똘 2018/04/27 22:38

    자국민의 입장에선 최고의 지도자 아니었음? 남의 나라 국민이야 뭐 윤리적인 측면만 넘지 않으면 알 바 아니죠

    (Ptgz79)

  • Namelian 2018/04/27 22:41

    오바마는 미국에게 참 좋은 대통령.
    트럼프는 미국, 일본 외에 참 좋은 대통령 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    (Ptgz79)

  • 오키토키 2018/04/27 22:56

    근대 오바마가 북한과 평화협정 할려고 했늘때 새누리 이명박이 찬성했을까?
    위안부 문제를 공론화 할려고 할깨 새누리가 찬성했을까?

    (Ptgz79)

  • 낭만코치 2018/04/27 22:58

    그러게..
    미국인에게는 오바마가 더 좋았겠지만,  ( 미국 서민 )
    한국민에게는 트럼프가 더 낫네요.
    부시는 누구에게도 최악.

    (Ptgz79)

  • 펑키베베 2018/04/27 23:01

    트럼프가 임기 초부터 지나치게 입지가 위태롭다 보니
    정국 타개 카드로 한반도를 선택한 게 아닐까 싶네요.
    전쟁이나 평화 둘 중 어느 쪽이든 뭔가 결판을 내면
    오바마 정권에서는 못했던 일을 나는 해냈다 식의 본인 치적이 될 테니까요.
    트럼프가 후보 시절부터 줄창 떠들어댔던 '북한에 본때를 보여주겠다' 식의 강경책 대신
    (미국에서 제법 많은 것을 양보한 것이 아닌가 추측이 되는) 유화책으로 돌아선 이유를 생각해보자면,
    무력 충돌을 불사하는 강경책으로 가려면 동아시아에서 일본과의 공조가 필요한데 아베가 지금 식물 정권 소리가 나오는 상황.
    반면 유화책 쪽에는 문재인 정부가 한반도 평화 쪽에 강력한 의지도 갖고 있었으며
    트럼프와 비슷한 시기에 출범을 해서 트럼프 재선 때까지는 유지될 정권이라 (문프 지지율도 굉장히 높고)
    한반도 정세에서 어느 쪽과 공조하는 것이 바람직한 것인가는 그리 어렵지 않은 문제가 아니었지 싶네요.
    사실 남북 대치 상황이 미국 쪽의 입장에서 보면 꾸준한 재래식 무기 판매와 더불어
    병력 배치의 당위성 또한 확보할 수 있어 동아시아에 대한 영향력을 유지하는 수단이기도 했는데
    그것에 들어가는 비용을 미 국민들이 탐탁치 않아 하는 부분이 커서
    트럼프가 동아시아 쪽에서의 미국의 장기 비전과 본인의 단기적 지지율 상승을 엿바꿔먹는게 아닐까 싶기도...
    어쨌거나 지금 상황이 남한이든 북한이든 어느 쪽에서건 쌍수를 들고 환영해야 될 상황은 맞는 듯.

    (Ptgz79)

  • 빨강뷍기 2018/04/27 23:05

    오바마~ 노벨상 먹튀.

    (Ptgz79)

  • 테러리스트윈 2018/04/27 23:46

    오바마의 유일한 업적은 흑인이라는 거

    (Ptgz79)

  • 세츄 2018/04/28 00:45

    제가 2015년도에 오유에 오바마관련 비판 댓글을 달았을 당시엔 이런 분위기가 아니었는데... 참 여론은 여론에 반응한다는 말이 새삼 실감나네요. 그리고 오바마는 사실 게이였습니다. 증언이 있죠. 찾아보시길.

    (Ptgz79)

  • Sexphonist 2018/04/28 01:03

    솔직히 트럼프 대통령이 뭐 얼마나 진짜로 평화에 관심이 있어서 그랬냐 싶긴 합니다. 이전부터 그리고 지금까지도 트럼프가 각종 스캔들에 연루돼서 상당히 시끄럽습니다. 본인의 지지율을 끌어올리는 카드로 한반도를 쓴 거 같아요. 애초에 대북 압박한 것도 경우에 따라선 초강경책 될 수도 있겠지만 북한이 협조 의지만 보이면 당연히 유화책을 택했을 겁니다. 전쟁광이 되는건 트럼프 본인에게도 미국 언론이 끼워맞추려는 이미지랑 너무 부합해서 역효과죠.
    그리고 트럼프의 전략이 아주 잘 먹혔네요 미국 뉴스에 달리는 베스트 댓글들만 봐도 예전에 트럼프가 북한이랑 말싸움하며 전쟁 분위기 조성하던 때는 전쟁광을 뽑았다고 비판하는 것들이었는데, 지금은 “오바마정권 땐 결코 못하던 걸 그가 해냈다!,” “한국은 미국에 감사해야한다,” 혹은 문재인 대통령이 트럼프가 남북정상회담에 성사에 큰 기여를 했다고 말하는 걸 어디서 퍼와서 자랑하는 댓글 등이 추천 받네요
    트럼프는 이제 북미정상회담에서 쐐기만 박으면, 한반도 문제를 해결한 걸 가지고 임기내내 우려먹을 겁니다ㅡ리버럴 정부가 임기내내 악화만 시켰었던 문제에 대해서 내가 일년만에 뭘했는지 보라고.
    결국 트럼프를 한국에게 직간접적으로 좋은 영향일 수 있다고 봅니다. 중국과 일본을 특히 견제하니까요.
    트럼프가 O스스캔들도 많고 품격은 좀 떨어지는 대통령이지만, 우리는 우리에게 주어지는 기회들을 이번에 잡을 필요가 있습니다.

    (Ptgz79)

  • 거니밝기조절 2018/04/28 01:09

    오바마는 북한에 대해서 '안 건드리겠다.'가 해법이었습니다. 물론 그게 자국만을 위한 해결책이었죠.
    작년부터 운전자론이 외교적으로 있었는데, 그렇게 빗대서 말하면, 운전석에 얼씬도 안한 겁니다.
    지금 트럼프도 우리나라가 뭔가 안했으면 공격한다 뭐한다 소리 했을지도 몰라요.
    그런 면에서  요즘 우리나라가 진짜 외교를 잘한다고 생각합니다. 우리가 주도적으로 이 국면을 만든 겁니다.

    (Ptgz79)

  • 흰눈사람 2018/04/28 01:41

    오바마가 중증 일빠 천황에 고개숙이고 미국 역대 그 어떤 대통령중 누구도 해주지 않았던 원폭 위령비 찾아주고 그러면서도 조선인 위령비는 철저히 무시한 친일 외교를 한건 팩트죠. 전략적 인내라는데 그 전에 당도 달랐던 조지 부시 시절 악의적 인내와 별 다를것도 없고, 그래도 부시 시절엔 이라크 아프간 전쟁을 했으니 전쟁을 못했다 이해라도 하지.... 오바마는 그냥 외교를 몰랐다 외교 감각이 별로다 이거로만 설명되는거 같습니다.

    (Ptgz79)

  • 시민k 2018/04/28 01:44

    사드건도 오바마 작품이죠. 미국에게는 좋은 대통령인데 한국에게는 좋은 대통령은 아니에요.

    (Ptgz79)

  • REFE 2018/04/28 01:50

    오바마고 트럼프고.
    세계 최강국의 통령으로서의 위치를 생각해보세요
    결국 자국의 이익을 최우선으로 생각하는 사람인데
    그들 입장에서 극동아시아에 위치한 영토도 작고 인구수도 1억이 안넘는 그런 나라를 위해
    얼마나 진정성있게 행동, 발언할까요 결국 자국의 이익을 위한 일종의 '쑈' 인거죠
    오바마의 위안부 협의 문제는 우리나라 사람으로서는 개빡치죠
    하지만 그렇다고해서 트럼프가 오바마에 반대하는 스탠스를 취한다해도
    과연  그것이 우리나라에 대한 진정성있는 표현인지. 는 별개로 생각해야 하지 않을까요?
    그리고 결정적으로.
    트럼프는 미국을 대표하는 대통령에 불과하지 미국 그 자체는 아닙니다.
    트럼프의 트윗이 미국이 앞으로 추구하는 방향과 100퍼센트 같다고 생각하면 안되듯이요
    덧붙여 말하자면.
    트럼프 대통령의 경우 탁월한 경제인 중의 하나입니다.
    수가 빠르죠.
    그것도 감안해야 할 것 입니다.

    (Ptgz79)

(Ptgz79)