유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/585899

[혐] 광주 무단횡단

00.jpg
11.png
00.png
댓글
  • chanceux 2018/04/27 07:33

    무단횡단을 해도 좌우를 잘 확인하고 건너면 99.999999% 사고가 나지 않습니다. 대체 왜 옆을 안 보는걸까요?

    (eUPfVz)

  • 오징어납치법 2018/04/27 07:35

    뭘 사상케한 이야ㅡㅡ 오히려 친쪽이 피해자구만...
    무단횡단일때 차주한테 다 뒤집어 씌우는 법좀 어떻게좀 해주지 과속이면 과속만 음주면 음주만 처벌하게. 무단횡단을 저따구로 하는데 어떻게 확인함?????

    (eUPfVz)

  • 왜_자꾸_짖어 2018/04/27 08:02

    앞만 보고 달린다 앞만 보고 달려!!!!!!!!!!!!!!

    (eUPfVz)

  • 정확한게좋음 2018/04/27 08:04

    차량측면 부근에 부딪힌 것 같은데 운전자 입장에서 차량 측면으로 접근하는 보행자를 밤에 발견하기 어려울텐데요.
    거기다가 영상 왼쪽에 인도로 들어오는 차량이 있는데 달리는 운전자 입장에선 사람이 갑자기 튀어나온거나 마찬가지고...
    차라리 차량 앞쪽에 있었다면 분홍색 옷이라 운전자가 기적적으로 반응할 수도 있었을텐데
    차량 측면에 부딪히는 걸 보니 운전자가 여러모로 식별하기 어려웠겠군요.
    여러가지로 사고날 요인이 많았으나 보행자가 좌우를 살폈다면 99% 일어나지 않을 사고였다고 생각합니다.
    고인의 명복을 빌고 운전자도 정신적 충격에서 빨리 회복했으면 좋겠네요.

    (eUPfVz)

  • q꾼p 2018/04/27 08:08

    인근주민입니다.
    몇십미터 앞에 육교
    반대쪽으로 150미터 정도에 횡단보도
    육교 밑이 상습 무단횡단 구간이 되버리는
    현실...

    (eUPfVz)

  • 왜_자꾸_짖어 2018/04/27 08:17

    https://www1.president.go.kr/petitions/213258
    청원도 올라옴

    (eUPfVz)

  • 더큰곰 2018/04/27 09:00

    누구에게 잘못이 있든 사람이 죽었습니다 우선 고인의 명복을 빌어 줍시다

    (eUPfVz)

  • 폭주트레인 2018/04/27 09:00

    운전자에게 전방주의철저 및 보행자 우선보호의 의무가 있지만 저것도 예측 가능한 범위 내에서 이뤄져야지 무단횡단은 진짜 신이 아닌 이상 예상 못하는 거라 답이 없다고 봄...

    (eUPfVz)

  • 넌이미죽었다 2018/04/27 09:04

    영상보니 걸어가다가 차오는거보고 앞만보고 뛰네요. 뛰더라도 차오는걸 계속 주시하고 건너든가해야지;
    아줌마나 할머니들 보면 꼭 그러던데.. 창피해서 그런가? 창피한거알면 횡단보도나 육교로 가든가;

    (eUPfVz)

  • 왜_자꾸_짖어 2018/04/27 09:07

    범법자에게 예를 다할 필요는 없습니다.
    연쇄살인범 맞아죽였다고 해도 똑같이 할겁니까?

    (eUPfVz)

  • spike 2018/04/27 09:53

    차량 속도가 알마나 될까요? 영상으론 많이 빨라 보이네요 ㄷ

    (eUPfVz)

  • 셀37ETH2.3 2018/04/27 10:00

    영상 두배속 입니다.
    왼쪽 차보면 깜박이 속도 보세요

    (eUPfVz)

  • CASIOPEA 2018/04/27 10:06

    좌우도 안 쳐다보면서 그 와중에 갑자기 뛰네..
    그냥 죽으려고 뛰어드는 거지, 저건 정말....
    저걸 운전자 유죄라고 판결내린다면, 참 차 몰고 다니기 겁날 것 같다.

    (eUPfVz)

  • 감자현미밥 2018/04/27 10:15

    왕복 9차선 도로를 무단횡단...할말이 없네요.
    이건 운전자가 피해자입니다.

    (eUPfVz)

  • Cieloemar 2018/04/27 10:54

    기사 사진 보니까 바로 지척이 육교네요... 육교로 가지..;;;

    (eUPfVz)

  • 춤추는부침개 2018/04/27 10:58

    유튜브에 올라온 정상 속도의 영상을 보면 차가 과속도 안했습니다.
    처음에 gif 짤이 먼저 퍼지면서 음주운전으로 과속한거 아니냐는 말도 돌았는데 이건 경찰이 아니라고 확인했고...
    택시에서 내리자마자 저 넓은 도로를 차도 안보고 내달리는건 도대체 무슨 생각인건지.......

    (eUPfVz)

  • 빨간낙타 2018/04/27 11:02

    영상보면 나오지만 걸어서 건너다가 차보고 뛰어들어요

    (eUPfVz)

  • twentyone 2018/04/27 11:02

    사고날만 해서 났네요. 되려 이쯤 되면 자살아닌가 싶어요.
    어디에 운전자 과실이 있는건지도 모르겠고

    (eUPfVz)

  • 아침에물한잔 2018/04/27 11:02

    좌회전이나 우회전을 위해 차선변경하는 것도 겁나는 구간인데 ㅠ_ㅠ

    (eUPfVz)

  • 란이랑 2018/04/27 11:06

    택시에서 내려 한차선 지나간후 오른쪽,즉 반대차량이 오는지 안오는지만 확인하고 차량오는게 없으니 왼쪽은 쳐다보지도 않고 마구 달려가려다 사고나네요.만약 저분들이 왼쪽은 한번이라도 봤다면 일어나지않았을 사고입니다.돌아가신분은 안타깝지만..횡단보도 건널때도 좌우 확인후 건너라고 초등학교때부터 알려주는데...하물며 9차선 무단횡단을 하면서 좌우를 살피지않다니요;;

    (eUPfVz)

  • 영미! 2018/04/27 11:08

    평소에도 무단횡단 하다가 아무 일 없었으니깐 똑같이 행동했나 보네요.
    사고 영상 자주 찾아 보는 편인데, 경각심 갖고 조심하게 되더라구요.
    학교에서 안전교육 할 때 사고 장면도 같이 보여주면 경각심 갖지 않을까요. 트라우마 생기려나.

    (eUPfVz)

  • 청순팬티 2018/04/27 11:10

    무단횡단 할거면 좀 옆 좀 봐 븅신들아 좀
    운전자는 무슨 죄야

    (eUPfVz)

  • 갈색곰♡ 2018/04/27 11:14

    일단 제가 알기로 입건한건 운전자가 죄가있어서가 아니라 죄가 있는지 없는지 여부를 따지기 위해서 입건한것입니다. 저것만 보고 무단횡단이네요 무죄 할수는 없으니까 모든 상황을 참고해서 과속부터 시작해 여러가지를 따지는 것으로 운전자가 규정 속도만 지키고 과속하지 않았다면 (도로 상황으로 보아 위에 60km로 달린게 사실이면 ) 요즘 무죄가 많이 되는걸로 알고 있습니다.
    다만 문제는 저 생각없이 무단횡단한 두사람 때문에 사고낸 운전자는 평생 트라우마에 시달려야 한다는 것입니다.
    물론 어린 분들이 죽은건 안타깝지만 저렇게 까지 생각없는 행동으로 누군가에게 피해를 끼첬으니 명복은 못빌어 주겠네요.
    운전자가 무죄가 된다고 해도 운전자가 입을 정신적 피해 또 차가 손상된 물질적 피해 생각하면..
    혹시 죽은사람에게 잔인하다고 니가 인간이냐고 하실지도 모르지만 죽는다고 해서 잘못한게 면죄부가 될수는 없습니다.
    저도 최근 운전을 하고 있는데 개념없는인간 참 많습니다.
    무단횡단은 기본이고 차가 출발하려는데 앞에 끼어드는 사람도 있고 (횡단보도 좀 떨어진 곳에서 무단횡단) 진짜 별에 별 미친사람 다있습니다.

    (eUPfVz)

  • 냠냠냠냐냠냠 2018/04/27 11:16

    정말로 죽을만 했네요..
    죽어서 잘됬다는게 아니라 상황이 죽을 만한 상황이네요..
    택시하차 후 9차로로 전진하며 전방확인 이후 좌측이 아닌 우측확인하면서 달리기..

    (eUPfVz)

  • 나린비 2018/04/27 11:21

    운전자는 이 사건으로 생길 멍에로 얼마나 괴로울지..
    온갖 욕이란 욕은 다 나오는데 고소감이라 참는다

    (eUPfVz)

  • 부어치킨 2018/04/27 11:26

    후........이젠 불쌍하지도 않다...
    밤에 무단횡단에 좌우보지도않고 지들끼리 신나서 손잡고....
    솔직히 운전자만 불쌍할뿐이다...
    뭔 죄냐 도대체

    (eUPfVz)

  • 7분03초 2018/04/27 11:34

    아니... 왜... 저렇게 무단횡단을....
    진짜 저 운전자는 졸지에 살인자가 되버렸네.

    (eUPfVz)

  • 文지기 2018/04/27 11:43

    "사상"케 한게 아니라 지나가던 차를 "파손"케 한거네??

    (eUPfVz)

  • FartJuice 2018/04/27 11:45

    누가 잘했든 잘못했든 저 쓰러진 검은색옷 사망자분 너무 적나라하게 보여지는게 조금 그렇네요 ㅠㅠ

    (eUPfVz)

  • 자기장 2018/04/27 11:52

    무단횡단해서 사람을 치었을때 과속이면 과속 음주면 음주만 처벌하게 된다면 사이코패스가 무단횡단하는 사람만 보이면
    고의로 치어버리고 못 봤다고 해 버릴 수가 있음. 그리고 아무리 무단횡단하더라도 차를 운전하는 사람은 보행자를 보호해야 할
    의무가 있어요.  무단횡단하는 사람 보면 충분히 열 받고 짜증이 나겠지만 그렇다고 차로 치어버려도 되는 게 아닙니다.
    정말로 그렇게 생각한다면 다시 생각해보세요.
    아무튼 길 건널 때 고개를 90도만 돌려도 차가 오는지 안 오는지 확인할 수 있을 텐데 그러지 못해서 운전자 입건되고
    보행자 중 한 사람은 사망하고 살아남은 사람은 평생 교통사고 후유증과 트라우마로 고생하겠네요.
    무단횡단하더라도 제발 차가오는지 안 오는지 고개 돌려서 확인 좀 해요.

    (eUPfVz)

  • boynberry 2018/04/27 11:55

    아니 이해가 안되네 자기가 무단횡단하면 차들이 알아서 멈춰주거나 비켜가길 바라나
    죽고싶어서 작정한 것도 아니고... 목숨이 아깝지 않나

    (eUPfVz)

  • 소주맛폴라포 2018/04/27 11:57

    전방 주시 미흡의 가능성도 조금은 보이긴 하지만 9차선인데다 차도 별고 없는거 감안하면 저정도 속도면 한 6~70정도로 보이는데 과속은 아닐꺼 같은데...

    (eUPfVz)

  • 낮낯낱낫낳 2018/04/27 11:59

    명복은 가족한테서나 받길.
    저는 운전자를 위로해주고 싶은 마음 밖에 없네요.

    (eUPfVz)

  • 애니멀테라피 2018/04/27 12:00

    운전자는 무슨 날벼락이지

    (eUPfVz)

  • 아르크니언 2018/04/27 12:01

    무단횡단이고 사진에 육교가 있는데 자살하려고 했나 ㅡㅡ?

    (eUPfVz)

  • 루테시아 2018/04/27 12:05

    사진 보니까 옆에 육교도 있고 여성 두분 걷다가 갑자기 뛰다가 치이시네요
    여성분들도 불쌍하지만 운전자가 더 안되셨네요

    (eUPfVz)

  • 우이짜 2018/04/27 12:11

    비공은 받겠지만 어린나이에..저 짧은 순간의 바보같은 판단으로 운명을 달리한 분의 명복을 빕니다.
    운전자분의 트라우마와 상처도 빠르게 회복되시기를..

    (eUPfVz)

  • felluca 2018/04/27 12:17

    1차선에 있던 흰색차량이 서로를 못보게 시야를 막고있는 상황같네요
    무단횡단자들도 1차선 너머를 볼생각을 안했네요
    운전자입장에선 갑자기 튀어나온상황일테고

    (eUPfVz)

  • Steel 2018/04/27 12:19

    무단회단 하면서 둘이서 이야기하면서 건너고 좌우도 안 살피고...
    그것도 낮도 아니고 운전자 시야가 좁아지는 밤에...부딪힌거 보니깐 그것도 운전자 사각지대로 받은거네...
    운전자 어쩌나...

    (eUPfVz)

  • 별빛토끼 2018/04/27 12:25

    무단횡단은 분명 해선 안될 행동이고 운전자분이 안타까운것도 맞습니다만, 굳이 죽을만 했다 같은 분위기로 비난의 댓글을 남기는건 피해자분들 뿐 아니라 그 유가족분들에게도 또다른 상처가 될 것입니다..

    (eUPfVz)

  • 한큐에주님곁 2018/04/27 12:29

    일단 운전자가 피해자네요, 여자분들은 본인들이 자초한것이므로 그다지 안타까워 보이지는 않습니다만 운전자분이 안타까울 따름입니다.
    저경우는 왕복 8차선 이상도로이므로 무단횡단사고시 기본적으로 편도 1차로 25% 편도 4차로이상 보행자40%과실이 예상됩니다
    하지만 저기는 육교 부근이므로 기본적으로 50:50 적용되구요 추가적으로 야간의 경우 무단횡단자 과실이 5~10%정도 추가됩니다
    사실 자동차 전용도로가 아닌이상 100:0과실을 받기가 힘든게 사실이구요 최대 운전자 30 보행자 70 정도의 판례는 있습니다
    모쪼록 운전자분 마음 잘 추스르시길.

    (eUPfVz)

  • 뉴우요오옥 2018/04/27 12:41

    저기 맥도날드 앞에서 내려서 무단횡단 한거네요. 위의 댓글은 제가 위치를 착각해서 다른곳이라고 말해서 삭제했습니다. 뭐 하여튼 멀지 않은곳에 횡단보도도 있고 육교도 있어요. 죽을만했네요.
    무단횡단 할 때 죽을 각오 하고 하는거잖아요. 그럼 죽었을때도 할 말 없는거죠.

    (eUPfVz)

  • disslove 2018/04/27 13:00

    운전자한테 큰 피해가 없었으면 좋겠네요...

    (eUPfVz)

  • NullPointer 2018/04/27 13:05

    와씨 ;; 흰색 차에 가려서 나오는거 보이지도 않았을거 같네요 ;

    (eUPfVz)

  • 타락악마 2018/04/27 13:39

    대체 저 여성분들은 ...  위험하다는  생각이 안들었을까요 ??
    일말의 머뭇 거림도 없이  내리자 마자 그냥  무단 횡단
    하네요 ...  사고당한건  안타깝지만 한마디 안할수가
    없네요 진짜  이건  운전자들에게 민폐입니다 !!

    (eUPfVz)

  • 섹근빡근혜 2018/04/27 13:53


    이거때매 안보는는거면 진짜 미련한짓 같은데...

    (eUPfVz)

  • 주문 2018/04/27 13:55

    무단횡단하는 새키들은 그냥 나좀 죽여주세요라고 말하는거랑 다를게 없다고 보는데...
    아니 운전자를 걱정해야지 죽은 저 두사람 걱정을 왜해;

    (eUPfVz)

  • 뽀보봉 2018/04/27 13:55

    하물며 동네  작은 골목길도 차오지않을까 엄청 보게되던데 9차선이요??? 무단횡단하면 그냥 100%자살하는거나 다름없는데;;;

    (eUPfVz)

  • 써니아 2018/04/27 13:55

    오밤중에 9차선도로 무단횡단...
    무단횡단은 내목숨 걸고 내가 벌인 도박이지만 거기 휘말린 저 운전자분은 뭔 죄인지...

    (eUPfVz)

  • 1305001865 2018/04/27 13:58

    아파트 옥상에서 자살한다고 뛰어내려서 지나가던 행인 죽이고 뛰어내린놈은 안죽었다는거 뉴스 본적있는데 동급의 민폐 아닌가?

    (eUPfVz)

  • 어흥 2018/04/27 14:05

    쌍촌동 맥도날드 바로 앞입니다 왕복9차선.... 동영상우측끝에 육교도있습니다 왼쪽쳐다도안보네요... 한분사망, 한분치료중 이랍니다 운전자분하고 일면식도없지만 운전자분너무안타깝네요.... 60도로에서 과속하신거같긴하지만 저기도로다녀보신분은알겁니다 바로십미터앞에 육교도있고 바로몇십미터전에 과속카메라도있는데..... 고인의명복을빕니다

    (eUPfVz)

  • 뭐라뭐라 2018/04/27 14:06

    뛰어드네... 저걸 운전자가 어떻게 피하지...

    (eUPfVz)

  • 응?? 2018/04/27 14:09

    과실 여부를 떠나서 보행자는 치이면 목숨이 위태로우니 무조건 차조심을 해야 됩니다.

    (eUPfVz)

  • 변헤는밤 2018/04/27 14:10

    근데... 도로가 왕복9차선이라는 엄청난 폭에...바로 옆에 육교랑 횡단보도 있는데 불구하고 왜 무단횡단하는건지....
    일단 어린 나이에 돌아가신분 안타깝긴하지만... 운전자분이 더 염려되네요...
    진짜 마른하늘에 날벼락 맞으신거니...

    (eUPfVz)

  • 참멍게 2018/04/27 14:23

    조금 빨리 가고자 무단횡단 하려는 심리까지는 이해한다고 쳐도
    무단 횡단 하면서 왜 옆을 아예 안보는지 도대체 이해가 너무 안간다..
    .대충살다가 죽어도 별 아쉬울거 없다는 마인드 아니고서야  ..

    (eUPfVz)

  • ZIPPO 2018/04/27 14:24

    무단횡단은 진짜.. 다른걸 다 떠나서 이해가 안감.. 부딫히면 누가봐도 내가 더 손해인데 무섭지도 않은가, 정말 담력들이 장난이 아님;;
    한 4차선만 돼도 그 사이에 서있으면 아찔할거같던데...
    그래도 어쨌든 무단횡단이 죽어마땅한 죄 까지는 아니니까.. 돌아가신건 너무 안타깝네요... 운전자분도 죄책감 갖거나 불이익 당하지 않으시길

    (eUPfVz)

  • 노예들의나라 2018/04/27 14:28

    적어도 죽을 짓을 할 행동에는 상대방에게 민폐가 끼치지 않는 선에서 행했으면.

    (eUPfVz)

  • NormalUtopia 2018/04/27 14:28

    차선에서 차가 못 다니게 할 생각인가

    (eUPfVz)

  • 놀놀 2018/04/27 14:30

    진짜 무단횡단한 2명의 부모는 운전자한테 보상해야되는거 아닌가 운전자가 뭔 죄야
    저정도면 일부러 죽으려고 뛰어든 수준인데

    (eUPfVz)

  • 이달봉 2018/04/27 14:35

    댓글 보니 답답 하네 이사건도 그렇고 핵심은  무단횡단만이  아니라 도대체 도대체 왜 ? 왜 ? 차오는 좌우를 살피지 않고 그냉 냅다 횡단 하냐는거죠 진짜 너무 궁금 합니다 앞에 첫 댓글에도 있지만 정말 이해를 하려해도 어린 유아가 아닌 성인인데 무단횡단 그위험한 짓을 하면서 ...저에게도 초딩 유치원 애둘 키우지만 항상 사고는 한순간 도로 인도 할것 없이늘  차조심 항상 좌우 살피라고 늘늘 말하는데

    (eUPfVz)

  • 잠이오니 2018/04/27 14:38

    죽은건 안타깝다 쳐도 다른 사람에게 피해나 끼치고.. 이 세상에서 빨리 사라진게 다행임

    (eUPfVz)

  • Lucia♥ 2018/04/27 15:06

    ㅎ ㅏ....진짜...사람이 죽은 상황에 뭐라 할수도 없고....운전자는 무슨 날벼락이야;;;
    이건 운전자보다 보행자 책임이 백퍼네요.
    어쨌든 돌아가신 분이 있는 사고이니 비난은 좀 줄여주시는게 좋을듯 합니다.

    (eUPfVz)

  • 프로티제 2018/04/27 15:07

    무단횡단도 좌우 잘 보고 건너면 사고 절대 안나죠
    이건 100% 무단횡단한 사람 잘못입니다
    운전자 처벌 안당하길 바랍니다

    (eUPfVz)

  • 제피르 2018/04/27 15:11

    도시에선 강아지들도 차 오는지 보고 건너는데....

    (eUPfVz)

  • 마마무맘뮤 2018/04/27 15:18

    진짜 이해를 할수가 없네..무단횡단하는데 왜 좌우를 안보고 가는거야;;;;;;;무슨 자신감임

    (eUPfVz)

  • 하프물범1 2018/04/27 15:19

    저는 횡단보도도 가급적 발걸음을 놀려서 빠르게 지나가는데 진짜 무단횡단 하려면 보고 건너든가 하지 왜 그렇게 태평하게들 건너는지 도무지 몰겠음. 세상엔 참 목숨 몇 개씩 옵션으로 갖고 다니는 사람들이 있나 생각이 들 정도죠..

    (eUPfVz)

  • 아프지말자★ 2018/04/27 15:21

    보행자 신호에 횡단보도 건널 때도 2초 정도 좌우 먼저 살피고 건너야 안전하거늘 무단횡단인데 제대로 살피지도 않고...;;
    그나마 이슈라도 돼서 운전자가 억울한 일은 생길 확률이 낮겠지만 저 학생들 가족에게 죄인마냥 고개숙이고 평생 트라우마도 갖고 살아야될 운전자가 걱정되네요...

    (eUPfVz)

  • 하체근력 2018/04/27 15:23

    차주분이 안타깝네요ㅜㅜ

    (eUPfVz)

  • 이해는오해다 2018/04/27 15:26

    저도 얼마 전에 밤중에 왕복 7차선 중 좌회전을 위해 가장 중앙선쪽 차선으로 진입하고 있는데
    갑자기 앞에 검은 옷 입고 무단횡단하는 사람이 나타났어요.
    술마신듯 약간 비틀거리며 그 넓은 도로를 천천히 건너려는데 문제는 내쪽(왼쪽)은 안 바라보고 오른쪽만 보고 건너려고 하고 있더라구요.
    가뜩이나 운전도 초본데 깜짝 놀라서;; 급히 멈추고 처음으로 클락션을 크게 눌렀습니다..
    영상의 저사람들도 건너편 오른쪽에 차가 안 오는 걸 보고 정작 가까운 왼쪽은 안 보고 뛴거 같은데
    도대체 왜 무단횡단하는 사람들은 가장 위험한 가까운 쪽은 냅두고 먼 곳만 보고 달릴까요...

    (eUPfVz)

  • 박스부자 2018/04/27 15:35

    바로 옆에 육교가 있는데 참.....

    (eUPfVz)

  • 타멍가 2018/04/27 15:41

    왜 동영상 속도를 올려놧지? 사람들 오해하게 만들려고 그러나?
    그리고 안보고 건넛다는 분들이 많은데 오히려 확실히 보고 뛰는구만
    뛰어들면 차가 멈출줄 알앗나?

    (eUPfVz)

  • 차이대표 2018/04/27 15:50

    헐 9차선; 제정신아니고서야;
    성공확률이 제로 아닙니까?
    아 진짜 운전하기 무섭네요ㅠ
    자라니도아니고 사라니라니....

    (eUPfVz)

  • 재미없는애 2018/04/27 15:57

    차가 순간적으로 점프하는게 아니면 피할수가 없는데..

    (eUPfVz)

  • blind 2018/04/27 16:14

    암만 그래도 과속만 안했으면 죽진않았다... 무단횡단한 사람이 가해자 겠지만 승용차운전자가 사망에 이르게 까지 한건 맞지

    (eUPfVz)

  • Amoris_asia 2018/04/27 16:17

    근데 진짜 주변에도 차 무서운줄 모르는 인간들 태반...
    차가 우선이라고 하면 " 사람이 먼저지 무슨 차가 우선이야" 라고 하는데...
    누가 사람이 더 중요한지 몰라서 그러나. 차는 원래 믿으면 안되는거임
    답답진짜

    (eUPfVz)

  • 낭만코치 2018/04/27 16:25

    무단 횡단 벌금을 그 사람 1년 연봉 정도로 높여야 할 듯 하다.

    (eUPfVz)

  • 등에용문신 2018/04/27 16:31

    아무리 그래도 보행자 우선인 현행법이 맞다고 생각하네요. 나는 저거 밀어버려도 무죄야 라고 나가버리는 차가 없을거라는 보장도 없구요.

    (eUPfVz)

  • 광명사거리역 2018/04/27 16:32

    저거 만약 발견하고 피하려고 핸들 틀었다가
    어디 들이받고 운전자가 다치면
    저 학생들은 자기 과실이라고 생각하고 운전자한테 갔을까요????
    아닐수도 있지만 높은 확률로 자기 잘못이라고는 생각을 못하고 그냥 놀라고 갈길 갔겠죠
    운전자는 100프로 피해자입니다

    (eUPfVz)

  • 똥싸게 2018/04/27 16:48

    다시보니...
    제가 운전자였으면 진짜 살고싶지 않을 정도로 분노가 치밀어오를 듯 하네요.
    저 여자들 택시에서 내려서 이동하는 동안 택시 뒤에서 우회전하는 차량이 불과 몇미터 뒤에서 시야를 가리고 있어요.
    운전자 입장에서는 보행자가 바로 앞에 순간이동한 것이나 마찮가지에요.
    저건 시속 30으로 달려도 피하기 극단적으로 거의 불가능한 구도인데요..

    (eUPfVz)

  • 물방개13 2018/04/27 17:09

    안타깝긴 하지만 왜 기어이 무단횡단하면서 바로 옆 오는 차선은 안 보고 반대쪽 차선을 보고 가는건지? 저런 사람들 너무 많아요!

    (eUPfVz)

(eUPfVz)