유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/580557

A7R3를 구매하려는데 렌즈가 24-240 괜찮을까요?

처음 캐논 보급기 650d 를 샀을때 번들과 같이 들고 왔다가
망원이 아쉬워 망원렌즈 사고, 결국 여행용 슈퍼줌 하나 사서
쭉 들고 다니는 중에,
화질이 아쉬워 (구라핀이 지겨워) sony 미러리스 풀프로 넘어오려고 합니다.
화질이 아쉽다는 사람이 24-240 슈퍼줌 사는게 말이 안되긴 하지만,
24-240이 그리 나쁜편은 아니라는 평이 있긴해서 적극 고려중입니다.
풀프레임은 한번도 안써봐서
첫째로 24-240 같은 슈퍼줌을 쓰면 풀프레임의 잇점을 충분히 못살리는건 아닌지 걱정스럽습니다.
그리고 24-240으로 처음부터 당겨 찍는게 나을지
24-240 보다는 좀더 화질이 나을수 있는
24-105, 24-75 등으로 넓은 장면을 찍어서 원하는 부분을 크롭하는게 나을지 고민스럽습니다.
고수님들의 고견 부탁드립니다. ㄷㄷ

댓글
  • lIlIllIIl 2018/04/22 11:20

    와이프 여행용으로 좋겠다 싶어 사줫었는데요.
    수년간 이 카메라 저 렌즈 사줬는데 와이프 입에서 처음 나온 말이었습니다.
    "이 렌즈 사진 너무 안나와.."

    (QGAPRI)

  • decemb 2018/04/22 11:23

    ]ㄷㄷㄷ 그렇군요..
    그럼 결국 진리의 24-105 일듯 하네요.. 감사합니다.

    (QGAPRI)

  • 작은세상77 2018/04/22 11:25

    24-105 사세요.

    (QGAPRI)

  • decemb 2018/04/22 11:27

    감사합니다 ㄷㄷㄷ 역시 소니 24-105

    (QGAPRI)

  • 스톰♪ 2018/04/22 11:28

    24240 쓰다가 24105로 건너왔습니다.
    슈퍼줌이라 원렌즈로 쓰기는 좋은데 최단촬영거리가 너무 길어서 테이블에 놓인 음식을 앉아서 찍기 어렵다는 점, 조리개 값 때문에 풀프레임같은 심도가 잘 안느껴진다는(?) 모호한 단점이 느껴졌습니다. 지금 24105를 쓰면서도 아웃포커싱은 별 감흥이 없긴 하지만 AF가 좀 더 빠르고 전체적인 화질이 더 나아진데다 최단촬영거리가 짧아서 만족하고 있어요 :)

    (QGAPRI)

  • decemb 2018/04/22 11:32

    아 그렇군요
    저도 50cm나 되는 24240의 최소 촬영거리가
    영 걸렸는데. 24-105이 역시 낫군요
    김사합니다~

    (QGAPRI)

  • Kenr 2018/04/22 11:47

    직접 사용해보지도 못한입장에서 뭐, 별 드릴말씀은 없습니다만~
    한가지, 망원으로 당겨촬영한 사진과, 더넓은 화각으로 촬영한 것을 crop하는것과는 결과물상에서 느낌이 완전히 다를수있죠~~ (물론, 질문하신 내용, 취지와는 좀 다른 말씀이긴합니다만~)

    (QGAPRI)

  • decemb 2018/04/22 11:50

    감사합니다. 두번째 질문에 답변 주셨습니다^^
    뭐가 더 낫다고 말하긴 어려우실까요?
    경우에 따라 다른것일지요?

    (QGAPRI)

  • 제이콥헤오 2018/04/22 11:56

    크롭할경우 화소에서 손해를 볼거고 망원에서 오는 압축감과 크롭한건 다를수밖에 없겠죠. 근데 번외로 24 240을 제대로 써본적은없지만 r3시면 그냥 24 105로 가세요. 개인적으로 r3에서는 렌즈 해상력 좋은거 쓰는게 나은거같아요

    (QGAPRI)

  • Kenr 2018/04/22 12:00

    아, 두번째질문이 그런 의미셨나요? (전, 화질만 놓고 말씀하신줄 알았네요. 뒷걸음질치다 뭐를 밟은격이지만, 답이되었다니 다행입니다~ㅎㅎ)
    화질이나 렌즈 자체 성능을 말씀하신것이 아니라, 망원으로 촬영한것과 넓은화각으로 촬영후 crop하는 경우, 결과물에서의 느낌차이는... 이미 가지고 계신 장비로 test해보셔도 아마 느끼실수있지 않을까 싶습니다만~~
    어느것이 더 낫다...라고 얘기하기는 좀 쉽지 않을듯합니다. 결국 망원의 배경압축효과와 그런효과가 적은 넓은화각으로 촬영된 결과물을 crop하여 주피사체만 크게 보이도록 하는것의 차이는 결국 어떤피사체를 어떤구도와 구성으로 어떤 시각적 효과로 표현할것인가에 따라 달라질수있을뿐이겠죠. 즉, 전자가 필요한경우는 망원렌즈를, 후자가 필요할때는 더 넓을 화각의 렌즈로 촬영하여 crop하는 방법으로 해야할테니까요~^^
    여행용 수퍼줌까지 가지고 계신다고 하셨으니...간단하게 한번 test해보시고, 그런관점에서 결과물의 느낌이 어떻게 다른지 보시는것도 좋을듯합니다.

    (QGAPRI)

  • decemb 2018/04/22 12:08

    음 역시 풀프엔 해상력 좋은게 좋겠죠?

    (QGAPRI)

  • decemb 2018/04/22 12:08

    정성 댓글 감사합니다. 테스트 해 보겠습니다^^

    (QGAPRI)

  • 코메이주쿠 2018/04/22 11:54

    영상용으로 찰지게 사용하고 있습니다 ㅎ
    여행용으로도 좋구요
    갠적으로 필수랜즈라 봐요

    (QGAPRI)

  • decemb 2018/04/22 12:09

    24-240 말씀이시죠
    필수라 하시니 역시 고민이 되는군요 ㄷㄷㄷㄷ

    (QGAPRI)

  • 희망☆ 2018/04/22 11:56

    24-240사용자입니다. 화질과 심도는 약간포기하시기를... 화각은 짱입니다 여행용추천합니다

    (QGAPRI)

  • decemb 2018/04/22 12:10

    말씀하신대로 여행용으로 좋을것 같지만
    역시 말씀하신대로 화질을 좀 양보해야 되니
    고민입니다^^;

    (QGAPRI)

  • 서산얼짱 2018/04/22 12:01

    a9 r3 투바디 운용중이구요
    주로 a9에 물려서 씁니다.
    24-150 구간은 나름 준수합니다.
    그이상은 걍 보너스라는 생각으로 써요.
    영상용으로는 최고의 가성비구요

    (QGAPRI)

  • decemb 2018/04/22 12:12

    150까지 준수 하다 말씀하시니
    댓글보고 24-105로 기울다
    24-240도 괜찮겠다는 생각이 듭니다 ㄷㄷㄷ

    (QGAPRI)

(QGAPRI)