처음 캐논 보급기 650d 를 샀을때 번들과 같이 들고 왔다가
망원이 아쉬워 망원렌즈 사고, 결국 여행용 슈퍼줌 하나 사서
쭉 들고 다니는 중에,
화질이 아쉬워 (구라핀이 지겨워) sony 미러리스 풀프로 넘어오려고 합니다.
화질이 아쉽다는 사람이 24-240 슈퍼줌 사는게 말이 안되긴 하지만,
24-240이 그리 나쁜편은 아니라는 평이 있긴해서 적극 고려중입니다.
풀프레임은 한번도 안써봐서
첫째로 24-240 같은 슈퍼줌을 쓰면 풀프레임의 잇점을 충분히 못살리는건 아닌지 걱정스럽습니다.
그리고 24-240으로 처음부터 당겨 찍는게 나을지
24-240 보다는 좀더 화질이 나을수 있는
24-105, 24-75 등으로 넓은 장면을 찍어서 원하는 부분을 크롭하는게 나을지 고민스럽습니다.
고수님들의 고견 부탁드립니다. ㄷㄷ
https://cohabe.com/sisa/580557
A7R3를 구매하려는데 렌즈가 24-240 괜찮을까요?
- 막쓰리에 대해 구경하다가 이런 일화도 있었나보네요? [9]
- 100명스케치 | 2018/04/22 11:04 | 4071
- A7R3를 구매하려는데 렌즈가 24-240 괜찮을까요? [18]
- decemb | 2018/04/22 11:04 | 2144
- 여자아이돌의 세계 [19]
- Lucy23213 | 2018/04/22 11:04 | 4566
- 아이 여권사진 보정좀 부탁드립니다 [6]
- 흥에겨운 | 2018/04/22 11:03 | 4138
- 후방)아이를 낳는 실바나스 [28]
- 워로드 | 2018/04/22 11:01 | 4382
- 미성년자가 험한일 하는걸 두고 볼수 없었던 누나들이 그만 [32]
- [필레몬Vll] | 2018/04/22 11:01 | 4900
- PnI 가서 엉뚱한 마이크만 하나 샀습니다. [3]
- 공학소년 | 2018/04/22 11:01 | 5266
- 후방,전방주의)양덕들의 고퀄 킬라킬 코스프레 [15]
- 블랙사바스 | 2018/04/22 11:00 | 2709
- p&i 초대권이 11장 남았네요 ㅠㅠ [7]
- 우두머리 | 2018/04/22 10:59 | 3033
- [스압] 바다를 건드리면 안되는 이유 - 심해공포 [26]
- silver line | 2018/04/22 10:59 | 2582
- 중소기업 마인드가 대부분 이런가..ㅎㄷㄷㄷ [77]
- 데드머니 | 2018/04/22 10:57 | 3279
- 플레이트&제습함 구매완료 [4]
- jdk1.8 | 2018/04/22 10:53 | 2676
- 의안 제작 과정 [27]
- silver line | 2018/04/22 10:52 | 4679
- [후방] 남녀 침대에서 하는 아찔한 행위 [28]
- silver line | 2018/04/22 10:50 | 5842
- 사스가 좃떼 데스네 [13]
- SLRmclareN | 2018/04/22 10:50 | 2163
와이프 여행용으로 좋겠다 싶어 사줫었는데요.
수년간 이 카메라 저 렌즈 사줬는데 와이프 입에서 처음 나온 말이었습니다.
"이 렌즈 사진 너무 안나와.."
]ㄷㄷㄷ 그렇군요..
그럼 결국 진리의 24-105 일듯 하네요.. 감사합니다.
24-105 사세요.
감사합니다 ㄷㄷㄷ 역시 소니 24-105
24240 쓰다가 24105로 건너왔습니다.
슈퍼줌이라 원렌즈로 쓰기는 좋은데 최단촬영거리가 너무 길어서 테이블에 놓인 음식을 앉아서 찍기 어렵다는 점, 조리개 값 때문에 풀프레임같은 심도가 잘 안느껴진다는(?) 모호한 단점이 느껴졌습니다. 지금 24105를 쓰면서도 아웃포커싱은 별 감흥이 없긴 하지만 AF가 좀 더 빠르고 전체적인 화질이 더 나아진데다 최단촬영거리가 짧아서 만족하고 있어요 :)
아 그렇군요
저도 50cm나 되는 24240의 최소 촬영거리가
영 걸렸는데. 24-105이 역시 낫군요
김사합니다~
직접 사용해보지도 못한입장에서 뭐, 별 드릴말씀은 없습니다만~
한가지, 망원으로 당겨촬영한 사진과, 더넓은 화각으로 촬영한 것을 crop하는것과는 결과물상에서 느낌이 완전히 다를수있죠~~ (물론, 질문하신 내용, 취지와는 좀 다른 말씀이긴합니다만~)
감사합니다. 두번째 질문에 답변 주셨습니다^^
뭐가 더 낫다고 말하긴 어려우실까요?
경우에 따라 다른것일지요?
크롭할경우 화소에서 손해를 볼거고 망원에서 오는 압축감과 크롭한건 다를수밖에 없겠죠. 근데 번외로 24 240을 제대로 써본적은없지만 r3시면 그냥 24 105로 가세요. 개인적으로 r3에서는 렌즈 해상력 좋은거 쓰는게 나은거같아요
아, 두번째질문이 그런 의미셨나요? (전, 화질만 놓고 말씀하신줄 알았네요. 뒷걸음질치다 뭐를 밟은격이지만, 답이되었다니 다행입니다~ㅎㅎ)
화질이나 렌즈 자체 성능을 말씀하신것이 아니라, 망원으로 촬영한것과 넓은화각으로 촬영후 crop하는 경우, 결과물에서의 느낌차이는... 이미 가지고 계신 장비로 test해보셔도 아마 느끼실수있지 않을까 싶습니다만~~
어느것이 더 낫다...라고 얘기하기는 좀 쉽지 않을듯합니다. 결국 망원의 배경압축효과와 그런효과가 적은 넓은화각으로 촬영된 결과물을 crop하여 주피사체만 크게 보이도록 하는것의 차이는 결국 어떤피사체를 어떤구도와 구성으로 어떤 시각적 효과로 표현할것인가에 따라 달라질수있을뿐이겠죠. 즉, 전자가 필요한경우는 망원렌즈를, 후자가 필요할때는 더 넓을 화각의 렌즈로 촬영하여 crop하는 방법으로 해야할테니까요~^^
여행용 수퍼줌까지 가지고 계신다고 하셨으니...간단하게 한번 test해보시고, 그런관점에서 결과물의 느낌이 어떻게 다른지 보시는것도 좋을듯합니다.
음 역시 풀프엔 해상력 좋은게 좋겠죠?
정성 댓글 감사합니다. 테스트 해 보겠습니다^^
영상용으로 찰지게 사용하고 있습니다 ㅎ
여행용으로도 좋구요
갠적으로 필수랜즈라 봐요
24-240 말씀이시죠
필수라 하시니 역시 고민이 되는군요 ㄷㄷㄷㄷ
24-240사용자입니다. 화질과 심도는 약간포기하시기를... 화각은 짱입니다 여행용추천합니다
말씀하신대로 여행용으로 좋을것 같지만
역시 말씀하신대로 화질을 좀 양보해야 되니
고민입니다^^;
a9 r3 투바디 운용중이구요
주로 a9에 물려서 씁니다.
24-150 구간은 나름 준수합니다.
그이상은 걍 보너스라는 생각으로 써요.
영상용으로는 최고의 가성비구요
150까지 준수 하다 말씀하시니
댓글보고 24-105로 기울다
24-240도 괜찮겠다는 생각이 듭니다 ㄷㄷㄷ