유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/579215

벤큐 SW2700pt vs 에이조 cg2730

현재 벤큐 SW2700pt를 사용하고 있습니다.
에이조 cg2730이 자꾸 눈에 들어 오는데 모니터 기변에 따른 체감이 어느 정도일까요?
벤큐 SW2700pt에 대한 불만이라면
1. 백색 균일도
흰색 화면에서 Red와 Green이 교차되면서 나타나는 느낌?
2. 상하 시야각
멀리서 보면 안 그런데 모니터 사용 조건에서 보면 하단부가 상대적으로 어두움
3. Green에서 delta 오차가 조금 큰 것
HW 캘리해도 소용없음. 매번 결과값이 같아서 가끔 HW 캘리가 효과 있는지 의문이 듬
4. 색 온도를 맞췄는데 가끔 푸른 빛이 돈다는 느낌 같는 느낌 정도입니다.
결국 품질 수준(또는 완성도)에 대한 궁금증인 것 같은데 cg2730이 돈 값하는지 궁금합니다.
사용하고 계신 분의 의견 부탁 드립니다.
댓글
  • 클놈z 2018/04/20 17:15

    중소기업부터 에이조 컬러엣지까지 다 써본 입장에서;;;
    컬러엣지랑 벤큐랑 비교는 안되구요;;
    200만원 넘게 주고 바꿔도 캘리하면 그게 그걸로 보입니다 ㄷㄷㄷ
    자기 만족입니다 ㄷㄷㄷ 현재 에이조 컬러엣지랑 벤큐32인치 믹스해서 씁니다..

    (cIKTgx)

  • 無事人™ 2018/04/20 22:33

    결국 자기 만족이군요. 고민해 보겠습니다.

    (cIKTgx)

  • 휴메 2018/04/20 17:29

    저도 벤큐거 한번 알아봤었는데 알아보니 잘 쓰다가 차후에 문제가 생긴다거나 초기 불량이 많다든지 문제가 좀 있더라구요... 좀 더 늦게 사거나 출혈이 크더라도 에이조...;

    (cIKTgx)

  • 無事人™ 2018/04/20 22:33

    에이조를 추천하시는군요. 고민입니다.

    (cIKTgx)

  • ♬하비홀릭♪™ 2018/04/20 20:45

    에이조와 벤큐...를 사용중인데, 에이조는 좀 구형이긴한데, 벤큐 SW2700PT 는 백라이트가 LED이고, 백색균일도는 좋습니다. 제것만 그런것이라 생각될수도 있지만, 오늘 P&I 에서 본 SW2700PT 도 그렇고, 저가형 모니터중에 백라이트가 LED인것들은 대체로 백색균일도가 좋습니다.
    저는 2700pt 를 세로로 세워 사용중인데, 상대적으로 어둡다는 말이 이해가 안됩니다. 2700PT 패널은 AH-VA패널로, IPS패널과 동일수준의 시야각을 갖고 있습니다.
    에이조 모니터를 분해해본적이 있는데, 놀랄정도로 품질이 좋은 제품이란 생각을 했었습니다. 다만, 품질만큼 가격이 지나치게 높기 때문에, 특별히 직업적인 분들이 아니라면, 굳이 구입의 필요성이... 에이조 CG 시리즈들은, 컴퓨터그래픽 종사자와 같이 색의 변별력이 매우 중요한 직업군에 종사하시는 분들은, 에이조나 기타 프로급 모니터 구입이 중요하지만,
    취미로 하는 경우 혹은 직업이라고 하더라도, 업무처리상 정확도의 등급이 높을 필요성이 낮다면, 여타 사진용으로 나오는 모니터 군들도, 충분히 사용가능하다고 생각하고 있습니다.
    체험으로, 꽤 알려진 사진작가분의 스튜디오를 가본 경험이 있는데, 구형 벤큐 모니터가 있는것을 보고, 제 자신을 되돌아보는 계기가 되었습니다.
    SW2700PT의 하드웨어캘리는 X-Lite i1 과 궁합이 잘맞는것 같습니다. ( 참고로, 스파이더도 있습니다. )

    (cIKTgx)

  • ♬하비홀릭♪™ 2018/04/20 20:46

    가격차이를 생각하면, 벤큐 SW2700PT는 추천할만한 제품이라고 생각됩니다.

    (cIKTgx)

  • ♬하비홀릭♪™ 2018/04/20 20:48

    SW2700PT가 대략 70만원 안팎에 구입가능하고, CG2730 이 대략 248만원 안팎의 가격으로 판매되고 있는데, 차이가 나지 않는다면 이상한것 아닐까요?

    (cIKTgx)

  • 無事人™ 2018/04/20 22:39

    가격차가 있으니 당연히 차이가 있겠지요. 다만 그게 체감될 정도의 차이일지가 궁금했던 것이구요. ^^
    내일 P&I에 가서 찬찬히 살펴 봐야 할 것 같습니다.

    (cIKTgx)

(cIKTgx)